Видеодневник психологической реабилитации. Визит Штокингера

Публикую здесь пост старшего тренера ЦРЛ "Светозар".

"Наверно многие удивляются, что мы ничего не рассказываем о Гамбурге, странно и то, что курс видеоуроков остался каким-то незаконченным. Дело в том, что мы не совсем понимаем, как именно его закончить, ведь история Гамбурга в "Светозаре" длится и развивается.
Как и ожидалось нами с самого начала, хозяева оставили Гамбурга нам насовсем. И для них, и для него это, бесспорно, лучший выход. Так ли он хорош для нас, сотрудников Центра? Это опять-таки сложный вопрос. Гамбург или как мы ласково называем его - Сержик - конь и впрямь весьма сложный. Он очень умен, капризен, любит впадать в крайности и качать права. Для меня, как для тренера - эта лошадь настоящий подарок судьбы. Рядом с ним всегда словно на тонком льду, не угадаешь, в какой момент что произойдет.
На сегодняшний день Серж признает своим человеком только меня, все остальные - это источники раздражения и сухарей. Я могу только представить, насколько тяжело ему жилось в обычной конюшне, где каждый проходящий норовил сунуть руки прямо в нос. Мы с ним добились того, что он перестал вздрагивать от отвращения при прикосновении рук. Он дает гладить и трогать морду, иногда даже забывая, что он конь-монстр ласкается и лижет мне руки. Он требует стопроцентной отдачи, с ним никогда не расслабишься полностью и все же этот странный конь очень прочно привязал меня к себе.
Со всеми остальными Гамбург по-прежнему абсолютный самодур. Конюхи жалуются на периодические покушения с помощью зубов. Все остальные сотрудники и кураторы Центра как-то не жаждут налаживать с Сержиком душевный контакт, близко познакомившись с угрожающими копытами и истеричными взвизгами. Да - он очень непростой конь, я с этим согласна! И самое грустное для меня, что Сержу никто больше не нужен, а для меня эта ответственность иногда чересчур велика.
Так что, как видите, все непросто. Из плюсов помимо нашей дружбы еще его нежное соседство с таким же старым конем Либералом. Гамбург окружил Лелика своей заботой и любовью так, что порой трудно бывает их разлучить. Вместе с другом Серж даже готов ночевать в конюшне, не разбирая ее по досточкам. Словом, на мой взгляд подвижки в сторону улучшения поведения совершенно явные, но сколько времени займет у Гамбурга полное преображение и свершится ли оно вообще в полной мере не сможет предсказать ни один тренер".

Дарья Кузовлева
Фото Марии Корнеевой.

 
Я подпишусь. Хотя я считаю себя не совсем уж новичком в деле воспитания лошадей, (все мои лошади были сложными в той или иной степени) мне очень понравились видео, есть чему поучиться.
 
Конюхи жалуются на периодические покушения с помощью зубов. Все остальные сотрудники и кураторы Центра как-то не жаждут налаживать с Сержиком душевный контакт, близко познакомившись с угрожающими копытами и истеричными взвизгами.
А если конь кого-нибудь (не дай Бог!) убьет или покалечит, например, одного из конюхов? Говорить, что это невозможно не надо. Даже самая добрая и лояльная лошадь может нанести вред, возможно, сама того и не желая. Что будет после?
 
Я подпишусь. Хотя я считаю себя не совсем уж новичком в деле воспитания лошадей, (все мои лошади были сложными в той или иной степени) мне очень понравились видео, есть чему поучиться.
Добро пожаловать! :)
Пишем правда не часто, но постараемся все же почаще сообщать он новостях! :)


А если конь кого-нибудь (не дай Бог!) убьет или покалечит, например, одного из конюхов? Говорить, что это невозможно не надо. Даже самая добрая и лояльная лошадь может нанести вред, возможно, сама того и не желая. Что будет после?

Как-то странно вы пишите...ну если от любой "доброй и лояльной" лошади ждать такого, то зачем вообще ими заниматься, посещать конюшню?.. И уверена что на практически на любой конюшне есть как говорится строгие лошади, сложные, жеребцы опять же. Или люди учитывают это, учатся как себя вести, как что делать или они вообще к лошадям не приближаются...по-моему так...
 
И уверена что на практически на любой конюшне есть как говорится строгие лошади, сложные, жеребцы опять же. Или люди учитывают это, учатся как себя вести, как что делать или они вообще к лошадям не приближаются...по-моему так...
У меня вот такой вопросик возник: Вы пишете что, вот например, с Сержиком, вам удалось добиться взаимопонимания, но при этом он никого, кроме вас, особенно и не воспринимает. Я немного, может быть, не точно воспроизвожу ваши слова, потому что вопрос у меня по сути.
У меня такое с лошадьми бывало несколько раз - я им уделяю много внимания, они мне отвечают сторицей, и все здорово. Поначалу это льстило моему самолюбию - вот я какая, особенная, что сложный конь меня выделил и полюбил. Но потом я стала задумываться о том, что толку с этого - чуть, ведь раз кроме меня к моей лошади никто не может подойти, то реабилитацией это назвать сложно. Это просто *я* установила отношения с конем. В ваших отношениях с Сержиком я заметила что-то аналогичное. Есть ли у вас какие-то пути решения проблемы? Ведь если, например, хозяева вам отдают коня в реабилитацию, а потом забирают обратно коня, который кроме вас никого не подпускает, то какой им от этого толк, грубо говоря? Понятно, что в данном случае конь оказался вашим, я немного обобщаю, только умоляю, не уловите в моих словах подвоха или сомнения в вашей работе, мне все очень нравится, и я обращаюсь к вам как в профессионалу, мне интересен именно момент, возможно ли реабилитировать лошадь полностью, сделав ее безопасной для всех, а не только для ого человека, которого она выделила?
 
У меня вот такой вопросик возник: Вы пишете что, вот например, с Сержиком, вам удалось добиться взаимопонимания, но при этом он никого, кроме вас, особенно и не воспринимает. Я немного, может быть, не точно воспроизвожу ваши слова, потому что вопрос у меня по сути.
У меня такое с лошадьми бывало несколько раз - я им уделяю много внимания, они мне отвечают сторицей, и все здорово. Поначалу это льстило моему самолюбию - вот я какая, особенная, что сложный конь меня выделил и полюбил. Но потом я стала задумываться о том, что толку с этого - чуть, ведь раз кроме меня к моей лошади никто не может подойти, то реабилитацией это назвать сложно. Это просто *я* установила отношения с конем. В ваших отношениях с Сержиком я заметила что-то аналогичное. Есть ли у вас какие-то пути решения проблемы? Ведь если, например, хозяева вам отдают коня в реабилитацию, а потом забирают обратно коня, который кроме вас никого не подпускает, то какой им от этого толк, грубо говоря? Понятно, что в данном случае конь оказался вашим, я немного обобщаю, только умоляю, не уловите в моих словах подвоха или сомнения в вашей работе, мне все очень нравится, и я обращаюсь к вам как в профессионалу, мне интересен именно момент, возможно ли реабилитировать лошадь полностью, сделав ее безопасной для всех, а не только для ого человека, которого она выделила?

Пост писала наша старшая тренер, я всего лишь опубликовала, т.к. она сюда редко заходит, а я веду все группы Светозара в соц сетях и дневник здесь. Передам ей обязательно Ваш комментарий, а от себя отвечу вот что...
По поводу реабилитации с возвращением владельцам, это похоже это был первый опыт и единственный... в силу разных причин...
А вообще когда в Светозар приходит новая лошадь, то сначала с ней занимается старший тренер чтобы понять что она из себя представляет, на сколько много проблем у нее, если есть и очень сложные то работает с ними, а потом или лошадь остается за ней или переходит другим тренерам.
В любом случае когда приходит момент Х и тренер понимает что можно начинать, он просит других тренеров, кураторов, сотрудников подходить к лошади, водить ее, чистить, проводить какие-то процедуры. Сначала под присмотром, потом самостоятельно. Так лошадь учится общаться со всеми людьми, а люди с ней. Разумеется все индивидуально. С кем-то дольше, с кем-то быстрее, с кем-то долгая работа по реабилитации идет, с кем то очень быстро. Подход и схема занятий также может различаться, но принцип я думаю понятен :) С конюхами если возникают проблемы, их так же решают и занятиями с лошадью и пояснениями для конюхов что и как делать конкретно с этой лошадью.
Серж очень сложный конь. С ним особая ситуация. И пока им занимается только Дарья, иногда кто-то из опытных людей под ее присмотром может тоже ненадолго подключиться если видно что ситуация позволяет.
 
Поведение Гамбурга вполне логично. У него сложная судьба, он привык не доверять людям, поскольку считает, что так безопаснее - никого не подпускать к себе, к тому же это взрослое животное со сформировавшейся психикой и укоренившимися привычками. Сейчас плотно с ним общается и занимается только Дарья, он изучил ее практически полностью, знает, чего от него ожидать, потому и доверяет ей более-менее. А каждому новому человеку, который хочет, чтобы конь воспринимал его не как врага, или еще более, не просто терпел, а начал бы действительно доверять, придется завоевывать его доверие заново, практически с нуля. На это нужно много времени, желания и терпения. Очень много. Бывшим хозяевам, видимо, это было не нужно или некогда, вот и оставили его в "Светозаре", а если бы захотели, то им пришлось бы проделать почти такую же гигантскую и сложную работу, какую проделала и продолжает Дарья.
 
Девушка, Вы не в курсе всей ситуации с Гамбургом. Поэтому заявлять, что "Бывшим хозяевам, видимо, это было не нужно или некогда, вот и оставили его в "Светозаре" - верх Вашей невоспитанности. "Бывшие хозяева" содержали эту лошадь 7 лет, зная, что нет ни одного человека, который возьмет себе его даже в подарок. У "Бывших хозяев" есть совесть и ответственность, в отличие от Вас, голословно обвинившей их в лени.
Если бы все хозяева были такие, как эти "бывшие хозяева", то не было у нас лошадей, отданных на мясо, просто потому что лошадь надоела или перестала приносить доход.
И уж никто-то другой, а именно они захотели. Поэтому и конь оказался в Светозаре. Именно они пытались сделать гигантскую и сложную работу вместе с Дарьей. Но Гамбург выбрал Дарью. И если бы Вы, девушка, почитали внимательно, то обнаружили бы, что именно Гамбург на остальных людей продолжает чихать с большой колокольни. Ему вообще фиолетово доверие других людей и животных, которых он не выбрал себе в друзья.
 
Девушка, Вы не в курсе всей ситуации с Гамбургом. Поэтому заявлять, что "Бывшим хозяевам, видимо, это было не нужно или некогда, вот и оставили его в "Светозаре" - верх Вашей невоспитанности. "Бывшие хозяева" содержали эту лошадь 7 лет, зная, что нет ни одного человека, который возьмет себе его даже в подарок. У "Бывших хозяев" есть совесть и ответственность, в отличие от Вас, голословно обвинившей их в лени.
Если бы все хозяева были такие, как эти "бывшие хозяева", то не было у нас лошадей, отданных на мясо, просто потому что лошадь надоела или перестала приносить доход.
И уж никто-то другой, а именно они захотели. Поэтому и конь оказался в Светозаре. Именно они пытались сделать гигантскую и сложную работу вместе с Дарьей. Но Гамбург выбрал Дарью. И если бы Вы, девушка, почитали внимательно, то обнаружили бы, что именно Гамбург на остальных людей продолжает чихать с большой колокольни. Ему вообще фиолетово доверие других людей и животных, которых он не выбрал себе в друзья.
Я действительно не знаю всей ситуации, поэтому могу лишь предполагать, что и сделала в своем посте. И с Вашей стороны приписать мне отсутствие совести и ответственности было весьма неуместным. И уж тем более заявить, что я обвинила бывших хозяев в лени: не путайте, пожалуйста, мух с котлетами, я написала именно «это было не нужно или некогда», что Вы истрактовали по-своему.
Содержать трудную лошадь семь лет и не сдать ее на колбасу — заслуживает уважения, не спорю. Но поверьте, если бы хозяевам было действительно важно оставить именно ЭТУ лошадь, они бы нашли к ней подход. Я наблюдала много случаев, когда люди продавали своих лошадей, считая их чересчур своенравными, злыми, дурноезжими, трудными, в общем, безнадежными во всех отношениях, а с новыми хозяевами эти лошади преображались буквально за несколько месяцев. К чему я это? А к тому, что содержать лошадь и пытаться найти с ней общий язык, общаться, заниматься — это совершенно разные вещи. За 7 лет можно было использовать множество различных подходов и один бы обязательно сработал. А доводы типа «это самая сложная лошадь из всех лошадей в мире» — лишь отговорки. Что я могу понять, так это аргумент «это не моя лошадь», поскольку он объясняет отсутствие желания пытаться наладить контакт со сложным животным, но чувство ответственности по отношению к нему при этом никто не отменял.
 
Последнее редактирование:
Девушка, Вы не в теме. Поэтому иногда лучше жевать, чем говорить.
Чего тут бахвалится ? Станьте куратором Гамбурга и попробуйте с ним подружиться ))) У Вас еще целая жизнь впереди, чтобы испытать эту радость ))) Может быть, Вам повезет, и он согласится с Вашей инициативой )))
 
Прошу прощения, но чтобы меня шокировать, Вам придется-таки сказать что-нибудь умное)) Достаточно довелось в жизни повидать, уж поверьте, к тому же у самой есть не самая легкая лошадь, с которой, к слову, удалось найти общий язык)

Впредь буду игнорировать Ваши поползновения в мою сторону, дабы не впасть в немилось к админам.
 
Лиса Алиса, Вы почитайте их комментарии в Контакте в их группе. Или попробуйте там написать неудобный им вопрос. Минимум забанят. Это здесь, на Проконях, они белые и пушистые.
Я с их тренером Дарьей года полтора назад в ВК пообщалась. Вежливо. Сначала наехали, потом забанили. Осталось ощущение, что в этом центре с лошадьми работают в основном социопаты.
 
Девушки, не ссорьтесь! ;)
Давайте жить дружно!
Тем более что каждый по своему прав. С владельцами Гамбурга никогда не ссорились и ни в чем их не обвиняли. Так что не вижу смысла разводить такую полемику и так сильно их защищать - их никто не обижал :)

Лиса Алиса, Вы почитайте их комментарии в Контакте в их группе. Или попробуйте там написать неудобный им вопрос. Минимум забанят. Это здесь, на Проконях, они белые и пушистые.
Я с их тренером Дарьей года полтора назад в ВК пообщалась. Вежливо. Сначала наехали, потом забанили. Осталось ощущение, что в этом центре с лошадьми работают в основном социопаты.

В официальной группе "Светозара" Вы можете задавать любые вопросы. Но без троллинга и оскорблений (банят только за это). Это нормальная практика и вынужденная мера в любой группе, направленной не на спам и разжигание ругани. За 5 лет у нас 7 забаненных (половина за троллинг и оскорбления, половина за спам). А комментариев горааааздо больше) А участников свыше 2 тысяч. Судите сами много ли это.

И на будущее - не стоит в чужом дневнике о его авторах писать в третьем лице. Это не красиво и соответсвующе характеризует самого автора текста.

А для диспутов и выяснений отношений на повышенных тонах есть другие разделы этого форума и личка.
 
Последнее редактирование:
Немного осенних фотографий наших пенсионеров :)
(Фото Анны Чудиновой)

Либерал




Знотс и Хасбулат



Знотся, Хасбулат, Апрель, Либерал

 
Панацея, Вы можете поискать мои комментарии в группе. Не было ни троллинга, ни оскорблений с моей стороны. Я даже сохраняла скрины, мне просто лень сейчас их искать. Для себя выводы сделала. В Вашей группе нельзя задавать неугодные вопросы.

Я отвечала не автору дневника, поэтому о самом авторе и писала в 3 лице. Было б странно, напиши я о нем во 2-м.
 
К сожалению, вынуждена согласиться с Ириной, в группе на неудобные вопросы или не отвечают, или просто удаляют диалог.
 
К сожалению, вынуждена согласиться с Ириной, в группе на неудобные вопросы или не отвечают, или просто удаляют диалог.

Испанка, я к сожалению не видела весь диалог, только начало ( Но подозреваю что причина у другого админа была, тем более что вопрос как я помню касался не фондовской лошади. Это вопрос уже сугубо частный, не могу его комментировать.
 
Последнее редактирование:
Сверху