Внимание! 99 лошадей подлежит исключению из Племенной Книги

[Mrs. John]

Именно так.

 

[Rebenok]

Да нет, другая лошадь. У вас их пучок и маленькая тележка оказывается. Взяла посмотреть родословную приведённую здесь, а там чем дальше тем забавнее...
Свежо придание, как говорится, и конюх через дцать лет вспомнил, как свечку или не свечку) держал при тайной случке))

Так это же общая база данных как по чистокровным ахалтекинскам, так и по полукровному студбуку. Поэтому ваши примеры - это лошади из полукровного студбука. Он ведется отдельными томами. И их сейчас 4 штуки.

 

[Rebenok]

Там же вверху написана кровность по породам 1|4 или 1\2 - это принадлежность к полукровному студбуку.

 

[Shaelteke]

Он гнедой без гена осветлителя. Так что все это за уши притянуто.

Ты не могла видеть Агата, а я его прекрасно помню и он не был гнедым, а был тёмно-буланым (вороным с золотистыми подпалинами) и за уши мы ничего не притягивали, просто не умеем. И четыре головы буланого приплода от гнедых и рыжих матерей тому подтверждение. Для всех, но не для Рябовой, которая не умеет признавать свои ошибки. Для нас чистота Агата несомненна.

 

[Rebenok]

Думаю что и по ахалтекинцам будет точно такой же

Оксана, такого ответа не будет. В ассоциацию получены уже первичные ответы по лошадям от ВНИИКа. С отводами лошадей по 4-й группе согласны. По третьей тоже комментарии и отводы. Ждем официальный ответ

 

[k@sta]

Оксана, такого ответа не будет. В ассоциацию получены уже первичные ответы по лошадям от ВНИИКа. С отводами лошадей по 4-й группе согласны. По третьей тоже комментарии и отводы. Ждем официальный ответ

Дай то б-г
Ждем ответ.

 

[Тотоша]

Так это же общая база данных как по чистокровным ахалтекинскам, так и по полукровному студбуку. Поэтому ваши примеры - это лошади из полукровного студбука. Он ведется отдельными томами. И их сейчас 4 штуки.

В полукровных эти лошади никак не числятся(по базе вниика не бьются)
Напр. Анжелика только по текинской базе "вылезает", в полукровных и чк нет

 

[k@sta]

Есть база ВНИИК по ахалтекинцам полукровным.

 

[Летучая я]

аллюрность сразу поломается))))))

ну вот тут спорно) рысакам чкв приливали, рысистый ход не только не поломался, но ещё и резвость улучшилась) если с умом приливать)

 

[Чудь]

Извиняюсь
То есть я покупаю лошадь с доками. А мне через год говорят - знаете, по слухам там крыл тот-то, поэтому доки у вас неправильные
Это вообще как?

 

[k@sta]

Вот знаю одного такого

 

[Rebenok]

В полукровных эти лошади никак не числятся(по базе вниика не бьются)
Напр. Анжелика только по текинской базе "вылезает", в полукровных и чк не

Я про полукровный ахалтекинский студбук. Лошади из чистого и полукровного - в общей базе. Смотрите кровность по породе вверху. У чистокровных так и написано. А у остальных идет кровность.

 

[k@sta]

Извиняюсь
То есть я покупаю лошадь с доками. А мне через год говорят - знаете, по слухам там крыл тот-то, поэтому доки у вас неправильные
Это вообще как?

Так так же и получилось у Сенди. Уже кучу страниц говорим об этом

 

[Rebenok]

Извиняюсь
То есть я покупаю лошадь с доками. А мне через год говорят - знаете, по слухам там крыл тот-то, поэтому доки у вас неправильные
Это вообще как?

Сейчас ДНК тестирование у всех, поэтому слухи исключаются. А так совет - покупать лошадей в крупных хозяйствах и все равно звонить во ВНИИК спрашивать про паспорт и про лошадь. Не все заводчики протестировали своих лошадей.

 

[Чудь]

Меня смутило даже не то, что доки неправильные. То есть в этом случае виноват тот, кто их выдал и на него можно подавать иск
Но тут же даже нет никаких доказательств. Дядя Вася сказал. Да еще и 50 лет назад. Ну это цирк с конями, ей-богу

 

[Летучая я]

все равно звонить во ВНИИК спрашивать про паспорт и про лошадь. Не все заводчики протестировали своих лошадей.

и че, во ВНИИКе скажут "берите, он чистокровный", а через год отведут по желанию кого-нибудь из ААТК.

 

[Тотоша]

Так так же и получилось у Сенди. Уже кучу страниц говорим об этом

Меня смутило даже не то, что доки неправильные. То есть в этом случае виноват тот, кто их выдал и на него можно подавать иск
Но тут же даже нет никаких доказательств. Дядя Вася сказал. Да еще и 50 лет назад. Ну это цирк с конями, ей-богу

Так у Сенди я так понимаю на руках даже паспорт племенной есть.
А теперь оказалось, что 50-60лет назад левые кони были)

 

[Rebenok]

Меня смутило даже не то, что доки неправильные. То есть в этом случае виноват тот, кто их выдал и на него можно подавать иск
Но тут же даже нет никаких доказательств. Дядя Вася сказал. Да еще и 50 лет назад. Ну это цирк с конями, ей-богу

Я уже писала, что рассматривались только лошади и их потомство не вошедшее в 9 и 10 тома ГПК.
Причем тут 50 лет назад вообще?

 

[Чудь]

Мне вот например не понятно, как "выяснилось", что в 196х-годах крыли чекушкой? Хотя более полувека потомство было/считалось племенным

Это вы про Агата? По слухам выяснилось. Хотя споры до сих пор идут.

Ну вот чтобы не было слухов Рябова его исключила. Потому что слишком уж разная информация шла с места рождения лошади. Хотя вот Климук не согласен с этим исключением.

 

[Rebenok]

и че, во ВНИИКе скажут "берите, он чистокровный", а через год отведут по желанию кого-нибудь из ААТК.

Причем тут желание кого-либо из ААТК? Если есть ДНК анализ и лошадь идет к родителям, а родители в ГПК, то какие проблемы-то? По российским лошадям вообще проблем почти нету. У нас все заводчики ведут четкую племенную деятельность - сдаются ведомости, жеребята описываются под матерями, делается ДНК.
Вылетели лошади привезенные из Туркменистана с потомством, причем все они были привезены в Россию одним и тем же человеком Садыком. По ним сейчас идет дополнительная проверка, в том числе с привлечением людей Туркмен Атлары в Туркменистане.
А так сомнительные лошади российского происхождения отводятся еще на стадии регистрации и выдачи паспортов - пример с Диспутом, выложенный Оксаной - один из них. Отвели сразу и выдали паспорт нечистокровной лошади.