Внимание! 99 лошадей подлежит исключению из Племенной Книги

Читайте пож-та внимательнее мои ответы

Там не только кляузы конюха были. Было разбирательство комиссии МСХ и его отвели. А насчет анализа мастей - полная фигня. Не доказано! Он гнедой без гена осветлителя. Так что все это за уши притянуто.
 
Это нонсенс, текинец не может быть полукровным, текинец или чистый или он не текинец. А для всех этих помесей есть русская полукровная.

Это называется так:
Справочник о приплоде помесных, улучшенных, неустановленного происхождения и нечистопородных лошадей ахалтекинской породы. 4 том был издан в 2007 году.
насколько я знаю русская полукровная - не зарегистрирована.
 
Причем тут желание кого-либо из ААТК? Если есть ДНК анализ и лошадь идет к родителям, а родители в ГПК, то какие проблемы-то? .
вы же их выше сами и озвучили, проблемы эти:
"отсутствуют данные описания жеребенка под матерью в карточке.
не подтверждается что жеребец находился в год случки в том же месте, где мать жеребенка
жеребенок описан впервые не под матерью и не в туркмении, кровь первично взята не под матерью, не в туркмении, а у нового хозяина. "
то есть вот я звоню во ВНИИК, мне говорят, что всё в порядке, лошадь чистокровная. а потом спустя пару лет выясняется внезапно (внезапно, Карл!), что в каком-то лохматотм году наличие жеребца в данном хозяйстве не подтверждается! ранее подтверждалось, а теперь нет.) И проверить нельзя -все участники событий пали задолго до.
 
нонсенс термин "нечистопородных лошадей ахалтекинской породы".
Что касается Агата, то конечно МСХ звучит убедительно. Просто это был закидон Черкизовой в пику Шамборанту руками Рябовой.
 
Чем дальше читать тем страшнее.
Как потом покупать лошадь не понятно?
Ну не может быть порядка когда есть две организации, это как в басне лебедь, рак и щука! Каждый будет тянуть на себя.
 
У меня есть ответ МСХ касательно пород, которые ведёт вниик. Но это не мешает вниику продавать паспорта страждающим на породы, которые не ведёт и не имеет права регистрировать;)
Не поняла, объясните поподробнее если не сложно;)
 
вы же их выше сами и озвучили, проблемы эти:
"отсутствуют данные описания жеребенка под матерью в карточке.
не подтверждается что жеребец находился в год случки в том же месте, где мать жеребенка
жеребенок описан впервые не под матерью и не в туркмении, кровь первично взята не под матерью, не в туркмении, а у нового хозяина. "
то есть вот я звоню во ВНИИК, мне говорят, что всё в порядке, лошадь чистокровная. а потом спустя пару лет выясняется внезапно (внезапно, Карл!), что в каком-то лохматотм году наличие жеребца в данном хозяйстве не подтверждается! ранее подтверждалось, а теперь нет.) И проверить нельзя -все участники событий пали задолго до.
Господи, у нас разговор слепого с глухим какой-то получается. Я же писала выше, что это касается лошадей привезенных в Узбекистан из Туркмении.
Лошади привезенные из Туркмении в Россию не прошли по ДНК к заявленным родителям.
Все же объясняла выше.
И потом удивляетесь, почему тут так мало отвечают из ААТК. Потому что видимо все вышенаписанное не сильно интересно.
 
Вам же объяснили- покупать у проверенных заводчиков;)
В основном под сомнение попали- лошади ввезенные. А это следовало ожидать.
Есть проблемы с установлением отцовства в некоторых хозяйствах . Пример 3 группа списка.
Мои пример. Лошадь сразу признали не чистопородной ( сделав ДНК). Потому что не подходил заявленный отец . Его убрали - выяснять кто отец , не стали. Хотя можно было, но не нужно. Отец араб. С соседнего хозяйства . С документами. Можно было вписать и его. Но смысл? Лошадь то всё равно- не чистопородная.
 
Не нормально, что ВНИИК их в принципе регистрировал. Это и многое другое и вызывает вопросы о качестве их работе.
Мне вот интересно у Вас притензию к качеству работы института в целом, как организации?
Или регистраторам породы?
 
не ребят. да ну вас) не буду я покупать текинца У проверенных у не проверенных Себе дороже
 
У меня есть ответ МСХ касательно пород, которые ведёт вниик. Но это не мешает вниику продавать паспорта страждающим на породы, которые не ведёт и не имеет права регистрировать;)
Если чего, то мой пост был относительно МСХ в СССР в 60-х годах. Тогда все породы вел ВНИИК и все лошади были государственные и все было государственное. Собиралась племенная комиссия из чиновников МСХ, работников заводов и представителей ВНИИК - сомнительные лошади рассматривались и либо допускались и либо отводились.
Черкезова не была такой уж большой шишкой, чтобы влиять на рассмотр дела в МСХ.
 
Господи, у нас разговор слепого с глухим какой-то получается. Я же писала выше, что это касается лошадей привезенных в Узбекистан из Туркмении.
Лошади привезенные из Туркмении в Россию не прошли по ДНК к заявленным родителям.
Все же объясняла выше.
И потом удивляетесь, почему тут так мало отвечают из ААТК. Потому что видимо все вышенаписанное не сильно интересно.
Хотела тоже это сказать. Смысл говорить, если нет желания вникнуть.Ты была права.
Л. И. Бабаев тему создал- народ предупредил. Разъяснения как и что, кроме тех кто в теме, не интересны для большинства. Так как или не понимают. Или делают вид - что не понимают.
 
Хотела тоже это сказать. Смысл говорить, если нет желания вникнуть.Ты была права.
Л. И. Бабаев тему создал- народ предупредил. Разъяснения как и что, кроме тех кто в теме, не интересны для большинства. Так как или не понимают. Или делают вид - что не понимают.
Я с Вами не соглашусь. Мне интересно и я стараюсь вникнуть и понять, что и как. Но Вы разговариваете на уровне своих знаний и иногда Ваши объяснения, как бы это сказать. Это как два профессора высшей математики пытаются объяснить алгебру ребёнку. Просто объясните проще один раз и народ поймёт и перестанет замучивать вас вопросами
 
хороший профессор и ребёнку объяснит так что ребёнок поймёт)

я пока поняла что нет согласия в доме облонских. ни с ВНИИКом. ни между собой у каждого своё частное мнение...
 
Сенди сама лично вывозила коня откуда-то там?
Чудесно просто. Человек будет вас спрашивать "какого фига мои документы вдруг стали липой", а ему в ответ: да это разговор слепого с глухим!
Это не один случай, это СОТНЯ лошадей. Сто владельцев текинцев вдруг стали владельцами дворняжек, и это преподносится так, будто все ок, ну бывает.
 
Породы, которые ведёт ВНИИК: http://www.ruhorses.ru/GPK/gpk.html
Screenshot_2016-05-26-17-09-19.png


Как видно здесь конкретный список пород.
Нет ни голштинской, ни аппалуза пони, ни других пород, паспорта которых можно видеть на руках у людей (паспорта выданные институтом! ) Т.е. конкретный левак и нелицензируемая деятельность по госучету.
Лично задавала вопрос Дорофеевой, какой паспорт будет от голшт+трак, голшт+чк. Внятного ответа не последовало, но вот историю как были удивлены в ЕвропаХ увидив в себя на родине "голштина с рязанским паспортом" услышала. И что немцы спросили, что это фигня значит, т.к. племкнига ведётся НеВРязани:))
 
не ребят. да ну вас) не буду я покупать текинца У проверенных у не проверенных Себе дороже
а вот это не самый плохой вариант.
Перед тем как покупать себе лошадь лучше изучить и свои возможности и рынок и ситуацию. Если покупать лошадь, чтобы катать свою попу (не для племенного разведения), то совершенно не важно какую долю кровность будет иметь любимец. А если покупать ради амбиций и разведения, то, ИМХО, ОЧЕНЬ ХОРОШО, что человек изучит все что касается этой породы, а не только стоимость их на рынке. Это избавит породу в том числе от разведенцев ради денег, даст возможность изучить какие документы требуются для ведения правильной племенной деятельности и даст возможность изучить ситуацию и историю ее.
 
Сверху