Внимание! 99 лошадей подлежит исключению из Племенной Книги

Мы еще хлебнем проблем с монголией и китаем, которые научились подделывать паспорта ВНИИК и пачками туда везут лошадей с этими подделками - лишь бы были хоть как-то на текинцев похожи. ВНИИК сейчас перевел всех лошадей вывозимых за рубеж на паспорта-книжки с микрочипами. Но хотелось бы, чтобы они начали чипировать лошадей как можно скорее.
а по табуну молодняка конзавода в Турменистане вообще ходить было очень грустно в этом году. Абсолютно гнедой молодняк с прямым профилем, гривастый. И три ЧК восходовских жеребца стоят на случке.
Тут правда стоит задача сохранить то, что имеем. хотя бы в рамках нескольких регионов мира.
Китайцы конечно молодцы, что кроме айфонов и кроссовок научились внииковские бумажки подделывать))))
Но самое паспорта с чипами для вывоза, это как замок на дверях- от честных людей. Что в Рязани неизвестно, что границы между РФ и Монголией реально нет, фактически да, а на деле её много лошадей официально пересекли?
"берите! Вы свободны!" и тайными тропами под седлом;)))
Детсад.
Какая вероятность что ускакавшие в Азию, попадут в плем.разведение?
 
Как подсказка - каких лошадей и за какие годы проверяли.
хорошо проверили за такие то годы. Но текинцы из Туркмении, как бы вообще оттуда они Где гаратнии что лошади других годов не поддельные? где гарантии что текинцы вообще не поддельные?
 
Читаю тему, и не знаю, смеяться, плакать или "забить". Только не надо обвинять меня в хамстве. Не знаю, мой взгляд он со стороны, или изнутри, или с какой стороны. Но... тем не менее впечатление складывается следующее. Значит в 2011 году стали проводить анализ ДНК, и тишь, гладь, благодать. А стоило сунуться на выставку простому человеку с жеребцом с интересным происхождением не из круга "посвященных" и началось.... Даже не знаю что и думать, то ли лошадь невероятно шикарна, что перепугались конкуренции, то ли наоборот замухрыжка. Но за три дня до выставки объяснять владельцу что мол де возникли сомнения по поводу является ли дед моего жеребца его дедом, снять с участия в выставке и не предъявить никаких документов, это вообще как? Это нормально? Имхается мне что не сунься я со своей лошадью поучаствовать в мероприятии, и тишина продолжалась бы до тех пор, пока меня не посетила бы идея коня показать, и на других посмотреть.
Второй момент. Проверять, так уж всех, поголовно, без исключения. А тут выборочная проверка. А где гарантия что еще много-много табунов бегает с правильным происхождением? Вот например кобыла Енегуль, от нее тут потомство имеется, одно время в базе она значилась тестирование не соответствует отцу, а сейчас все отлично.
Третий момент. Приобретать лошадей в крупных хозяйствах, и т.д. и т.п. Ну как бы ПКФ Гели вроде как подходил под это определение. А что мы видим? Несколько лошадей из этого хозяйства оказались сомнительны. Совпадение или мухлеж это со стороны заводчика, я вот честное слово не знаю.
И как относиться и реагировать на всю эту историю, то же не знаю. Потому что инициирована эта проверка на данный момент организацией "призраком", которая находится в несуществующей стране (по уставу именно так и выходит). То ли кому то хочется подмять рынок под себя, то ли еще что. ну и на последок:
Перед тем как покупать себе лошадь лучше изучить и свои возможности и рынок и ситуацию.
Как это понимать "изучить свои возможности"? Возможности проплатить кучу эспертиз? Купить родословную в подобных обстоятельствах? Знакомства и связи в нужной области? Как понимать "изучить свои возможности"?
Если покупать лошадь, чтобы катать свою попу (не для племенного разведения), то совершенно не важно какую долю кровность будет иметь любимец.
А это решать тому, кто приобретает. Если покупатель изначально покупает лошадь не чистокровную, это одно. Если целенаправлено ищет какого то определенного пола, породы, масти (это его личное дело), имеет полное право. Лично я приобретала ахалтекинца, и для меня было важно что бы это была именно ахалтекинская лошадь, а не ......, б/п, тракен, араб, ЧК или любая другая порода. Позвольте покупателю самому решать, на чем ему катать свою попу. На ахалтекинце или ему совершенно не важно. Летучая права, имею полное право купить породистого коня себе под попу, просто потому что так хочу. И не ВНИКу, не заводчику и не ассоциации решать что для покупателя важно, а что совершенно не важно. Для покупателя может масть лошади совершенно не важна, а порода важна.
З.Ы. Забыла поинтересоваться. А надо ли лошадям из группы 3 проводить анализ ДНК на соответствие родителям?
 
Последнее редактирование:
И еще, вопрос по базе. У лошади несколько лет как владелец не Шабашова ПКФ Гели. Почему в базе меняются разные надписи, но владелец неизменен. Такая ситуация со многими лошадьми. С одной стороны конечно хорошо, на кой надо "светить" кто и что, а с другой, ну как то не правильно что ли. Тогда проще надпись владелец в базе вообще убрать, или записать во владельцы "ЧВ" и все, потом хоть 100раз владелец изменись, ничего менять не надо.
 
Я уже их написала. вы к тому же невнимательно читаете.
В том же самом могу упрекнуть Вас. На все вопросы, я тут даю развёрнутые ответы.

А Сенди могу только повторить неоднократно сказанное, как добросовестному покупателю ей следует подать иск на продавца, продавшего ей товар, несоответствующий паспортным данным. Всё остальное ею сказанное комментировать не могу, у меня не хватает фантазии.
 
У лошади несколько лет как владелец не Шабашова ПКФ Гели. Почему в базе меняются разные надписи, но владелец неизменен
Новый владелец лошади должен заявление во ВНИИК отправить о том, что лошадь теперь его, а старый владелец подписать, что да, лошадь сменила владельца. На этом основании меняют. Ну, как-то так с орловцами)
 
Новый владелец лошади должен заявление во ВНИИК отправить о том, что лошадь теперь его, а старый владелец подписать, что да, лошадь сменила владельца. На этом основании меняют. Ну, как-то так с орловцами)
Я не знаю как там это происходит, но есть факт, что лошадь принадлежавшая когда то одному лицу, принадлежит уже несколько лет другому лицу, об этом факте во ВНИИК имеются копии договоров купли продажи, ими же оформленные племенные документы на лошадей на имена купивших лошадь людей. Летучая, Вы сейчас пишите, что помимо свершившегося факта, при том условии, что новому владельцу выдаются племенные документы на его имя, нужны еще какие то заявления от нового владельца и от бывшего. Ну это же самый настоящий бардак и бюрократия. Представляете если бы подобным образом обстояли дела во всех организациях и структурах. Не знаю как на самом деле, но если так, как Вы описали, я могу только еще раз удивиться от того что бардак куда бОльший, чем мне казался.
 
А Сенди могу только повторить неоднократно сказанное, как добросовестному покупателю ей следует подать иск на продавца, продавшего ей товар, несоответствующий паспортным данным. Всё остальное ею сказанное комментировать не могу, у меня не хватает фантазии.
Добросовестный покупатель не горит желанием бежать подавать иск в суд имея рекомендации ссылаться на данные сайта, организации которая находится в СССР. Потому что добросовестный покупатель считает, что это абсурд. Это же однозначно проигранное дело. У меня нет иллюзий по этому поводу.
 
Добросовестный покупатель не горит желанием бежать подавать иск в суд имея рекомендации ссылаться на данные сайта, организации которая находится в СССР. Потому что добросовестный покупатель считает, что это абсурд. Это же однозначно проигранное дело. У меня нет иллюзий по этому поводу.
В таком случае нужно официальное признание данного случая институтом коневодства, письменного
 
Добросовестный покупатель не горит желанием бежать подавать иск в суд имея рекомендации ссылаться на данные сайта, организации которая находится в СССР. Потому что добросовестный покупатель считает, что это абсурд. Это же однозначно проигранное дело. У меня нет иллюзий по этому поводу.
Чтож, значит Вы останетесь без возмещения ущерба. Закон о защите прав потребителя, как не крути на Вашей стороне. Ваша ситуация однозначно выинрышная.
Я не знаю как там это происходит, но есть факт, что лошадь принадлежавшая когда то одному лицу, принадлежит уже несколько лет другому лицу, об этом факте во ВНИИК имеются копии договоров купли продажи, ими же оформленные племенные документы на лошадей на имена купивших лошадь людей. Летучая, Вы сейчас пишите, что помимо свершившегося факта, при том условии, что новому владельцу выдаются племенные документы на его имя, нужны еще какие то заявления от нового владельца и от бывшего
ВНИИК не имеет никаких прав на переписывание племенных документов с одного лица на другое!!! ВНИИК не обладает правами регистрации сделок. Племенной паспорт должен выдаваться один раз, а все последующие перемены и в том числе правообладание лошадью удостоверяется в паспорте её текущим владельцем. Кроме того, Паспорт не является правоудостоверяющим документом на собственность, таким документом является только Акт передачи собственности, подписанный участниками сделки. Не Договор купли-продажи, а именно Акт. То, что ВНИИК занимается переписыванием паспортов совершенно незаконно.
 
Кстати, именно в связи с Агатом Шамборант произнёс эту фразу: "Породу делают не сто лошадей, породу делает одна лошадь!" И добавил: "Агат именно такая лошадь". Владимир Петрович до конца последних дней продолжал борьбу за Агата, сейчас, к сожалению, это уже не актуально, уже нет его потомков. Надеюсь, что Опал всё-таки его сын и Карасухум, всё-таки его внук и через них эта кровь продолжает быть.
 
Чтож, значит Вы останетесь без возмещения ущерба. Закон о защите прав потребителя, как не крути на Вашей стороне. Ваша ситуация однозначно выинрышная.
Ситуация вообще не выигрышная. Именно из-за того что у вас организация отстала от жизни на 25 лет Нет СССР уже. нет. И ваша организация как бы вне закона на данный момент
 
Ситуация вообще не выигрышная. Именно из-за того что у вас организация отстала от жизни на 25 лет Нет СССР уже. нет. И ваша организация как бы вне закона на данный момент
Организация (ААТК) не является стороной конфликта и в данной ситуации ссылки на неё не уместны. Есть продавец, есть покупатель и есть орган маркирующий товар. По факту, племенной паспорт лошади отозван и маркировка товара не соответствует действительности. Возник конфликт интересов в этом треугольнике, который всяко трактуется в пользу пострадавшей стороны.
П.С. Иногда всё-таки лучше подумать, чем публиковать глупость.
 
публикуя что бы то ни было не плохо думать))
а продавец то знал что он продаёт поддельного текинца? или у нас теперь закон имеет обратную силу?
 
Если уйти от лошадей, то как я поняла ситуация у Сенди такая: купила она Ауди поездка на ней как на Ауди, потом помыли её, а оказалась Лада веста. И вроде заплачено как за Ауди и документы были именно на неё, но сделать ничего нельзя сидите и радуйтесь мол что не запорожец. Или это не совсем так?
 
Если уйти от лошадей, то как я поняла ситуация у Сенди такая: купила она Ауди поездка на ней как на Ауди, потом помыли её, а оказалась Лада веста. И вроде заплачено как за Ауди и документы были именно на неё, но сделать ничего нельзя сидите и радуйтесь мол что не запорожец. Или это не совсем так?
но я так поняла что и продавец был уверен сто продаёт ауди)) он эту ладу тоже брал как ауди, вот только когда он ыл у продавца его не мыли))
 
Сверху