Бремен, мне авторские регалии не интересны. Я оцениваю текст с точки зрения формы и содержания. Содержание - проще некуда. Максимум 3 мысли. Не больше чем у предыдущего автора.
Словоблудия вагон. Но аффтар, которому платят, не может не блудить текстом, т.к. иначе будет мало денег и не будет эдакого философского флера, околомудрость аффтара не будет светить между строк и его не пригласят сваять что-то следующее, такое же, на грани гениальности
.
У меня не хватит Вериного терпения разложить опус на строки, расчленить его и объяснить, почему он не шикарен на мой взгляд. Ну и не цепляет спор настолько, чтобы это реально сделать.
Для написания текста я пригласила бы человека, который мог бы объяснить с истинно христианской точки зрения и вопрос реликвий и поклонения им, и вопрос магизма. Рассказать о том, где вера в Бога, а где поиск идола.
Для этого не нужно многокрасивыхслов.
По сабжу - оченно посмешила одна телепедерача. (Я работаю под звуки телевизора, т.к. они меня не отвлекают, а иногда случается услышать что-то смешное, кроме новостей). Так вот. В (что там сейчас с Малаховым?) обсуждался наш вопрос. Убила одна мадам. Кажется (врать не буду), жена Караченцева. Она сначала вещала "Ооооо, какая святыыыня, ооо, какое чувство, да я, да ооо, да трЭпетала священным трЭпетом" и чуть ли бабочки у нее там не витали от священного восторгу. А дальше - ее спросили. Мадам, а что ж вы за восторгом-то по вип проходу устремились? На что тон мадам изменился - Вы ЧТО? (вскричало оно) Вы понимаете, кто Я? Да мой мууууш, да заслужииил, а яяяя...(ну, и далее, по тексту).
Ну и где там вера, где магизм, какой аффтар прав. И кто зачем стоял в той очереди? Есть ли смысл спорить?
Прокатчица
У меня 9месячный деть, семья, собаки, работа. Ни за что неоплачиваемое я браться в принципе не могу. Могу только иногда на форуме потрындеть. И то только в дни отпуска или редкие ночи.
