Мне кажется автор тут не отвечала больше, думаю стоит продублировать ее пост с другого форума, который был написан 8 августа.
Долг оплачен почти сразу после этих тем, интересно, забрали ли лошадей уже.
ответ автора - стандартный вариант манипуляции.
Я лично не считаю для себя возможным запирать лошадей в денниках и НЕ одобряю подобных действий, более того, попросила на выход ЧВ, которая считала нормальным нахождение своей лошади в деннике круглосуточно.
Но!
очень круто апеллировать общественности « Не могут быть оправданы издевательства над животными - ничем», когда твои личные месяц(!) стоят под замком, а все, что ты, такой гуманный владелец, предпринимаешь - это письмо с перекладыванием ответственности и приплетанием совсем уж сторонней конфликту организации. Не бежишь искать денег, не вступаешь в переговоры с руководством клуба, короче - не предпринимаешь никаких реальных мер по спасению своих животных.
Зато пальто белое(
Дальше.
Четыре года ее не напрягало отсутствие чеков, вопросы размера пени, миллионы мимо налогов.
Судя по фразе «всегда оплачивала не только постой, но и пени, если случались просрочки», ситуация и раньше была нестабильная, но до кардинальных мер со стороны руководства клуба не доходило, терпели и шли навстречу. Соответственно, автора «воззвания к гуманности» не напрягали «утаенные от государства миллионы», отсутствие чеков, да и управляющая не казалась таким уж монстром.
Как только ситуация обострилась по вине обвиняющей стороны, так сразу пошли тузы из рукавов…
либо коневладелец доверяет персоналу КСК жизнь и здоровье своей лошади, либо не доверяет. И никакой договор не спасет от взаимных претензий в случаи утраты доверия.
В целом согласна.
Самое интересное, что эту же мысль мне буквально недавно подтведили мои бывшие постояльцы - очень крутые юристы, правда, из другой сферы.
Пришли на постой нулевыми коневладельцами, но юристами с именем, сначала научили меня протоколировать каждый шаг.
Первый «акт приемки-передачи лошади НА ХРАНЕНИЕ» был очень смешной и обязывающий, он содержал много чего, в том числе «лошадь полностью здорова»
вот просто так - здорова и все)))
Каждая строчка в договоре переделывалась, пока обеим сторонам это не надоело), поставили с тем, какой был.
Потом лошадки подросли и уехали на более дорогие и крутые комплексы, недавно владельцы заехали в гости, мы поболтали, они и сказали, что «наплевать на то, что написано в договоре, за лошадьми или ухаживают, или нет. И никакими договорами, судами и прочим мерами качественного отношения не добьешься, его нужно просто найти»
На мой взгляд, договор больше нужен мне, как исполнителю.
Хороший, продуманный, корректный.
Сейчас с группой владельцев конюшен озабочены составлением образца такого
Договора, ищем компетентного специалиста. Если кто-то из читающих юристов-конников готов взяться за такую работу на оплачиваемой основе - воспользуемся.
Это прям реальное приглашение к действию.
К сожалению, отличные юристы, не имеющие отношения к содержанию лошадей не могут учесть нюансов.
