Вышла книга "Конь, всадник, инструктор: как понять друг друга?"

[Эйша]

хотя я - ярая сторонница методики "начитки" - это когда читаешь по теме ВСЕ без исключения.

Когда-то я тоже так думала.
Со временем понимаешь, что попытки поиска одной маленькой иголочки в стоге сена - это расточительство нашего самого драгоценного ресурса - времени. Особенно, если есть возможность пойти в швейный магазин.
Второй инсайт, который также пришёл со временем, что чтение "в стол" в отношении практических, а не теоретических вещей имеет впоследствии весьма скромную пользу для дальнейшей практики и несёт порой исковерканный смысл для тех, кто так на уровне теории и останется.

 

[Снегурочка]

Я могу сказать чем такая книга могла бы заинтересовать меня. Любому тренеру, который имеет дело с начинающими и любителями, надо регулярно пополнять свой словарный запас в отношении простых, понятных и образных фраз, которыми можно наиболее удачно донести до новичка какую-то мысль. Можно иметь глубокие и обширные знания в области спортивных методик подготовки лошади и всадника, и одновременно зависнуть от очередного чайницкого вопроса. Например, новичок спрашивает почему лошадь шарахается вон от того куста. Можно начать объяснять почему, прочитать целую лекцию... Но можно подумать новичку это сейчас надо. Нет, ему надо совершенно другое - чтобы его вот прямо здесь и сейчас как-то успокоили. То есть ответ должен быть простой, короткий, вроде бы содержать объяснение, но главное - привести всадника обратно в рабочее состояние. В этом смысле фраза "лошадь боится вас больше, чем вы ее" - это именно попытка подбодрить. Оттуда же акцент в НХ, что лошадь убегающее животное-жертва, а человек - хищник.
Мы знаем, что и человек не хищник, и лошадь далеко не всегда убегает, а если и убегает, то не всегда от страха. Но в новичка надо вселить уверенность. Насколько при этом допустимо погрешить против истины - это дискуссионный вопрос. Когда-то я считала, что совсем недопустимо. Потом пришлось признать, что очень многим истина нафиг не нужна, а нужна исключительно психотерапия.

 

[Lena52]

Хм, а как надо?

Например, есть ряд журналов и можно написать статью туда, можно выложить статьи на сайте, для общественного обсуждения, чтоб покритиковали, посоветовали, порадовались и много ещё чего.
А так лихо, я мастер и я сразу напишу книгу, нет лучше серию томах так в трех
Нет побуждение хорошее.
Будет понаблюдать за тем что получится.

 

[Эйша]

Будет понаблюдать за тем что получится.

А есть интрига?

 

[Астра]

Ах, да -- кажется, один пропустила: есть ли у меня спортивный разряд? Нет разряда.

Разряда нет, высшего образования нет, опыт работы, скажем так, сильно преувеличен - но авторская методика, куда ж без неё. Это сейчас так принято, вместо "не удосужился ничему научиться" писать "обладатель авторской методики". Авторов этих методических нынче - как грибов после дождя, и хорошо, если они делают вещи просто бесполезные - так ведь оно далеко не всегда так.
Впрочем, амбициозные обещания из серии "с любым всадником и любой лошадью" уже сами по себе ярчайший маркер крайне низкой ориентированности в обсуждаемом вопросе. Спросите тренеров с 15-20 летним стажем - настоящим стажем, а не из серии "в 10 лет я пришла покататься на пони и с этого момента учу людей ездить верхом" - насколько это реально, про любого всадника и любую лошадь. И послушайте, что они скажут. И постарайтесь услышать.
Способность понять границы собственной компетентности - вещь, отличающая профессионала от имитатора, человек, открытым текстом расписывающийся в непонимании этих границ, отлично характеризует свой уровень владения предметом сам.

Потом пришлось признать, что очень многим истина нафиг не нужна, а нужна исключительно психотерапия.

Слушайте, объясните мне, что тут за странное представление о психотерапии? Дескать, психотерапия - это нечто из серии "не плачь, детка, не квадратная у тебя голова". Кто эту хрень придумал и зачем её так упорно тиражируют?

 

[Эйша]

Слушайте, объясните мне, что тут за странное представление о психотерапии? Дескать, психотерапия - это нечто из серии "не плачь, детка, не квадратная у тебя голова". Кто эту хрень придумал и зачем её так упорно тиражируют?

Никто не говорит, что психотерапия - это только когда по шёрстке гладят.

Тут о другом. Только об одном небольшом психологическом аспекте обучения ВЕ, который однако часто наблюдается.

Когда всадник боится того, что лошадь рванёт галопом (например, напугался в предыдущем месте занятий), то есть смысл рассказывать о том, что лошадь адекватная и обученная, она на корде, занятие проходит на закрытой площадке, а не сочувственно вздыхать и говорить, что да, никакой человек лошадь на корде не удержит, если она по-настоящему захочет смотаться с круга, любая лошадь непредсказуема и вообще в соседнем клубе был случай...
Стоит говорить первое, хотя второе будет более честным. Что не отменит однако соблюдение ТБ и постепенное введение ученика в мир лошадиной психологии.
А баланс между уверенностью в себе, реальными навыками и разумной осторожностью придёт со временем.

 

[Астра]

есть смысл рассказывать о том, что лошадь адекватная и обученная, она на корде, занятие проходит на закрытой площадке, а не сочувственно вздыхать и говорить, что да, никакой человек лошадь на корде не удержит, если она по-настоящему захочет смотаться с круга, любая лошадь непредсказуема и вообще в соседнем клубе был случай...

Так для этого есть хорошее русское слово "успокоить", которое вполне чётко передаёт смысл производимого действия.

 

[Mrs. John]

Например, есть ряд журналов и можно написать статью туда, можно выложить статьи на сайте, для общественного обсуждения, чтоб покритиковали, посоветовали, порадовались и много ещё чего.
А так лихо, я мастер и я сразу напишу книгу, нет лучше серию томах так в трех

А-а, в этом смысле... Тогда соглашусь. Собственно, я начинала с заметок на форуме, потом стала писать в журналы, а потом, правда, путь мой пошел буквой "зю"... но вырулил туда, куда вырулил.
Подозреваю, здесь основная причина в том, что у автора первая книжная публикация была в 15 лет, а семья очень творческая, и видно, что ее всегда поддерживали во всех начинаниях. Казалось бы, что может быть прекраснее для творческого человека? Но вот смотрю на эту ситуацию и прихожу к выводу, что человек, которому никогда не приходилось бороться за право творить и продвигать свои идеи, находится глубоко в зоне комфорта. А находясь в зоне комфорта, ты никогда не выйдешь за свои пределы.

 

[Lienice]

Мне вот интересно, а те кто изначально хотел купить книгу, теперь почитав тему изменили своё мнение или нет? Может кто отпишется?

Хотела прочесть как одну из, может что-то по мелочи бы нашлось полезное, взгляд с другой стороны, но в ходе дискуссии передумала.

 

[Elena2014]

А-а, в этом смысле... Тогда соглашусь. Собственно, я начинала с заметок на форуме, потом стала писать в журналы, а потом, правда, путь мой пошел буквой "зю"... но вырулил туда, куда вырулил.
Подозреваю, здесь основная причина в том, что у автора первая книжная публикация была в 15 лет, а семья очень творческая, и видно, что ее всегда поддерживали во всех начинаниях. Казалось бы, что может быть прекраснее для творческого человека? Но вот смотрю на эту ситуацию и прихожу к выводу, что человек, которому никогда не приходилось бороться за право творить и продвигать свои идеи, находится глубоко в зоне комфорта. А находясь в зоне комфорта, ты никогда не выйдешь за свои пределы.

Поддержать ребенка - святое дело, но ... именно поддержать, а не вытаскивать его за уши, если он сам недотягиает.

 

[Эйша]

Так для этого есть хорошее русское слово "успокоить", которое вполне чётко передаёт смысл производимого действия.

Психотерапия - это лечение больных средствами психического воздействия.
Успокоить - это смягчить тревожное состояние человека словом.
Если не вгрызаться в тонкости, то вполне созвучные понятия для ситуаций, которые нередко возникают при обучении ВЕ (боится высоты/скорости/галопа и т.д.).
Причём как и психотерапевт не всегда "гладит по шёрстке", так и тренер порой может сознательно рявкнуть, а не сочувственно по ручке погладить. Окрик иногда может успокоить лучше, чем уговоры.
Что, конечно, не даёт право тренерам вести специализированную психотерапевтическую практику, но на это никто и не претендовал.

 

[Lena52]

А-а, в этом смысле... Тогда соглашусь. Собственно, я начинала с заметок на форуме, потом стала писать в журналы, а потом, правда, путь мой пошел буквой "зю"... но вырулил туда, куда вырулил.
Подозреваю, здесь основная причина в том, что у автора первая книжная публикация была в 15 лет, а семья очень творческая, и видно, что ее всегда поддерживали во всех начинаниях. Казалось бы, что может быть прекраснее для творческого человека? Но вот смотрю на эту ситуацию и прихожу к выводу, что человек, которому никогда не приходилось бороться за право творить и продвигать свои идеи, находится глубоко в зоне комфорта. А находясь в зоне комфорта, ты никогда не выйдешь за свои пределы.

Каждый большой труд начинается с маленького

Автор поговорите с нами, расскажите больше о себе, о своих успехах.

 

[alex1331]

Добрый день. И меня запишите на бумажный вариант. Заранее спасибо.

 

[Lena52]

Все новые и новые почитатели вот не зря мы обсуждаем

 

[Эйша]

Пиар - это всегда пиар. Неважно белый или чёрный. Кто-то купит из чувства противоречия или любопытства.

 

[Elena2014]

Ну есть у меня знакомые, чью книгу, если бы они собрались ее написать, я бы хотела прочитать, просто для того, чтобы знать что сказать людям, если они мне будут ересь говорить. С этой целью сижу на форумах мамочек-противниц прививок, чтобы знать, чем будут руководствоваться мои пациенты, отказываясь от прививок. Потому что есть те для кого это убеждение, а есть мамочки, которые просто начитались такой вот непонятной ерунды, написанной оконаучным языком, да еще с примерами из личного опыта, испугались и отказались.
Фу, как-то сумбурно, но, надеюсь, понятно.

 

[Летучая я]

Пиар - это всегда пиар. Неважно белый или чёрный. Кто-то купит из чувства противоречия или любопытства.

разница между чёрным и белым пиаром есть.
При белом пиаре 100 человек купит, один из противоречия откажется. При чёрном наоборот. ) Плюс те, кто сначала хотел купить, передумают. Так победимЪ.

 

[Эйша]

Так победимЪ.

Э, лично я никого побеждать не пытаюсь.

У книги есть своя аудитория: человек в маленьком населённом пункте без тренеров, своя лошадка, езда сугубо для себя в стиле близком к НХ. Таких много.
Если человек из этой целёвки, то почему бы и не купить, если хочется и можется?
Эту книжку человек хоть дочитает. Всё таки книги типа проверенных немецких методичек такого неспортивного простого любителя обычно отпугивают. Жалко, но факт.

 

[Летучая я]

У книги есть своя аудитория: человек в маленьком населённом пункте без тренеров, своя лошадка, езда сугубо для себя в стиле близком к НХ. Таких много.
Если человек из этой целёвки, то почему бы и не купить, если хочется и можется?
.

Ну потому что пиар чёрный) Точнее, это очень громко сказано, тут пиара совсем немного, потому как автор игнорит всю критику) И нет конструктивной беседы) Кроме как о том, что у автора нет ничего, никаких объективных знаний и пониманий, чтобы позволяло ему писать книгу на высоком уровне. Нет умения писать книгу на высоком уровне. И более того, этого книга ожидаемо даже и не пытается демонстрировать) Вот знаете, людей-то таких и правда много, но все хотятт читать простые вещи от знающих людей, умсеющих грамотно преподнести инфу) И книги такие есть, их можно скачать из сети даже) Есть Старый Друг)
А инструкторы, они и тем паче найдут себе литературу)
Никто не будет просто так покупать неизвестно что) точнее, таких людей малый процент)

 

[Эйша]

все хотятт читать простые вещи от знающих людей, умсеющих грамотно преподнести инфу) И книги такие есть, их можно скачать из сети даже) Есть Старый Друг)
А инструкторы, они и тем паче найдут себе литературу)
Никто не будет просто так покупать неизвестно что) точнее, таких людей малый процент)

Да, и инструктора должны постоянно свой уровень повышать (книгами, видео, семинарами), и всадники должны уметь искать информацию и относиться к ней критически.
Должны. Хотелось бы.
А в реальности никто никому не должен.)))
Книжка своего покупателя найдёт, не сомневайтесь.)