Я умный и певец. Флеймуем.

[Ржавая Дикая]

С аварийными зданиями иногда такое случается

А с чего Вы взяли, что СКК был аварийным? Это Вам депутат Тетердинко сказал?
https://vk.com/skver_ckk?w=wall-168056520_21022

Насколько мне известно, у СКК протекала крыша. С каких пор это стало основанием для сноса здания? А если основание, то почему снос не начали со СКА Арена, у которого крыша потекла не через сорок лет эксплуатации, как в СКК, а непосредственно на момент ввода в эксплуатацию?
Напомнить Вам, кто назван виновным в дырявой крыше Арены? Бакланы.
https://360tv.ru/news/tekst/baklan-arena-133110/

Несчастный СКК месяц ковыряли, он всё не падал. Тогда в последний день (а 1 февраля должны были начать рассматривать заявку о признании СКК охраняемым памятником архитектуры) ему тупо срезали крепления крыши. Зачем. А вот

Единственный способ снести СКК так, что бы это было похоже на "сам упал".

И всё это внаглую. Без каких либо разрешительных документов на проведение работ. Без экспертиз. Без утверждённых планов или ещё чего либо. И постоянная ложь "там не будет никаких жилых домов", которые как были в генеральном плане, так и остались.

А что люди, наделённые властью? А ничего.
https://vk.com/skver_ckk?w=wall-168056520_17451

И сейчас ничего. Сразу заявлено. СКК аварийный, рабочий сам дурак. Договорились до того, что вообще во всём виноваты градозащитники.
Работы уже возобновились. Сперва продолжали ковыряться по ночам, теперь уже в открытую. Не смотря на всё-таки вроде бы открытое уголовное дело по факту гибели рабочего. Видимо в данном случае на проведение необходимых экспертиз много времени не потребовалось.
... Ну вот и как? Всё хорошо в нашем датском королевстве или всё-таки есть ещё отдельные недочёты?

 

[Джек Воробей]

И юристам стоило бы подумать что и как следует изменить. Поскольку раздражение граждан растёт. И тут не обижаться надо, а убрать раздражающие людей факторы.

Вы это серьезно? То есть вы на полном серьезе предлагаете попереть ногами веками сложившуюся систему права, воспринятую от римлян, и проверянную временем, чтобы удовлетворить сиюминутную потребу публики?

Будь все граждане честными, юристы были бы не нужны.

Я не люблю утопии, реалист.

 

[Жасмина]

Я реально не понимаю, какого ответа Вы от меня ждёте?

Рассуждения о том, как вы представляете себе систему наказаний.
Вам не нравится существующая, а значит у вас в мыслях есть какая-то другая, которая вас устраивает. Вот её я и пытаюсь узнать. Хотя бы на примерах, за что сажать, за что расстреливать, за что штрафовать. И насколько за что это строго делать.

Инициировать проверку тоже не имеет право?

Проверка не равно уголовному делу. И прокуратура не проводит проверку по любому поводу. Есть всякие специализированные службы контролей да надзоров для разных тем.
Если вернуться к СКК, то поскольку там была смерть, то сейчас полиция (но скорее проверку передали суску) проводят проверку. По результатам проверки может быть возбуждено уголовное дело. А может быть и не возбуждено. Судя по тому, что там явно нужна экспертиза, а строительная - это швах и тушите свет на пару лет, то скорого решения по СКК ждать наивно.

А если и не всех, откуда такая убеждённость, что не отстреливают?

Поглаживает ружжжо. А зачем?
Вот если вам дать пистолет и сказать, что за любое его применение вам ничего не будет, вы пойдёте расстреливать людей?

 

[Ржавая Дикая]

Вы это серьезно? То есть вы на полном серьезе предлагаете попереть ногами веками сложившуюся систему права, воспринятую от римлян, и проверянную временем, чтобы удовлетворить сиюминутную потребу публики?

С чего это Вы взяли, что я предлагаю её попереть?
Я как раз настаиваю на том, что бы она работала. И работала должным образом.

 

[Ржавая Дикая]

Проверка не равно уголовному делу. И прокуратура не проводит проверку по любому поводу. Есть всякие специализированные службы контролей да надзоров для разных тем.

Да, да, да. Подумаешь, в городе обнесли забором огромный участок земли и снесли здание без разрешительных документов. Причём тут прокуратура?

Всё. Я пасс.
ВОТ о чём речь

Так и представляю, что при падении ссадины на другой стороне лица не образуются и пять раз зарезаться в область сердца не реально. И пешехода, кроме мажора за рулём джипа, снесшего парня на остановке автобуса на противоположной стороне улицы, никто из других пешеходов не видел. Но суды все постановили и решили, что так и было.

А не о древних римлянах и моих представлениях о том кто в какой тюрьме должен сидеть.
Но это же так не очевидно. Зато разговор неприятно агрессивный и заносчивый. Прям фу

 

[Джек Воробей]

ВОТ о чём речь

Очень плохое сочетание качеств курсирует в нашем обществе - правовая безграмотность вкупе с информационной доверчивостью. И событийное индуцирование.
Когда в ход идут источники типа ВК хочется съесть диплом и закусить погонами.

 

[Джек Воробей]

Я как раз настаиваю на том, что бы она работала. И работала должным образом.

Она это и делает. Причем с достаточной отлаженностью. Проблема в том, что рутинной работы вы не видите, но возгораетесь на некие инфоповоды, из которых делаете выводы обо всей системе в целом.

 

[прокатчица]

Про паршивую овцу никогда не слыхали?
Инфоповоды эти, только, хоронить приходится в натуральную. И не как неких, а как вполне конкретных людей. Впрочем, неопознанные трупы тоже кто-то хоронит. Тут да, инфоповодов нет.

 

[Джек Воробей]

Это которая дает шерсти клок? Как же, слышали. Однако дает, а не забирает

 

[Жасмина]

Да, да, да. Подумаешь, в городе обнесли забором огромный участок земли и снесли здание без разрешительных документов. Причём тут прокуратура?

Всё. Я пасс.
ВОТ о чём речь

А не о древних римлянах и моих представлениях о том кто в какой тюрьме должен сидеть.
Но это же так не очевидно. Зато разговор неприятно агрессивный и заносчивый. Прям фу

Ненене. Не сливайтесь.
По наказание я уже поняла, что вы просто как в том мультике про Бабу-Ягу, что всегда против.

Но про неприкосновенность ответьте. Вопрос элементарный и простой, особых знаний к нему не надо. Могу повторить.

Вот если вам дать пистолет и сказать, что за любое его применение вам ничего не будет, вы пойдёте расстреливать людей?

 

[прокатчица]

Это которая дает шерсти клок? Как же, слышали. Однако дает, а не забирает

Нет, которая все стадо портит.

 

[Джек Воробей]

Я предпочитаю людей мерить людьми, не оскотинивая сравнения.

 

[прокатчица]

Я тоже.
Но концепция "уроды будут в любом человеческом обществе" именно это и предполагает. И наша уважаемая Жасмина неоднократно ее нам внушала.

 

[Ржавая Дикая]

правовая безграмотность вкупе с информационной доверчивостью.

Не надо про безграмотность. Это не Пикассо, который типа не каждому дано "понять".
Что бы понимать, что человек не мог сам себя зарезать пятью ударами ножа в живот - не обязательно обладать высшим образованием. А я именно такую версию событий, высказанную инспекторами ГБДД с места событий (у нас тут на окружной) слышала собственными ушами. И ведь не постеснялись подобное озвучить.
Как не постеснялся тот эксперт, который установил алкогольное опьянение у погибшего ребёнка. И который так до сих пор и продолжает работать. Особо не следила, но вроде как к нему претензий не нашлось.

Ненене. Не сливайтесь.
По наказание я уже поняла, что вы просто как в том мультике про Бабу-Ягу, что всегда против.

Вам виднее. У Вас же достаточно хорошее образование и опыт, что бы непредвзято и безошибочно давать оценку действиям и мотивации собеседника.

Вот если вам дать пистолет и сказать, что за любое его применение вам ничего не будет, вы пойдёте расстреливать людей?

Есть очень мудрое предостережение. "Никогда не говори никогда".
Нет. Я не пойду отстреливать людей. Но подозреваю, могут возникнуть ситуации, при которых и я могу воспользоваться подобной возможностью.

 

[Джек Воробей]

Будут, так устроен социум, коммунизм достроить не удалось.

 

[Джек Воробей]

Это не Пикассо, который типа не каждому дано "понять".

Правильно, это сложнее. Этому долго учат, вдумчиво и только потом выпускают анализировать. Чтобы утку на глаз отличать от правды. А тупую шутку ГИБДДшников от истинных событий.

 

[прокатчица]

Будут, так устроен социум, коммунизм достроить не удалось.

Тогда и не прикидывайтесь гуманистом. Общество так общество. К сообществу юристов это также относится.

 

[Джек Воробей]

Тогда и не прикидывайтесь гуманистом. Общество так общество. К сообществу юристов это также относится.

Я теряю нить вашей мысли. Давайте на этом наши дебаты завершим.

 

[прокатчица]

Правильно, это сложнее. Этому долго учат, вдумчиво и только потом выпускают анализировать. Чтобы утку на глаз отличать от правды. А тупую шутку ГИБДДшников от истинных событий.

Вы сами себе противоречие. То обвиняете в безграмотности, то это не для средних умов. Провели бы юридический всеобуч, разговоров бы не было. Но тут уж придется за языком следить, ученики могут способные оказаться и на неграмотность реагировать соответственно.

 

[Жасмина]

уроды будут в любом человеческом обществе

Потому что это природный закон социума.
Наличие преступности - это норма.
Наличие инвалидов - это норма.
Наличие глупцов - это норма.
Понимание этого всего облегчает жизнь и бережет нервы.

человек не мог сам себя зарезать пятью ударами ножа в живот

Вы не поверите, но мог. Если несколько ударов были слабыми и не задели жизненно важных органов, а какой-то один, но последний был в точку. И каждая ситуация не однозначна. Жизнь такая штука, что вытворяет такие фортели, которые не придумаешь сам никогда.

Но подозреваю, могут возникнуть ситуации, при которых и я могу воспользоваться подобной возможностью.

Самооборона? Или не только?