Я умный и певец. Флеймуем.

[юлия2]

И я об этом несколько раз написала, но вы с поразительным упорством сидите на коньке возмущения именно продажей.

По-моему, это вы прицепились к продаже. Я же спрашиваю у вас, в чем же именно вам видится проблема. Вы не отвечаете, только возвращаетесь раз за разом к моей персоне.

как вы закапывали интерес у девочки к фотографии своими безапеляционными постами.

А можно уточнить о чем речь?

 

[Daghona]

По-моему, это вы прицепились к продаже. Я же спрашиваю у вас, в чем же именно вам видится проблема. Вы не отвечаете, только возвращаетесь раз за разом к моей персоне.

Простите, но ваша персона у меня интереса не вызывает)
Сформулируйте свой вопрос, потому что я несколько раз вообще и вам в частности уже писала - нет проблемы в абстрактной продаже лошади. Я к продаже как раз не цеплялась, это вы так читаете. Это ваше личное восприятия, я за него точно не ответственна.

А можно уточнить о чем речь?

О заявлениях с необходимостью дорогой техники.

 

[юлия2]

О заявлениях с необходимостью дорогой техники.

у меня не было на этот счёт безапелляционных постов, было мнение и не более. Я не писала, что иного не может быть, вы переворачиваете в удобную вам сторону написанное.

Сформулируйте свой вопрос,

К вам вопрос был в теме Софии, здесь я его повторила, но вы юлите и изворачиваетесь, а значит ответа нет, я это так понимаю. Бессмысленная беседа, пожалуй, толку в ней нет, думаю, вы согласны.

 

[sevmek]

вернемся к фильмам... Здравствуйте, я ваша тетя!, Солярис, Летучая мышь, Траст, который лопнул, фильмы с Донатом Бонионисом

 

[Mormyshka]

@Mormyshka , я даже не имела в виду американцев вообще, а привыкла к одному каналу, который по-русски называется "Реакция иностранца на...", например, вот:

View: https://www.youtube.com/watch?v=mCMmFWtn8Qc

Так что, когда пишу машинально, то "иностранец" = "американец" = Элиас
Он даже не американец-американец, а его родители бежали в США во время ужасной гражданской войны в Сальвадоре (70-е - 80-е годы).
Его канал популярен в широких кругах, потому что он показывает свою реакцию не на отрывки из фильмов, а смотрит фильм полностью, реагирует живо и искренне. Ему прямо больно, когда кого-то убивают, например фильм "В бой идут одни старики".
Интересная Ваша мысль, для чего нужно читать что-то очень популярное! Если относиться к модным книгам так, то можно просматривать их "по диагонали", не страдая оттого, что книга не нравится или тяжело читается.

Получается, вы не можете смотреть без компании?

 

[Daghona]

здесь я его повторила, но вы юлите и изворачиваетесь, а значит ответа нет, я это так понимаю

Я могу еще раз повторить - я не юлю и не изворачиваюсь, но вам очень хочется думать, что это так.
Перечитайте весь диалог. Вот прям сегодня было:

Мне вот только интересно: почему кого бы то ни было возмущает факт продажи чужой лошади

Не возмущает сам факт продажи чужой лошади

Вам в какой формулировке написать, что продажа лошади не возмущает? Может, шрифт побольше сделать?

Вопрос вообще в другом, но вы упорно сидите на коньке продажи. Ну, сидите дальше, раз так нравится.Ваше дело.
Я отвечаю на заданные вопросы, а не на предполагаемые, я не обязана догадываться, что вы хотите (да и хотите ли) спросить. Может, вы вообще ищете, на чем вы на мне сможете отыграться за всех тех, кто не бросился любить и защищать Софию. А может, вы хотите поругаться, а может, вы там на работе заняты и предпочитаете свое давить, а не читать.
Будет адекватно задан вопрос, будет ответ, нет вопроса, нет ответа.

 

[Mormyshka]

вернемся к фильмам... Здравствуйте, я ваша тетя!, Солярис, Летучая мышь, Траст, который лопнул, фильмы с Донатом Бонионисом

Ну, тогда уж и Принца Флоризеля сюда надо. Вот, как раз, вещь, чтобы развеяться. Умели раньше многие люди играть и снимать спектакли. Американцам сложно со спектаклями, страна иммигрантов, у них много платящих не говорят по-английски, и, может, даже не прочитают субтитры. Поэтому так развился экшн.

 

[Бьяно1]

Хотела написать в дневнике, но лучше здесь тогда.

Я же спрашиваю у вас, в чем же именно вам видится проблема

Я если честно, тоже ни фига не поняла, что кого то возмущает и почему?
Потому что, любой человек имеет право купить, имеет право продать лошадь-любую( что многие и делают) .
Любой человек имеет право, вешать фото своих сельхоз животных в своем дневники, может продать, может съесть.( Что некоторые и делают)
Обстоятельства и приоритеты у любого человека могут резко измениться. И у многих они меняются.
Все.
ИМХО. ( Если вспомнить все с самого начала) Получается, что эти действия здесь вообще особо не причем.
При чем, то что человек открыто и искренне переживает. Плюс, человека многие искренне поддерживают.

 

[Зюлейка]

@Mormyshka , без компании тоже могу смотреть, но в компании - лучше.

 

[Grey Star]

У нас есть и очень удачные проекты. Обожаю мультфильмы о 3 богатырях. После 4 можно поспорить насчет сюжета , но качество юмора остаётся на высоте.

 

[юлия2]

Вам в какой формулировке написать, что продажа лошади не возмущает? Может, шрифт побольше сделать?

Я вам конкретно и понятно написала, задала вопрос: а что же именно тогда возмущает и вы на него не отвечаете.

 

[юлия2]

Ну, тогда уж и Принца Флоризеля сюда надо.

О, сто лет о нем не вспоминала, хотя буквально вчера песню из фильма слушала, надо пересмотреть).

Обожаю мультфильмы о 3 богатырях.

Мне только первые три части нравятся, дальше уж как-то притянуто за уши, если о мультфильме так можно сказать. А вот Ивана-царевича и Серого Волка не очень люблю, там слишком много Охлобыстина, а его я прям не терплю

 

[Daghona]

а что же именно тогда возмущает и вы на него не отвечаете.

В такой формулировке от вас вопроса не было (https://www.prokoni.ru/forum/search/2569077/?c[users]=юлия2&o=date)
А возмущает людей циничность использования понятия "любить". Если она свою живность любит как мороженку, тогда понятно отношение, если это прям типа "любимое животное", то не понятно.
Опережая возмущения - свою любимую лошадь (не обязательно козу) вы можете сдать на мясо?
Даже в деревне у людей некоторым образом делятся куры на мясо и одна своя любимая, которая будет жить своей куриной жизнью, просто овцы на мясо и одна своя любимая, которая не станет колбасой, просто кролики на мех и мясо и свой один любимый.
Если бы не позиционировалось именно "любимым животным", то не было бы такой реакции. И опять же не надо путать с отношением хорошего хозяйственника, который хорошо содержит скотину, без издевательств, который обихаживает её, потому что это его еда и доход.
Ну и да, ребенок хотел лошадку, родители купили, как хомячка. Такой подход вне зависимости от цены лошади и места ее нахождения не вызывает радости. И исход закономерен и ожидаем. И не значит, что не надо продавать лошадь, просто по-хорошему, такой хомяк слишком большой, чтобы покупать детям поиграть.
Если кобыле повезет, она найдет руки, если не повезет, то пойдет на колбасу, потому что не будет никто заниматься поисками "ручек" ей.

 

[юлия2]

Выразитесь иначе, что мешает? Просто я не понимаю о каких претензиях и близких к ним понятиях может идти речь?
Именно слова Софии о продаже лошади подняли волну негодования и "яжегаварила". Объясните, что я не хочу увидеть?

Так в чём посыл вашего сообщения?

Это мои вопросы.

Если бы не позиционировалось именно "любимым животным", то не было бы такой реакции.

А как иначе назвать желанное животное? Обязательно ли накладывать на слово "любимый" именно тот смысл, о котором пишите вы?

Ну и да, ребенок хотел лошадку, родители купили, как хомячка.

Ребенок хотел, а подарок получил уже взрослый человек. Почему нет? На совершеннолетие и другие цифры из возраста дарят самые различные подарки и лошади не исключение.
Знали ли родители или София, что она попадёт в больницу? Может быть вы знали и молчали? Знали ли, что придётся распродать скотину? Знали ли, что через полгода состоится переезд? Многие вещи в нашей жизни совершенно спонтанны и случаются непредсказуемо. Любой и про любого может сказать "продашь" и в 50% из 100 будет прав. Так что же теперь не покупать ничего?)
У вас подход похож на чисто городского жителя, обременённого отношением к животным максимально гуманным, как к детишкам. Это не плохо, но и не хорошо, и это не значит, что все должны думать как вы. Лошадь самое продаваемое животное и именно лошадь за жизнь может сменить более десятка хозяев, ни одно другое животное так часто не меняет хозяев и место жительства. А люди в деревне живут вообще не так, как в городе и думают иначе и проблемы у них иного масштаба.
Я не увидела негодования из-за того, что человек назвал лошадь любимой, а потом продал её. Совсем другое здесь.

 

[Daghona]

Это мои вопросы.

Гадать на кофейной гуще, чтобы понять, что вы спрашивали, никто не обязан.

Обязательно ли накладывать на слово "любимый" именно тот смысл, о котором пишите вы?

Вообще-то, чтобы люди понимали, о чем речь, хорошо бы использовать общепринятые смыслы, а не что-то свое. Если на протяжении достаточно продолжительного времени оперировать понятиями любимая козочка/любимая лошадка, то не стоит удивляться, что не все радостно хлопают в ладошки при продаже на мясо.

а подарок получил уже взрослый человек.

К сожалению, 18 лет не признак взрослости.

У вас подход похож на чисто городского жителя, обременённого отношением к животным максимально гуманным, как к детишкам.

У меня нет подхода к животному, как к ребенку. То ли вы меня с кем-то путаете, то ли свое отношение на меня распространяете.
Но да, я считаю, что у психически здорового человека отношение к животным должно быть здоровым. Специально для вас поясню, чтобы вы сюда не привнесли ничего - такое отношение означает отсутствие издевательств и обеспечение нормальной жизни даже для мясного производства (еда, вода, движение), и максимально быстрый забой, то есть смерть без мучений.

Многие вещи в нашей жизни совершенно спонтанны и случаются непредсказуемо.

Да вы что? Правда, что ли? А мужики-то и не знали (с).
Собственно здравая оценка вот этого и говорит о том, что человек взрослый. А приобретение столь большого хомяка исключительно на "хочу" выдает как раз детский подход. Или сугубо утилитарный - поигрались, попользовались, ну и если что, то всегда есть куда реализовать.
Да, лошади покупаются и продаются, и даже разводятся они под разные цели от спорта до мясного производства. И использование есть разное - кто-то выжимает максимум пока лошадь не сдохнет, кто-то при продаже ищет ответственные руки. Второй подход без гарантий, но в гуманном человеческом обществе он воспринимается как более адекватный. Первый же никто не поощряет.

Я не увидела негодования из-за того, что человек назвал лошадь любимой, а потом продал её. Совсем другое здесь.

Все пошло от любимых коз. И дальше экстраполировалось на любимую лошадь.
Ничего другого тут нет.

ps: кстати, вы так и не ответили - вы свою любимую лошадь можете сдать на мясо? Увиливаете от неудобного вопроса?

 

[юлия2]

ps: кстати, вы так и не ответили - вы свою любимую лошадь можете сдать на мясо? Увиливаете от неудобного вопроса?

Не увиливаю, не хочу гадать на кофейной гуще
Если не будет другой возможности, кроме как на мясо, то да. Я лично относила своих состарившихся кошек на эвтаназию, любимых кошек. И любимого коня разрешила усыпить тоже я. Менее любимы животные от этого не стали, но прекратить их мучения было необходимо. В вашем яде нет ничего, что могло бы меня задеть, поэтому прошу, продолжайте язвить).

А приобретение столь большого хомяка исключительно на "хочу"

А где вы это нашли, можете цитату привести?

Вообще-то, чтобы люди понимали, о чем речь, хорошо бы использовать общепринятые смыслы, а не что-то свое.

Но вы привнесли что-то своё. Откуда вам знать как любит человек животное: как "мороженку" или иначе?
И всё же, хочу дополнить: у каждого про любовь собственное понятие и восприятие, тут нет одного или единого. Общее понятие любви только то, что она есть и мы её ощущаем, а вот дальнейшее восприятие у каждого от очень многого зависит и отношение к любимым тоже разное.

 

[Daghona]

Не увиливаю, не хочу гадать на кофейной гуще

Я-то вам более чем прямой вопрос задавала.
Я не язвлю, это вам так хочется читать. Понимаете, я к вам никак не отношусь - ни хорошо, ни плохо. Вы для меня просто какой-то женский ник, так что ни язвить, ни вешать на вас ярлыки мне не интересно.
Эвтаназия это не сдать на мясо.
А я вот сдать на бойню не смогу. Найти руки - да, эвтаназия - да, просто сдать на мясо животное, которое тебе лично доверяет, с которым ты много времени общаешься, чтобы его непонятно как резал кто-то - нет.

А где вы это нашли, можете цитату привести?

Почитайте её дневник сами, пожалуйста.

Откуда вам знать как любит человек животное: как "мороженку" или иначе?

Как человек заявляет, так и воспринимается.

Вам просто очень нравится София, вам очень нравится её опекать и защищать. А я вам категорически не нравлюсь
Я вам более, чем исчерпывающе ответила, почему пошло возмущение, а вы мне пытаетесь продать правильность ее решений. Это не имеет смысла.

 

[юлия2]

Да вы что? Правда, что ли? А мужики-то и не знали (с).

Я не язвлю, это вам так хочется читать.

Да что вы, правда?)

Я-то вам более чем прямой вопрос задавала.

Я два прямых задала, вы их не читали? Я их выше специально для вас процитировала. А вы про какую-то гущу...

Почитайте её дневник сами, пожалуйста.

Я его читаю с самого начала и не помню там того, о чем вы написали, поэтому и попросила цитату.

Вам просто очень нравится София, вам очень нравится её опекать и защищать. А я вам категорически не нравлюсь

Я не отрицала, что София мне нравится: прямой, честный человек и довольно взрослый, в отличии от многих восемнадцатилетних юношей и девушек, мне есть с кем сравнить.
Мне не вы не нравитесь, я просто не понимаю ход ваших суждений и постоянное желание увильнуть.
И вы очень забавно пытаетесь уличить меня в чем-то, как только начинаю вас зеркалить).

 

[Daghona]

Мне не вы не нравитесь, я просто не понимаю ход ваших суждений и постоянное желание увильнуть.
И вы очень забавно пытаетесь уличить меня в чем-то, как только начинаю вас зеркалить).

Юлия, это ваше персональное восприятие с увиливанием.
Вы не понимаете меня, а с чего тогда вы взяли, что я понимаю именно то, что вы думали написать?
Ну и для того, чтобы зеркалить, тоже надо понимать собеседника. Вы - не понимаете. Впрочем, нравится считать, что зеркалите - считайте и зеркальте дальше. Только вот я с вами пытаюсь разговаривать, а вы пытаетесь найти в моих постах увиливания, язвительность и прочее.

Я его читаю с самого начала и не помню там того, о чем вы написали, поэтому и попросила цитату.

А откуда и на какие деньги взялись козы и лошадь? Сами завелись?
Родители как что лошадь купили?
Я не пойду перерывать дневник, мне есть чем заняться.

Я два прямых задала, вы их не читали?

Для меня это не прямая формулировка. Я ответила на эти вопросы ровно тем, что для меня читалось по вашим постам. Вам это не нравится, ну упс.
Вы не написали, что имели в виду другие, не стали уточнять, а просто утверждаете, что я увиливаю. Ну, удачи с таким подходом, пойду дальше увиливать отчаянно от ваших вопросов.

 

[юлия2]

Я давно вам предложила закрыть эту тему, но вы сами её развиваете. Но если вы считаете, что ответили на мои вопросы и умеете читать, делать выводы, то ок. У меня вопросов больше нет).