Ага
Нас с группой товарищей, у которых таки есть лошади и конюшни, сюда как раз за это и сослали - темы конюхов, цен, постоя и репродукции неумолимо скатывались к последним политическим событиям.Просто от завсегдатаев конного форума потенциально ждешь большего интереса к лошадям, чем к хоккею или гимнастике. Вероятно, ошибочно.
В 1994-м я счастливо отправлялась в академ по декрету и уже тогда интересовалась лошадками гораздо сильнее, чем хоккеем или футболом. Из общего, конечно, знала, что хоккей у нас был сильным, как и фигурное катание, и художественная гимнастика.
Да что вы? Неужели коварные склады упали на наши головы тоже прямиком из 90-х? Как и дурацкая привычка жрать яйца и очень много мяса, что, как общеизвестно, в основном и привело к инфляции
Если бы сюда сослали всех ЧВ и владельцев конюшен, тут было бы тесно. Мне кажется, вы неверно оцениваете % сосланных во флудилку ЧВ. Как и концентрированность ЧВ только на лошадях.
По мне - слишком оптимистично ожидать, чтобы ЧВ интересовались во флудилке больше проблемами конюшни и лошадьми, чем остальными темами жизни и флудилки. Как минимум, им ещё приходится интересоваться вопросами судьбы финансирования расходов на конюшню, а это часто политика и другие вещи. И даже футбол
- именно в ЧМ подняли пенсионный возраст! Владелец конюшни интересуется репродукцией, для него лошади и продукты их жизнедеятельности - источник дохода, любимая работа и концентрация всех мыслей. Для ЧВ - это уже баланс между этой и другими составляющими, например, и своей профессией, где для него может быть более важна репродукция денег, клиентов, борзых щенков и т.п, чтобы оплатить постой.
Не будем вдаваться в вопросы привязанности к топикам, тем более что в конном мире, помимо хозяев денников и арендаторов денпиков всегда есть третьи стороны - прокат, ковали, шорники, спонсоры, ветераны и т.д, которых вы из флудилки тоже как бы потенциально исключили как неинтересующихся. Есть ещё даже финансовые директора, у которых конные заведения лежат на их балансе.
Если говорить о расходах конюшни, я, кстати, хорошо понимаю экономику, расходы и политику ценообразования конюшни, и в том числе имела конные объекты на управляемом балансе. Тонкостей слишком много, чтобы их обсуждать во флудилке. Хотя бы от того, что в экономике есть понятие маржинальных затрат - новая голова до определённого предела может обходиться намного дешевле, чем уже стоящие, а может и в разы дороже, но плата за голову для ЧВ, как правило, одинаковая. Теоретический арендатор денника находится в абсолютном неведении относительно экономики, и принимает решение исходя из сделанного ему предложения. А при желании разобраться, скорее будет введён в заблуждение, а при желании вмешаться и узнать - справедливо будет поставлен на место. Бывало не раз, что арендатор рейдерски отжимал приглянувшееся ему место. В чем смысл тогда это обсуждать во флудилке между ЧВ и примешивать сюда политику? И без политики всё это вращается достаточно хитро. Такие вещи я бы скорее не на конных, а на управленческих форумах обсуждала, там скорее найдётся тот, у кого были такие объекты, и не одни, и будет видно, что из них, в итоге, потом получилось.
Что до футбола, то меня (что до знакомства с лошадьми, что в детстве, что сейчас, безотносительно семейного положения и статуса коневладения), футбольный ЧМ уступает только работе и семье (вне зависимости от участия в нем наших сборных). Но, благо, и на работе и дома в этом вопросе у меня всегда находятся единомышленники. Во времена ЧВ, разве что не 99%, а 80-90% матчей ЧМ отсматривала.
Из общего по спорту - ваши сведения не очень точны: сильным в СССР был и хоккей, и футбол, и много чего ещё клубного и олимпийского (атлетика, плавание, бокс, борьба, гимнастика (обе), лыжи, биатлон, гандбол, волейбол, баскетбол и т.п.). Проще назвать то, с чем было не очень на момент распада СССР - какие-нибудь прыжки с лыжного трамплина, теннис и синглы в фигурном катании, если навскидку).
Коварные склады упали не на наши, а на вашу голову. Вы сейчас конкурируете с ними за работников (мигрантов и немигрантов). Всегда кто-то теряет, кто-то находит. Ищущие конюхов и строителей сейчас в минусе, а кто-то другой - в плюсе (русские работники складов, например). У нас же теперь не душная плановая гос.экономика, которая вам так не нравилась, а рынок. Спрос и предложение встречаются и договариваются, и не навсегда, а как им выгоднее, да хоть на два дня, хоть через опционы и фьючерсы. Мы, противники 90х, на это как раз и сетовали, планово было бы лучше, планово было бы с сеном надёжнее, и с молоком тоже. Но вы же сами говорите, что вам всегда выгоднее рынком. ОК, ваше право, вы его реализовываете, вы в плюсе. И склады с большими зарплатами вам только в плюс - вам кто-то там заработает на постой. Государству и производителям инфляция архивыгодна - гос.компенсации всегда отстают, как и зарплаты. При обнищании страны в целом, в неё придут инвестиции, всё перекупят, перемесят и перестроят, наведут демократию и прогресс, всё будет вам ещё лучше. Всё это мы уже проходили, и не раз. Политические ситуации разные, а эффект у них часто типовой.
Хотя быть еще тяжеловознее.
, к "Мастеру и Маргарите" прямая отсылка
), то теперь соломку никто не стелит, а все играют по законам рынка. Вот только страна наша в рыночной экономике не сильна, в силу более чем 70-ти летнего опыта плановой экономики и соответственно много где, нас как малых детей разводят большие и опытные в рынке дяди
