Я умный и певец. Флеймуем.

[Abdaahal]

а шо Моника лучше и вот той горничной? (та что с америк.президентом)

 

[marovi]

Он же миллионер.

Сочувствую миллионерам))) Я бы на их месте без камеры и расписки о добровольном согласии бы спать не ложилась))))

 

[Abdaahal]

Днем я ему сказала, что так делать нельзя и если повториться я пожалуюсь коменданту

аа. ясно откуда корни)). тогда конечно же будет жить удобнее в мире с Родителем1 и Родителем2. Ну а в нормальном мире вон то называется попросту: стучать, стукачество. Собственно за что и получена оплеуха.

 

[karla]

Смешно)))
Типа до этого они лежали и ждали, когда им муж принесет завтрак в постель?
Бабы вкалывали всегда. Только это работой не считалось, а так фигня всякая - жрать приготовить, жать там, сено скошенное ворошить, постирать (ага, не машинкой, а в реке), а при этом еще и рожать. В поле, между сеном и пшеницей.
Еще и мужу дать по первому требованию и быть товаром, который отец продает мужу и т.д.

спасибо за пост. так вот равноправие стало возникать когда женщины стали непосредственно участвовать в обеспечение валового нац дохода А не когда они рубашки шили. Стало очень выгодно им это равноправие дать

Так что на фабрики женщин погнали отцы и мужья,

оно им надо? их погнала новая экономическая система

Это неравноправие) почему я должна убеждать, а знакгомый Жеки нет? Хотя вот он не выдержал и свалил оттуда, пусть и мужик)

а почему мужик должен убеждать что может работать няней? ущемляем мужиков А ты можешьп прийти устроится на работу и у тебя будет преимущество

Я вот литературу конца 19 века вспоминаю. ту же сетру Керри. Помню, что работала там Керри руками, шила, на какой-то "фабрике", где как раз сплошные женщины сидели и шили. Что-то мне подсказывает, что и 50 лет назад, и 100 там все так же сидели и шили женщины, да.

правильно. Конца 19 века. Тот самый период А если вы внимательно читали. то должны были обнаружить что фабрики активно открывались И эти дамы были первопроходцами на этих фабриках Их матери не работали на таких фабриках Сестра Керри как раз очень показательная книга в этом плане

а шо Моника лучше и вот той горничной? (та что с америк.президентом)

Так моника за изнасилование и не подавала) там всё было добровольно

Сочувствую миллионерам))) Я бы на их месте без камеры и расписки о добровольном согласии бы спать не ложилась))))

от как то так.

.

 

[Abdaahal]

Так моника за изнасилование и не подавала) там всё было добровольно

да, верно. а вот для политика все равно ситуация громкая какая)

 

[marovi]

@Abdaahal Вы прелесть))) просто эталон викитимности)))

 

[Abdaahal]

викитимность это как, поподробней, Марови.

 

[OlgaN]

О, кстати! А если женщина не может по какой-то причине отказать? Ну, хоть вот классическая ситуация босс - секретарша. То есть чисто физически он ее не хватает, платье-трусы не рвет, она вроде как добровольно в кабинет заходит, но при этом она и рада бы его послать, но боится потерять работу. Это изнасилование или нет?

 

[Major Kusanagi]

И если по роже съездил - тоже семейный инцидент?

Ещё раз - секс и "по роже" разные вещи.

что же вас так на насилие то тянет... нормальная ситуация - муж слышит Всегда слышит. На то он и муж что бы слышать Но и жена - слышит

Вера, плюс много. Я вот три раза была замужем, но почему-то ни разу этот вопрос у меня не вставал. Ни один муж не пытался меня трахнуть, когда голова болит, но и я не динамила мужа по месяцу. Взаимопонимание - ключ к счастливой семейной жизни. К слову, в моём кругу общения мужья никого не бьют и не насилуют почему-то.

Про профессиональное равноправие - я, как потребитель и заказчик услуги, не хочу, чтобы воспитателем моих детей в детском саду был мужчина. В этом возрасте ребёнку нужнее женщина. И мне насрать, если какой-то мужик из идей равноправия захочет пойти воспитателем в детсад. Хорошая поговорка - хочется-перехочется. И если бы я была заведующей садиком, я бы его на работу не взяла, тк он для нее не приспособлен. Хочешь посвятить себя воспитанию детей - иди учителем в школу, вот там ты будешь востребован. Также и если тётка хочет служить в спецназе, я, как потребитель государственной безопасности, против, тк женщина неприспособлена для этой работы. Хочешь служить - иди в армию, полицию, разведку, но не в спецвойска. Если стараться удовлетворить все хотелки, на дело времени не останется. А если кого-то это не устраивает - жизнь боль, чо.

 

[marovi]

О, кстати! А если женщина не может по какой-то причине отказать? Ну, хоть вот классическая ситуация босс - секретарша. То есть чисто физически он ее не хватает, платье-трусы не рвет, она вроде как добровольно в кабинет заходит, но при этом она и рада бы его послать, но боится потерять работу. Это изнасилование или нет?

Так ее для этого на работу и брали. @Major Kusanagi об этом уже писала)))

К слову, в моём кругу общения мужья никого не бьют и не насилуют почему-то.

у них для этого секретарши есть)))

 

[Береника]

просто эталон викитимности

Эмммм...а как осуждение стукачества связано со склонностью стать жертвой?

 

[Чудь]

Есть постановление правительства РФ от 25 февраля 2000 года № 162 „Об утверждении перечня тяжёлых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин“
Там и указано, что машинистом метро женщина работать не может.
В СССР (даже там!) была всего одна такая бригада, где-то рядом с войной, в 50х годах. То есть когда мужиков реально не хватало.
Был недавно случай. какая-то дама из-за этого до Европейского суда дошла. Так ей даже там пальцем у виска покрутили. Я так поняла. такое правило есть и в Европе.
В московском метро есть (была недавно, во всяком случае) одна женщина-машинист.

 

[Береника]

викитимность это

— склонность стать жертвой.

Видимо логика в том, что не хочешь быть стукачом - сталбыть терпила

 

[OlgaN]

Так ее для этого на работу и брали.

Ее-то, может, и для этого. Но вот она такая наивная дурочка думала, что будет там шефу расписание составлять, документы печатать, посетителей по времени распределять, а не секс-услуги оказывать.

 

[marovi]

Эмммм...а как осуждение стукачества связано со склонностью стать жертвой?

прямо.
Чем больше у потенциально жертвы заморочек на тему "низзя" - пожаловаться тем, кто должен следить за порядком, рассказать родителям, чтобы узнали - тем это более удобная жертва))))

 

[Abdaahal]

Береника, спасибо, верно, просто у Марови викИтимность. мало ли, может что-то с Википедией?

 

[Major Kusanagi]

О, кстати! А если женщина не может по какой-то причине отказать? Ну, хоть вот классическая ситуация босс - секретарша. То есть чисто физически он ее не хватает, платье-трусы не рвет, она вроде как добровольно в кабинет заходит, но при этом она и рада бы его послать, но боится потерять работу. Это изнасилование или нет?

Она может сменить работу. И если она сама ему даёт в надежде сохранить работу - это не изнасилование. Это то, что сейчас называется модным словом харрасмент.

 

[Береника]

"низзя" - пожаловаться тем

Стыдно жаловаться и "не хочу быть стукачом" - это вещи очень разного порядка. Из первого вытекает да, латентность многих преступлений, в том числе насилия. Из второго - внутренний кодекс чести.

 

[Летучая я]

а почему мужик должен убеждать что может работать няней? ущемляем мужиков

Няня и машинист - это разные вещи) но таки да) Ущемляем)

Серьёзно, дамы, если бы меня муж/друг/любовник заставил заняться сексом, принудил, когда я этого не хочу,на этом наши отношения закончились бы навсегда. С моей точки зрения это ни разу не "неприятный семейный инцидент". Как бы там оно ни было.

Есть постановление правительства РФ от 25 февраля 2000 года № 162 „Об утверждении перечня тяжёлых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин“
Там и указано, что машинистом метро женщина работать не может.

Ну, собсно вот) Я не то чтобы против этого постановления. Я не работала машинистом и не знаю, ка коно там. Наверное, они не зря запретили. Но ущемление в правах женщин таки есть) Как факт)

 

[Abdaahal]

Марови, так Вы и меня уже того-с, сосчитали, и изменять станете? в прогресса меру и подобие..

Стучать ор нот не стучать? вот в чем вопрос. можно обсудить))