Я умный и певец. Флеймуем.

[HelenaD#]

Так они там походу жеребцы, вот в чём главную проблему вижу.

Это я поняла, я тоже в этом вижу основную проблему, не представляю как, даже если они уже успокоились и ждут, что их заберут. Может приучены.
Это, я орхидею пересадила, а сколько ее не поливать, неделю? А опрыскивать надо?

 

[DM76]

В философии? )) Обойдусь

тогда не умничайте.

 

[Чудь]

Ну если вы считаете, что один учебник это есть истина в последней инстанции, то не буду)) Но по Канту в списке качеств человека мудрости вы не найдете

 

[Летучая я]

Ыыыыы)))))))))))))))))))))))))))))

 

[DM76]

О мудрости можно сказать очень многое. Вот некоторые тезисы:

Для того, чтобы быть мудрым, нужно две вещи: опыт и труд мысли.
Мудрый человек — здравомыслящий; он избегает крайностей. (П.Буаст: “Чтобы стать циником, нужно быть умным, чтобы хватило ума не стать им, нужно быть мудрым”)
Мудрый человек способен решать и решает большие задачи. (“Сильный телом одолеет одного, сильный мудростью одолеет многих”)
Мудрый человек впитывает в себя мудрость многих. (Вудберри: “Знанием может владеть ум ученого, но мудрость — это дыхание народа”)
Мудрый человек становится таковым лишь благодаря себе. (М. Монтень: “Если можно быть учеными чужой ученостью, то мудрыми мы можем быть лишь собственной мудростью”. Л. Н. Толстой: “Для того, чтобы человеку принять чужую мудрость, ему нужно прежде самому думать”).
Мудрость — сплав личного опыта и коллективного разума людей.
Мудрый человек по хорошему всеяден, любознателен и пытлив, извлекает пользу из всего. (Индийская мудрость: “Мудр человек, умеющий всюду найти достойное изучения и из каждой незначительной вещи извлечь полезный для себя урок”. Д.Рёскин: “Мудрый находит себе помощь во всем, потому, что его дар состоит в том, чтобы извлекать добро из всего”).
Мудрый человек — дальновидный, прозорливый. (Китайская мудрость: “мудрый человек не лечит болезни, а предотвращает их”).
Мудрость — воплощение глубины разума, притом бездонной. Правильно сказал Олджер: “Ученый человек — сосуд, мудрец — источник”.
Мудрость — соединение знания с благом (Эсхил: “Мудр не тот, кто знает много, а тот, чьи знания полезны”. “Мудр — кто знает нужное, а не многое”).
Мудрость рождается в союзе знания и умения. Она не в том, чтобы владеть истиной, а в том, чтобы уметь находить истину. И не в том, чтобы уметь, а в том, чтобы знать, как научиться умению.
Мудрость не в знании самом по себе, а в том, чтобы уметь применять знание на деле, и не в умении самом по себе, а в том, чтобы принимать решения со знанием дела.

 

[AnnaVsp]

Это, я орхидею пересадила, а сколько ее не поливать, неделю? А опрыскивать надо?

Эка вы её оперативно. А как корни выглядели, а в какой грунт, а в чём замачивали перед посадкой. Если вы её замачивали перед пересадкой то не поливать минимум 5 дней и не опрыскивать. Вообще лучше бы вы её фото показали .

 

[Чудь]

А у меня, кстати, учебник был новее вашего, от 10 года. Нет там определения мудрости как качества и нет ее в списке качеств.

Мудрость, по Н. Гартману, — это «проникновение чувства ценности в жизнь, в любое чувствование вещей, во всякое действие и реагирование вплоть до спонтанного «оценивания», сопровождающего каждое переживание; постижение всего действительно этического бытия с точки зрения этого бытия; всегда лежащая в основе образа действия практического сознания его связь с ценностью»

Началом всякой человеческой мудрости Кант называет моральное самопознание, которое формирует «беспристрастность в суждениях о самом себе при сравнении с законом и искренность в признании себе своего морального достоинства или недостойности»

. Однако Локк не мог отрицать некоторого внутреннего опыта человека, который, как оказалось, трудно объяснить чисто материалистически. И это приводит к созданию учения о первичных и вторичных качествах.

Беркли, полемизируя с Локком, утверждает, что разделение на первичные и вторичные качества ошибочно, так как фактически все качества вторичны и их существование сводится к способности быть воспринятыми. Соответственно и понятие «материя» в смысле ее существования как чего-то объективного, субстанционального не имеет смысла, так как нет ничего вне нашего сознания.

Ой фу, все, бррр, как я ее не любила

 

[HelenaD#]

Эка вы её оперативно. А как корни выглядели, а в какой грунт, а в чём замачивали перед посадкой. Если вы её замачивали перед пересадкой то не поливать минимум 5 дней и не опрыскивать. Вообще лучше бы вы её фото показали .

Ну, ее состояние я переоценила в худшую сторону, на самом деле не все так плохо, гнилья было не много, мало того, она выпустила новою орхидейку, я старье все обрезала, стрелку цветочную тоже, фунгицида под рукой не было, замочила в растворе марганцовки (розовом, как семена обычно замачиваю), посадила в свежий покупной грунт для орхидеи, я давно его купила, только руки все не доходили. А тут увидела Вашу с Короной красоту и тоже захотелось.
Фотографию сделала, но у меня перестал комп распознавать фотик, что самое интересное, ноут тоже. Вечером, если настрою, то покажу.

Эээээ, а диспут по философии был где-то раньше, или это из другой темы сюда перенесли.

 

[Чудь]

А философия есть мудрость, поэтому мудрость как состояние недостижимо, мудрость достижима только как процесс, отсюда и «философия» как любовь (или стремление) к мудрости.

Ну и вопрос более приземленный - кто-нибудь играл в Москве в керлинг, хотим сходить компанией, но немного сомневаемся

 

[HelenaD#]

Эээээ, а диспут по философии был где-то раньше, или это из другой темы сюда перенесли?

Ничего личного, просто это был один из самых не любимых гуманитарных предметов в институте, поэтому аж передернулась. (Нелюбим был именно предмет, а не сама философия, препод, знаете ли, был фееричный)

А философия есть мудрость, поэтому мудрость как состояние недостижимо, мудрость достижима только как процесс, отсюда и «философия» как любовь (или стремление) к мудрости.

Бытие есть небытие, потому что небытие есть бытие

(в наглую изломаное изречение, чье не помню)

 

[Чудь]

Это из "заочных тренировок"
В отношении к предмету - присоединяюсь ))

 

[DM76]

В отношении к предмету - присоединяюсь ))

аналогично, хотя она меня преследовала 7 лет и бывало сдавалась на отлично.

 

[HelenaD#]

аналогично, хотя она меня преследовала 7 лет и бывало сдавалась на отлично.

Таки я тоже на отлично, но любви это не добавило, у нас она была всего лишь 2 семестра. Хотя при поступлении в аспирантуру, ее сдача обязательна.

 

[Чудь]

Я тоже сдала на отлично, но мой срок преследования - три семестра, я счастливчик )) Лучше б историю давали. Так нет же, истории один семестр с парами раз в две недели, зато философия еженедельно

 

[DM76]

Хотя при поступлении в аспирантуру, ее сдача обязательна.

угу. И при поступлении.... и кандидатский... не считая всего предыдущего. В техническом ВУЗе

 

[HelenaD#]

В техническом ВУЗе

Угу. Я как раз от туда, из технического.

Лучше б историю давали. Так нет же, истории один семестр с парами раз в две недели, зато философия еженедельно

Мне тоже истории не хватило, сама потом читала, но у нас исторички, что в школе, что в институте были очень хорошие, умели заинтересовать. Философия, ИМХО, учит мыслить шире. При написании кандидатской и докторской очень необходимо. Но так как нам ее преподавали - это наоборот отбить все желание дальше интересоваться этим предметом.

 

[DM76]

не люблю историю. исключительно из-за дат. Так люблю, а даты - нет.

 

[AnnaVsp]

посадила в свежий покупной грунт для орхидеи,

Грунты конечно покупные то же могут бякой оказаться, коры в нём хоть много?

 

[Летучая я]

Так вот, все-таки не имея такого качества, как мудрость, тренером стать нельзя) Иии, пожалуй, хорошим спортсменом тоже.) Но можно быть прилежным учеником/студентом)

 

[HelenaD#]

много?

Процентов 50 где то.

а даты - нет.

Таки я с датами тоже не очень, я плохо запоминаю то, что не могу вывести или доказать логически, особенно цифры, а вот сам процесс исторический очень интересен.