У вета есть право безопасно делать свою работу. У владельца есть обязанность обеспечить адекватное поведение лошади.
Лена, забейте.
это что.. знакомая дама покупала нечищеный рубец своему овчару и варила его.. вот где треш и идиотизм в одном флаконе
ну, я поддерживаю вброс) Хотя тоже самое хотела вам написать, когда вы только вбросили))
Так про это и тема. Не про права лошади, а про то, как сделать необходимое, когда лошадь сопротивляется. Поэтому меня и удивили дико разговоры сначала про неправоту вета, а потом еще и про какие-то права лошадей.
Ветеринар вправе не ожидать сопротивления. Обеспечить безопасное поведение своего зверя - обязанность владельца. На то он и владелец.
ишшо скажите, что это является для него сюрпризом и он не знал, что так может быть.
"А чего это оно шевелится?")
Думаю, знал. Хотя был вправе ожидать, что его предупредят. Впрочем, тут владельца немного оправдывает то, что это новый владелец. Кстати, вот Вы тут писали о неадекватном поведении вета. А что он сделал неадекватного-то?
Не ожидала встретить вас здесь
Повторяю свой вопрос: что не так сделал ветеринар? Разве он сделал что-то подобное? Он в чистом поле к неведомо чьей лошади поперся? Или все-таки приехал на конюшню провести плановое профилактическое мероприятие?
я вам позже вечером видео сюда пришлю, а вы мне скажете, что там человек делает не так.
