Я умный и певец. Флеймуем.

[Наглый Чайник]

Винить можно много кого. Только смысла не вижу. Нужно вынести урок и быть умнее со своими детьми

У ребенка украли почку. Нужно вынести урок и быть умнее со своими детьми????
А я думала, что винить надо, причем в суде, тех, кто украл и искалечил ребенка! Обвинить и посадить!

ps очень надеюсь, что та история - просто вымысел!

pps Так, для статистики... а у вас самой дети есть?

 

[Чудь]

Про почку это городские легенды, сто лет уже этим байкам

 

[Asya Derdiyok]

тех, кто украл и искалечил ребенка!

Тех конечно надо. Это и так понятно

Да у меня сын, 19 мес.

А насчет баек, маме рассказал сосед про свою родственницу. Уж не знаю.

 

[Эгоистка]

Дама тоже считает, что во всем виноваты родители, неправильно воспитавшие ребенка. Вот она бы ух! воспитала бы. наверное бы. если бы. да кабы.
Однако, про тех, кто воспитал урода, кидающегося на джипе воспитывать чужих детей, она почему-то ничего не говорит.

Валя, а теперь представь такую ситуацию. Я вообще не в теме. Про ситуацию, про которую пишет цитируемая тобой дама в том посте, впервые из этого же поста узнала. Никаких видео не смотрела (а ты пишешь про видео так, как будто его видели все). Так вот, когда я читала цитату в посте, то была полностью согласна с автором цитаты. Она пишет убедительно. Все выглядело так, словно нахальный пацан угрожал весьма правдоподобным оружием какому-то дядьке, а тот сгоряча ему слегка наподдал. Ну а родители мальчика считают, что поведение мальчика в порядке вещей, а на дядьку наехали по полной, да еще и фальсифицировали какие-то травмы. Так это выглядит в пересказе той дамы. В твоем пересказе - несколько по-другому.

Ира. Эгоистка написала про гипер опеку

Не, Вера, я писала про две крайности - гиперопеку и безразличие. И написала еще, что истина где-то посередине.

У ребенка украли почку. Нужно вынести урок и быть умнее со своими детьми????
А я думала, что винить надо, причем в суде, тех, кто украл и искалечил ребенка! Обвинить и посадить!

Валя, и то, и другое. Преступников надо винить, судить и сажать (а лучше расстрелять). А родителям надо быть осторожнее. Это не обвинение, это совет и предостережение. Очень жалко родителей, у которых искалечили любимого ребенка. О, Ася уже написала, пока я строчила.

 

[Береника]

А с зоной .onion чего-то придумывают, что делать? Что-то же с ней надо делать?

Даркнет проблема огромная, да. И что с ней делать не особо знают в масштабах планеты, как я понимаю ((. Как технически отсечь неотслеживаемое ? Печально известный Шелковый путь, например, сколько лет существовал, и все про него знали, однако работал прекрасно. Тут как раз проще на персональном уровне отсекать возможности, имхо. Залочивать на уровне личного инета возможность доступа. Понятно, что существование сумрака так не победить, но существенно снизить обращеня возможно.

 

[Altusha]

Да что далеко ходить. В том же вк хватает групп такой направленности. Вплоть до открытого обсуждения "как изнасиловать того или иного человека" с детальными советами.

Зато вон книжечку выложишь - банят влет!

 

[Ржавая Дикая]

Про почку это городские легенды, сто лет уже этим байкам

Какие нахрен легенды?
У моих сослуживцев на работе сын пропал. Школьник. Нашли труп без органов. Я тут по-Вашему сейчас легенду рассказываю?
Это не байкам сто лет. Это случаи во времени повторяются.

Удалюсь из беседы. Мне после этого рассказа про почку до сих пор нехорошо. После него комментировать этот бред про "перенос вины" от Береника и сетования о том, что к морали и нравственности призывают люди, не обладающие для этого соответствующими дипломами, от людей, которые за собой не видят ни хамства, ни жестокости, ни презрения к окружающим... тоесть люди этими самыми моралью и нравственностью особо не обременённые (зато уверенные, что смогли воспитать своих детей должным образом)... с юмором не получится. А серьёзно не хочу.

 

[Asya Derdiyok]

Мне после этого рассказа про почку до сих пор нехорошо.

 

[Наглый Чайник]

Валя, а теперь представь такую ситуацию. Я вообще не в теме. Про ситуацию, про которую пишет цитируемая тобой дама в том посте, впервые из этого же поста узнала. Никаких видео не смотрела (а ты пишешь про видео так, как будто его видели все)

В самом начале поста я дала ссылку на видео и репортаж об этом происшествии.
Потому что считала, что не все обязаны быть в теме.
Ты решила по ссылке не ходить. Теперь упрекаешь меня в том, что мое мнение расходится с процитированным и ты не можешь понять, кто тут прав, а кто нет? )))))))))

Преступников надо винить, судить и сажать (а лучше расстрелять).

Да неужели ж, наконец-то я тут это услышала. А то в первую очередь у нас всегда виноват потерпевший.

 

[OlgaN]

Я не в курсе...

http://lurkmore.to/Евромайдан

 

[Altusha]

К слову, о лайках и на что идут люди ради них. Смотреть с 2:37

View: https://www.youtube.com/watch?v=96QMGPCGjc8

 

[Эгоистка]

В самом начале поста я дала ссылку на видео и репортаж об этом происшествии.
Потому что считала, что не все обязаны быть в теме.
Ты решила по ссылке не ходить.

Извини, я подумала, что это ссылка на обсуждение, откуда взята цитата. Там действительно есть видео, но оно у меня почему-то не работает.

Да неужели ж, наконец-то я тут это услышала. А то в первую очередь у нас всегда виноват потерпевший.

Нет, это тебе так кажется. До меня такое много раз писали, просто ты не так поняла. И как раз передо мной то же самое написала Ася. Собственно, тут все - за наказание преступников.

 

[Чудь]

У моих сослуживцев на работе сын пропал. Школьник. Нашли труп без органов. Я тут по-Вашему сейчас легенду рассказываю?

Легенды про то, что детей потом возвращают с одной почкой. А не то, что детей на органы в принципе воруют

 

[OlgaN]

Про почку это городские легенды, сто лет уже этим байкам

https://www.google.com.mt/webhp?sou...window=1&q=украли+ребенка+вернули+без+почки&*

 

[Asya Derdiyok]

Легенды про то, что детей потом возвращают с одной почкой. А не то, что детей на органы в принципе воруют

Я не знаю, зачем приличному человеку 50 лет придумывать несуществующие истории о своей семье, если конечно это не намек на то, что вру я)

 

[Ржавая Дикая]

Легенды про то, что детей потом возвращают с одной почкой. А не то, что детей на органы в принципе воруют

Рассказывали знакомые историю из семьи их родственников.

Не знаю. Может и легенда. Хотя ребёнка до трёх лет могут и вернуть. Он не сможет рассказать что с ним было.

 

[Жасмина]

Немного некропостинга.

Прежде всего, на мой взгляд, необходимо принятие дополнений в ст. 110. Либо введение в УК отдельного состава.

Что за мода плодить примы? 110 вполне себе хватает для осуждения данных товарищей.

Вы меня извините, но тут даже мне стало смешно. Учитывая, что те, на кого жалуются, с теми, кому жалуются, частенько употребляют спиртные напитки и другими способами проводят совместный досуг. О чем те, кому жалуются, тем, кто жалуется, не преминут довести до сведения.
"Демократии здесь нет" (с)

Гыгы. Коррупция!

Однако, про тех, кто воспитал урода, кидающегося на джипе воспитывать чужих детей, она почему-то ничего не говорит.

А "выстрелы" в сторону машин, ну не смешите меня - это что так опасно для джипа? кроме того, выяснилось, что этот же водитель джипа кидался воспитывать 5-летнего ребенка, "расстреливающего" снежками стенку!

Вот именно для того, чтобы "уроды" не воспитывали ваших детей и нужно их воспитывать самостоятельно.
И я также не вижу особо криминального в действиях водителя джипа (ща начнётся про оф позицию государства). Но всё же я выскажусь. Мужик психанул. Бесспорно перегнул палку. Но по сути он абсолютно прав.
К возрасту 7 лет дети уже должны знать что чужие вещи портить нельзя, что нельзя причинять вред другим людям и их имуществу. Если они сейчас стреляют игрушечныи оружием по машинам, то через 10 лет будут пулять из травматов при любой мало-мальской стычке. Стрелять в человека, наносить вред человеку должно быть у ребёнка табу, зашитое родителями в подкорку на титановые нити.
В случае с обсуждаемыми детьми, им этого похоже вообще не объяснялось. Но общество таково, что рано или поздно само объясняет свои законы. Вот малые и нарвались на популярное и доходчивое объяснение.

Даркнет проблема огромная, да. И что с ней делать не особо знают в масштабах планеты, как я понимаю ((. Как технически отсечь неотслеживаемое ? Печально известный Шелковый путь, например, сколько лет существовал, и все про него знали, однако работал прекрасно. Тут как раз проще на персональном уровне отсекать возможности, имхо. Залочивать на уровне личного инета возможность доступа. Понятно, что существование сумрака так не победить, но существенно снизить обращеня возможно.

У любого общественного явления есть теневая сторона. Наивно думать, что её не будет у инета.
И как любую теневую сторону даркнет уничтожить невозможно, потому что свято место пусто не бывает.
И борьба с теневыми явлениями заключается в том, чтобы снизить спрос на них. Проводимая сейчас политика с сфере сетевой безопасности скорее этот спрос повышает.

 

[Чудь]

Ну вот первая же ссылка
http://medportal.ru/mednovosti/main/2014/05/15/263pochka/

 

[Береника]

У любого общественного явления есть теневая сторона. Наивно думать, что её не будет у инета.
И как любую теневую сторону даркнет уничтожить невозможно, потому что свято место пусто не бывает.
И борьба с теневыми явлениями заключается в том, чтобы снизить спрос на них. Проводимая сейчас политика с сфере сетевой безопасности скорее этот спрос повышает.

Именно. Я собственно об этом же. Если количество запросов резко снизится за счет личной регулировки - каждый пятый сайт даркнета сдуется. И это уже благо.

 

[Эгоистка]

Смотреть с 2:37

Посмотрела. Переход к рекламе игры был для меня неожиданным.