Я умный и певец. Флеймуем.

[Catherine1976]

Приползла с работы - полежу в уголочке, послушаю. Чудесно волки поют. Кто-нибудь знает действенный способ поднять себя в вертикальное положение и заставить хотя бы переодеться?)))

 

[Грин]

У нас такая пастила и мармелад продаются в маленьких кондитерских магазинчиках рядом с домом. Прямо маленьких-маленьких, как раньше были ларьки.

Во, мармелад, кстати, тоже, да...)))

Приползла с работы - полежу в уголочке, послушаю. Чудесно волки поют. Кто-нибудь знает действенный способ поднять себя в вертикальное положение и заставить хотя бы переодеться?)))

 

[Ржавая Дикая]

Если мы ведем речь об угрозе убийством, ст. 119 (при этом помним, что других видов угрозы УК не знает), то это преступление возможно только с прямым умыслом.

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Статья 116. Побои
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

Кстати. Я с удивлением для себя пересмотрела неприятие применения статьи 127 Незаконное лишение свободы
Как раз в ней перечислены все составляющие

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -
2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц, -

 

[Ржавая Дикая]

Пардон за два сообщения подряд. Просто хочу немного разделить.
@Береника. По какой же статье возбудили уголовное дело против этой бабушки?
http://www.tvc.ru/news/show/id/76074

 

[Береника]

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Статья 116. Побои

Ну прелестно, статьи хорошие, только какое отношение они имеют к указанному случаю? Оба эти преступления умышленные Как мы докажем умысел предполагаемого субъекта? Это во-первых, а во-вторых какие побои наш субект наносил и кому?

 

[Catherine1976]

@Грин Я б с радостью... в смысле коньяка))) Только мне еще сегодня работать (кое-что решила дома доделать - как раз по 119 и 126 ), а завтра на сутки - соответственно, выезжать на час раньше. А я спааать хочу

 

[Ржавая Дикая]

Ну прелестно, статьи хорошие, только какое отношение они имеют к указанному случаю? Оба эти преступления умышленные Как мы докажем умысел предполагаемого субъекта? Это во-первых, а во-вторых какие побои наш субект наносил и кому?

Косвенный умысел

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Он не применим к данным статьям?
Про побои я специально подчеркнула нужное место. Побои или иные насильственные действия,
Надеюсь мы не будем спорить, что "иные насильственные действия" имели место быть и что эти действия причинили боль (и далее по тексту).

 

[Береника]

против этой бабушки?

Эту бабушку, помнится мне, мы уже разбирали на партсобрании нашем кружке "пионер и право". В действиях бабушки есть ст. 116. Ибо. Ибо кидая камень, она понимала, что кидает камень в человека, осознавала последствия в виде причинения физической боли, и желала этих последствий или сознательно допускала. Ну и вину, собснно, признала.

Наш горе-ездун не желал причинения физической боли (а если и желал, то умысел на это мы не докажем, не было таких явных действий, которые свидетельствовали бы об этом). Т.е. вот камень в голову - это очевидное намерение. А машиное ехать по обочине - это не явное намерение, доказать, что он именно хотел наехать и задавить / покалечить / причинить вред - невозможно.

Косвенный умысел

Побои : (внимательно изучаем объективную сторону состава) - это нанесение многократных ударов по телу потерпевшего, его избиение. Удары при этом наносятся твердым тупым орудием многократно (три раза и более).
Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоят в щипании, сечении, выкручивании рук, защемлении той или иной части тела потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений, воздействии на него огнем или иными природными биологическими факторами (путем использования, например, животных и насекомых) и т.п., если все это сопряжено с причинением физической боли.

Какое из этих действий было совершено водителем джипа?

Вот смотрите, вы пытаетесь притянуть любой мало-мальски подходящий состав, не понимая главного - состав преступления имеет 4 основные элемента. При выпадении любого из них состава не будет. И это не только форма вины, но и обЪективная сторона. Вот в данном случае объективной стороны-то нет. Нет тех действий, которые можно квалифицировать как побои.

 

[Catherine1976]

Люди. Дорогие мои. Можно либо "быть", либо "иметь место". Ну сколько же можно. Райкин этим "имеет место быть" высмеивал неграмотность.
Давайте любить родной язык и жалеть глаза и уши слушающих и читающих.

 

[Viv]

И тут я, такая коварная, решила посмотреть ролик с волчьим воем.
Как кота подбросило

А мои собаки вообще ни как не отреагировали. Посмотрели на меня и все совсем одомашненные

 

[Ржавая Дикая]

Эту бабушку, помнится мне, мы уже разбирали на партсобрании нашем кружке "пионер и право".

Простите прогуляла.
И как же Вы соотнесли бросок бабушкой камня с этим?

Побои : (внимательно изучаем объективную сторону состава) - это нанесение многократных ударов по телу потерпевшего, его избиение. Удары при этом наносятся твердым тупым орудием многократно (три раза и более).
Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоят в щипании, сечении, выкручивании рук, защемлении той или иной части тела потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений, воздействии на него огнем или иными природными биологическими факторами (путем использования, например, животных и насекомых) и т.п., если все это сопряжено с причинением физической боли.

Она ведь один раз бросила тупой предмет, а не три и более.
Скажите пожалуйста. Где прописано то, что выделено жирным? Как документ называется? (погуглю на досуге)

 

[Береника]

Скажите пожалуйста. Где прописано то, что выделено жирным?

Начните с учебника по Уголовному праву (особенная часть), там все составы разобраны по элементам, с выдержками из комментариев к Кодексу и постановлений Пленумов.

 

[Ржавая Дикая]

Начните с учебника по Уголовному праву (особенная часть), там все составы разобраны по элементам, с выдержками из комментариев к Кодексу и постановлений Пленумов.

Окей. Спасибо
Про косвенный умысел применительно к статьям 115, 116 Вы так и не сказали.

 

[Лися]

Кто-нибудь знает действенный способ поднять себя в вертикальное положение и заставить хотя бы переодеться?)))

Много... И большинство из них сомнительные....

 

[Catherine1976]

Многие правоведы склоняются к той точке зрения, что преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, может быть совершено только с прямым, а не косвенным умыслом
(часть текста сначала "съелась")

 

[Ржавая Дикая]

Итак, осталась статься 115
Статья 115, часть 1 УК РФ устанавливает ответственность за умышленное нанесение ущерба здоровью легкой степени. -
вот тут http://fb.ru/article/223544/statya-uk-rf-s-kommentariyami-i-poyasneniyami
пишут:
Субъективная часть Она выражена в умышленной вине. Статья 115 УК РФ предусматривает как прямой, так и косвенный умысел. Как правило, в преступлении он неконкретизированный (неопределенный). Статья 115 УКРФ применяется в том случае, если доказано, что виновный хотел причинить ущерб здоровью потерпевшего именно в легкой степени, осознанно допускал вероятность таких последствий либо имел безразличное к ним отношение.

 

[Береника]

виновный хотел причинить ущерб здоровью потерпевшего

Ну так вы себе и ответили )))))) Чем вы докажете, что виновный хотел причинить ущерб здоровью?

Хотел напугать, хотел пригрозить, хотел догнать и сдать в полицию, хотел хренфигзнаетчего, вариантов бездна ))

 

[Altusha]

Ну так вы себе и ответили )))))) Чем вы докажете, что виновный хотел причинить ущерб здоровью?

Хотел напугать, хотел пригрозить, хотел догнать и сдать в полицию, хотел хренфигзнаетчего, вариантов бездна ))

Бабка на двое сказала.

 

[Береника]

Да как бы не на восьмеро ). Тут мы вступаем на зыбкую почву домыслов и предсказаний. А нужны-то факты.

 

[Ржавая Дикая]

Ну так вы себе и ответили )))))) Чем вы докажете, что виновный хотел причинить ущерб здоровью?

Ну хорошо. Я выделю нужную часть фиолетовым, раз подчёркивание остаётся незамеченным.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Субъективная часть Она выражена в умышленной вине. Статья 115 УК РФ предусматривает как прямой, так и косвенный умысел. Как правило, в преступлении он неконкретизированный (неопределенный). Статья 115 УКРФ применяется в том случае, если доказано, что виновный хотел причинить ущерб здоровью потерпевшего именно в легкой степени, осознанно допускал вероятность таких последствий либо имел безразличное к ним отношение.
ап