Я умный и певец. Флеймуем.

[Корона]

Ох, что-то я в юбке выскакивание со стволом плохо представляю. У меня юбка представляется только для красиво пройтись на приятном мероприятии.

 

[Catherine1976]

Ох, что-то я в юбке выскакивание со стволом плохо представляю. У меня юбка представляется только для красиво пройтись на приятном мероприятии.

Смешнее всего в ней в УАЗик забираться. Этакая ментовская эротика получается, блин. Узкая она

 

[Грин]

...Узкая она

Коварные модельеры!

@Береника, @Жасмина, девочки, снимаю шляпу молча...

 

[Эгоистка]

Еклмн, сколько страниц надо пропустить в певце, чтобы не читать по стопятьсотому кругу про джип?

 

[Летучая я]

@Бьяно1 , кот по-прежнему особенно шикарен) И по-моему, он знает это)

 

[abpbrf]

Еклмн, сколько страниц надо пропустить в певце, чтобы не читать по стопятьсотому кругу про джип?

Вчера джип немного разбавили итальянцами с борщом. А так да, я захожу, вижу про джип и выхожу.

 

[OlgaN]

http://www.prokoni.ru/forum/threads/peremena-v-povedenii-loshadi-chto-delat.205796/
Вяяяяснааааа!

 

[Ржавая Дикая]

Это разновидность юридической безграмотности, но безграмотности воинствующей )))))))) С вашей стороны, разумеется. Вы не видите в моих объяснениях того, что увидит специалист, но берете на себя смелость делать выводы

Ни один эксперт не имеет полномочий давать заключений о намерениях.
Эксперт может только дать заключение о траектории автомобиля. Даст он заключение, что водитель ехал по бордюру и менял траекторию.
Но кто сказал, что он это делал намерено?

Дамы. Вы конечно меня извините, но надо быть очень плохим юристом, чтобы несуметь доказать "косвенный умысел" в данном случае.
Ваше ёрничество выглядит мягко говоря не убедительно.
Заметьте. Насколько дипломатично я выражаюсь. ))))

Ты всерьез считаешь, что за каждое дтп должны осуждать, как за умышленное преступление и угрозу убийством? Оо

Таня. Специально для тебя повторяю.
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Статья 115 УК РФ предусматривает как прямой, так и косвенный умысел. Как правило, в преступлении он неконкретизированный (неопределенный). Статья 115 УКРФ применяется в том случае, если доказано, что виновный хотел причинить ущерб здоровью потерпевшего именно в легкой степени, осознанно допускал вероятность таких последствий либо имел безразличное к ним отношение.

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Причём тут твой вопрос в том виде, в котором он задан?

Я позволила себе усомниться, что наше законодательство не предполагает уголовное преследование за погоню на машние за ребёнком, вплоть до наезда. И оказалась права.

 

[Altusha]

Дамы. Вы конечно меня извините, но надо быть очень плохим юристом, чтобы несуметь доказать "косвенный умысел" в данном случае.
Ваше ёрничество выглядит мягко говоря не убедительно.
Заметьте. Насколько дипломатично я выражаюсь. ))))


Таня. Специально для тебя повторяю.
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Статья 115 УК РФ предусматривает как прямой, так и косвенный умысел. Как правило, в преступлении он неконкретизированный (неопределенный). Статья 115 УКРФ применяется в том случае, если доказано, что виновный хотел причинить ущерб здоровью потерпевшего именно в легкой степени, осознанно допускал вероятность таких последствий либо имел безразличное к ним отношение.

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно
1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Причём тут твой вопрос в том виде, в котором он задан?

Я позволила себе усомниться, что наше законодательство не предполагает уголовное преследование за погоню на машние за ребёнком, вплоть до наезда. И оказалась права.

Ваши потуги влезть в то во что не имеете ни единого представления - смешны. Прям Кэпка номер 2. И судья по выездке, и юрист, и кто еще?

 

[Krist]

надо быть очень плохим юристом, чтобы несуметь доказать "косвенный умысел" в данном случае.

Ну, поучите нас. До Вас наши учителя не дотягивали.

И оказалась права.

Нет, не оказались.

 

[lastik1111]

Делюсь!
На сегодня оставила нам +15 переменно, вам отправила отковырнула 5 градусов и часть солнца.

Блин! Ну вот давай раздавать всем, самим мало!

 

[tekinka007]

До 9? Проспать? Да я до 11 невменяема. Добрая только если просыпаюсь ближе к часу дня. И время в которое легла также роли не играет. Поэтому в отпуске перехожу на ночной режим жизни, а не в отпуске страдаю.

Если я встаю рано, а так происходит увы, каждый рабочий день, то из меня иногда вырывается монстр. Ему лучше не мешаться на пути и дать собраться в одиночестве. А ещё этот монстр периодически вспоминает все плохое, что произошло за вчера, придумывает едкие ответы и гадкие поступки, генерирует ответные диалоги. В результате я могу накрутить себя так, что выходя из дома первым делом нервно затягиваюсь. Хотя ничего плохого утром не происходило, это я просто вспомнила какую-то фигню и раскрутила Ее до огромного масштаба. Через 20 минут выпив кофе на работе меня потихоньку отпускает.

 

[Летучая я]

...шёл пятый день обсуждения Дядьки на Джипе)

 

[Ржавая Дикая]

Ваши потуги влезть в то во что не имеете ни единого представления - смешны. Прям Кэпка номер 2. И судья по выездке, и юрист, и кто еще?

А Ваша потуга оскорбить, выглядит как потуга оскорбить.

 

[Altusha]

А Ваша потуга оскорбить, выглядит как потуга оскорбить.

Я переживу. Зато честно!

 

[Ржавая Дикая]

Нет, не оказались.

Какой составляющей не хватает, чтобы инкреминировать ему статью 115?

Вы тоже будете рассказывать, что водитель не ожидал, что в погоне за ребёнком на машине рискует на того случайно наехать? Это же имеется ввиду под "он скажет, что не хотел..." что должно поставить крес на попытку применить "косвенный умысел"?

 

[Ржавая Дикая]

Я переживу. Зато честно!

Рада за Вас.
Я тоже переживу.

 

[OlgaN]

Как там Невзыч выражался? Руминация?

 

[Altusha]

Рада за Вас.
Я тоже переживу.

АнЭкдот. Само собой не несет цели оскорбить.

Спойлер

Навеяно постом. Матушка работает воспитателем. Рассказала (далее с её слов).

Бегает постоянно у нас один мальчик - Тёма, постоянно озорует, всех задирает, девочек обижает и вот мы его как-то остановили дабы "прочитать" мораль, успокоить. Стоит значит он на ковре, вокруг него дети собрались - все смотрят на Тёму - озорника. Далее разговор между воспитателем и детьми.
- Тёма, мы все от тебя устали, ты постоянно озоруешь, так же нельзя себя вести.
Тут одна девочка эмоционально жестикулируя руками добавляет:
- Тёма! Ты нас всех З А Е Б А Л!
У воспитателя и нянечки глаза по пять рублей, так сказать "малясь прихуели" от такой неожиданности.
- Карина откуда ты знаешь такое слово?
- Да мамка так говорит, когда папка пьяный...

Родители, воспитание, дом и очаг.

 

[Altusha]

Как там Невзыч выражался? Руминация?

Энто что было? Я ток супербию помню.