Krist
Pro
Есть статья в КоАП. Не удовлетворяет?
Есть статья в КоАП. Не удовлетворяет?
Мы ходим по кругу. Мы же уже выяснили, что в уголовном праве существует такое понятие, как "неосторожная вина" "косвенный умысел" или напишите сами что ещё. Мы вяснили, что существуют статьи, учитывающие такую форму вины. Так зачем заказывать "хотел" или "не хотел"?
Лошадь - не источник повышенной опасности.
Меня лично (как обывателя) нет. И дело не в жажде крови. Дело в том самом "уголовном следе", который останется в биографии преступника. И ещё, дело в том, что если он ещё раз возмётся подобным образом воспитывать чужих детей - это уже будет "рецедив".
Потому, что умысел - это не то, что он мог или не мог, сделал или не сделал. Умысел - это то, что человек хотел сделать.
Не дрстаточно кроваво?
Потому что та статья, которая максимально подходит под эту ситуацию, предполагает прямой умысел, то есть, чтобы собрать полный состав, нужно доказать, что хотел.
Сама по себе лошадь, не источник. Например лошадь, пасущаяся в левад или стоящая в деннике.
Значит она проф.непригодна. С каких пор проф.непригодность является смягчающим фактором?
А что?
Это и есть "жажда крови". Вам мало наказания в виде нервов, лишения прав, материальной ответственности и всех сопутствующих финансовых расходов, которые он несет. Вам надо больше, надо заклеймить его на века.
Поверьте на слово - не возьмется. Ему этого наказания хватит, чтобы вправить мозг на место.
Существует термин "умысел" существует термин "косвенный умысел". Не могли бы Вы объяснить в чём разница? И было бы здорого на конкретном примере.
А у нас не знаю, в Химках давно вечером за спиртным не хожу, так и здесь в Яр. обл. нигде не покупала вечером. Но наш сельский магазин просто закрывается в 18.00. Вот где тяжко то с алкоголем
Нет. Я хочу чтобы было различие между преступлением и несчастным случаем.
Верю, потому как судят его не за дорожно транспотное нарушение. И это правильно.
С каких пор она перестала им быть?
Лучше ещё и воротник. Если решит попону снять и швы вместе с ней, будет грустно. А там посмотрите по ситуации. У меня старшая сука в попоне первые несколько дней ходила, она вообще барышня очень умная. Потом только с пластырем. Попона одевалась только на улицу.
Я как обыватель. почему то поставила себя на место виновника
.
Между преступлением и несчастным случаем ещё куча градаций.
Есть прямой умысел, есть косвенный. Прямой - задумал и сделал, например, хотел убить и убил. Косвенный; самый простой пример: Петя с Васей совместно распивали низкокачественный алкоголь. В ходе вечерины у них возник спор, в ходе которого из-за возникшей неприязни, Петя два раза пырнул ножом Васю в область груди. Вася от колото-резанных ранений с повреждением сердца скончался. Петя не хотел убивать Васю, но осознавал, что от проникающих ранений в грудь Вася может непоправимо испортиться, однако отнёсся к данному факту безразлично.
У нас ночью было около-15. Так что"....нам, а не лето..."реально)))
