Я, может, тоже на него претендую. А то окружили сплошь матёрые тётки 27 годов от роду и жизнью стращаютЬ )))))))))))
ну маниакальное состояние - болезнь Мы тут вроде не консилиум психиатров)) и говорим про бытовое)Из "блога добрых психиаторов":
"человека в маниакальном состоянии убедить будет попросту невозможно — зачем к врачу, ведь у него всё просто прекрасно!"
а я буду пить компот!! я его сегодня сварила и буду его пить Почему? а потому что могу) очень люблю компот.Ну знаешь, за это звание ещё побороться придётся
Смиритесь
я потратила несколько лет, чтобы прийти в состояния позитивного пофигизма, дзен буддизма или как ещё это можно назвать ) реально, несколько лет для того, чтобы перестроить мозг понадобилось. Люди, у которых всё время, всё плохо есть, и будут всегда, но в моём окружении они не задерживаются.
а зачем мне что-то допускать и рассматривать если этой мой близкий родственник и непосредственно с ним и с его женой и с его детьми я общаюсь лично?) вот такая вот хреновая ситуация, да) так бывает и кстати очень часто)
а поделитесь как это готовить?)
Что-то ржу)))
я с вами)
Вообще, вы сейчас подняли очень сложный, философский вопрос. В своё время в институте наша группа при его обсуждении практически подралась. Реально, ручки с учебниками летали.
Уф. Ну наконец-то.
выражайте))Выражаю озабоченность
Чего???? Вы в своем уме вообще? При чем тут моя мать?
Обычно я обмазываю курицу майонезом смешанным с давленным чесноком (примерно 3 ст.ложки майонеза и 4 зубчика чеснока), мариную 30 минут, потом кладу в жаровню и до половины тушки заливаю пивом. Ставлю в духовку на 40-45 минут. Можно не целиком тушку, а отдельными кусочками. Сегодня попробовала сделать маринад - соевый соус, чеснок и сметана. Пока не знаю что получится.
А где-то была фраза что реализация прав не должна нарушать права других людей или я уже путаю с философией?Вообще, вы сейчас подняли очень сложный, философский вопрос. В своё время в институте наша группа при его обсуждении практически подралась. Реально, ручки с учебниками летали.
Вот что на данный момент я об этом вопросе думаю.
Общество преоритета прав человека на самом деле очень жестокое общество.
Конституция гласит, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Но права и обязанности, это стороны одной монеты. Если кто-то имеет права, всегда есть тот, кто имеет обязанность. Получается, что всегда за высшей ценностью в виде прав и свобод скрываются обязанности других. Другой, очень старый постулат звучит так, что права заканчиваются там, где начинаются права другого. То есть, права и свободы одного являются высшей ценностью только в тех рамках, которые им дают другие члены общества.
Но каждый человек различен по характеру, воли, изначальному материальному положению и ещё тысячи и одной вещи. Поэтому каждый человек способен реализовывать свои права и свободы в разной мере. И те, кто реализует их активнее и агрессивнее, двигают рамки прав и свобод тех, кто более пасивен в этом смысле.
Механизмами государственной социальной поддержки предусмотрено "подтягивание" тех, кто в чём-то не может реализовать свои права и свободы. В социалистической модели предусматривалось подравнивание тех, кто сильно реализует свои права. Концепции же приоритета прав человека такое подравнивание противоречит.
В итоге получаем то, что получаем.
дык я давновато уже не покупала алкоголь) там про другое было вообще)НезяБуду вам вместо парня... Заботливой.
о, вот это хорошая тема) а то я курицу люблю, но в том варианте, в котором готовить ее умею я, она меня уже подзадолбала)
. Опять же я скилл "отследи новеллы законодательства" прокачала на пару уровней ))
