или намеренно или не виновато Если намеренно именно зло. то значит месть. значит виновато
Ну, мой вариант тоже - не виновато, но получит. Но у меня с гневом. Без гнева я бы не могла. И потом, оно тоже полезно в воспитательных целях. Пусть у зверя мой гнев ассоциируется с чем-то плохим. В другой раз только воздух сердито в себя втянешь, а оно уже исправилось. В общем, пусть они стараются, чтобы мне было хорошо, и я не сердилась. Тогда и им будет хорошо.
Оль, получается, что не всегда. Примеры Анны с "виноватой собакой" - это неплохие примеры. Они не означают, что собака виновата. Но они означают, что собака прекрасно понимает, за что именно ее ругают, хотя и прошло некоторое время.
Ты меня запутала, Вера. Из намерения не обязательно следует вина. Почему намеренное зло - это месть? Когда тот той укусил хозяйку, он намеренно это сделал. В отличие от лошади, собака крайне редко кусает нечаянно. И никто не скажет, что это не зло. Но вины нет. И месть тут не при чем. Но наказать надо.
Ух ты! Собака брассом плавает
.
так причины есть всегда
Если я начну щенка ругать вот просто на ровном месте и просто так, у него вид тоже будет "виноватый"
Т.е. он примет характерную позу "вины".
Я скажу что это не зло) мне вообще думается, что это скорее всего была защитная реакция. но это конечно домыслы, так что в воздух просто)
совершенно точно. Намеренно Но не желая причинить зло. Она желает что то для себя. а сделать плохо человеку Ей по большому счёте всё равно Лежите вы с проломленным черепом или пьёте коньяк и курите сигару за тысячу километров от неё
а я могу) более того прекрасно это гнев донести до животного не испытывая его на самом деле Зачем он мне? гневить на животное которое не виновато? бессмысленно и цвет лица портит)
потому что намеренное зло это месть и если хочешь принести намеренно зло то это вина. Если ты намеренно хочешь кого то сожрать. но не ради того что бы ему было плохо, а ради того что бы тебе было хорошо то это совсем другая история)
про перенос агрессии слышала? совершенно случайные покусы
Для мести причина тоже должна быть. Знала одного азиата, соседние дети дразнили его через забор с крыши гаража, много времени прошло а потом его вели на поводке но без намордника, машина ехала и девочка с того дома шла, уступая машине к нему близко оказалась, а он так главное спокойно и совсем без эмоций тяп её за ногу и дальше такой спокойный, что это как не месть?
Гыыыыы... носки - туфта.... Тандыр! Вот для чего все это.
Не ну если она для себя мечтает его убить что бы его в принципе не существовало .... да вот извините но кусая собака понимает что она делает больно, так как играя она так не кусается, да и лошади бьют по разному есть для просто ударить, а есть что бы убить... а так можно в конце концов договориться до того что зла в принципе не бывает
и слово такое надо упразднить )))
ну не может быть причины для мести потому что мести быть не может. ну не оперируют животные такими понятиями)
я хз, что это было, ибо меня там не было, но хозяину того азиата я бы вломила от души
оно избавиться хочет, а не убитьНе ну если она для себя мечтает его убить что бы его в принципе не существовало .... да вот извините но кусая собака понимает что она делает больно, так как играя она так не кусается, да и лошади бьют по разному есть для просто ударить, а есть что бы убить... а так можно в конце концов договориться до того что зла в принципе не бывает
*шепотом* Тихо, щас же всплывет реклама)
Они вполне оперирую понятиями, а вот помню как он мне что то там сделал и имеют к человеку отношение которое сформировали по предыдущему с ним опыту общения, любят, доверяют, бояться и не любят , вплоть до ненависти и вот в этом случае их действия, действия животных, они из за того что случалось раньше не сейчас а вот когда то дразнил, бил и т.д. а сейчас он смог дотянуться и отомстил )))) то есть припомнил всё хорошее ))
