Они особены тем, что у них часто очень тяжелый перед, не такие большие движения, у некоторых слабые поясницы, некоторым тяжело гнуться из-за того, что они короткие, зато им хорошо идет пиаффе и пассаж
. Просто особенности работы Не обязательно прямо ставить
, иногда портят здоровье (например, когда привыкший работать с иберийцами тренер не тянет, как должно теплокровных), или портятся аллюры (тот же пример, что и с иберийцами), или потртится характер, много чего может быть
Я даже не знаю, что тебе сказать). ЧК переделывать не надо каких-то супер способностей. Также лошадь, но с особенностями тренингам. Достаточно их (особенности) знать. Иберийцы часто своя ниша, которую работают тренера, в ней варящиеся. Они ЧК не возьмут скакавшего, равно как и квотера, например. По темпераменту - с кем-то всегда легче работать, с кем-то тяжелее. Именно поэтому от профи часто слышишь фразы, которые начинаются "с этой лошадью надо....". Профи умеет работать со всеми темпераментами в своей нише, на то он и профи. Он не обязан знать особенности всех пород вообще.Опять таки, я думаю, что считать уметь работать
Зрителей. Очень рекомендую! Феерическое зрелище и море азарта. И кони и люди из двух тутошних дневничков )))
Ну читала как то статью про какую то ЧК кобылу, она все время считалась перспективной и была дорогой, но по работе никак у неё не ладилось, зародилась, таскала по скачке не могла сидеть, короче не показав себя ни на два ни на три года она была продана. Сменив тренера и ездока, кстати на девушку, девушки они все одно послабее, кобыла успокоилась перестала таскать и что то там по выигрывала, Триумфальную арку, если не путаю тоже )))так это не про "не мое", а про физические возможности
Речь то шла о том. что всадник, который попал на "не его" лошадь , совершенно теряет логику )) и начинает целенаправленно ставить лошадь. Судя по теме про Битцу
Ань, у тебя типично выездковые примеры)). Ещё с иберийцами легко потерять проводимость за счёт их высоких движений - этим часто страдают тренера , которые занимаются в основном полукровными. (это не я придумала, а судья по выездке, у которой я работала). Но причём тут темперамент)))? Это просто особенности породы.Они особены тем, что у них часто очень тяжелый перед, не такие большие движения, у некоторых слабые поясницы, некоторым тяжело гнуться из-за того, что они короткие, зато им хорошо идет пиаффе и пассаж
Не обязательно прямо ставить
Про темпераменты я тоже писала, не все умеют работать с холериками. Или например не каждый всадник умеет полностью перестраивать свой собственный стиль езды, всадник может ехать больше в силовом стиле, а есть лошади у которых реально почти клаустрофобия от этого
. В общем, еще раз, лично я не видела всадника, которому даются ВСЕ типы лошадей . Было бы странно, если бы я приводила троеборные или прыжковые примеры
))))
Про стиль езды горячо согласна. В остальном остаюсь при своём).Про темпераменты я тоже писала, не все умеют работать с холериками. Или например не каждый всадник умеет полностью перестраивать свой собственный стиль езды, всадник может ехать больше в силовом стиле, а есть лошади у которых реально почти клаустрофобия от этого
Было бы странно, если бы я приводила троеборные или прыжковые примеры
а лучший результат как определить? Если мы, например, имеем одного профи в гран при первый и второй на своих лошадях. Первый - тяжеловатый полукровка, флегма-флегмой, второй - ЧК после скачек заводной что ппц (пример давностью в лет 17, просто очень характерный). Разница в пару секунд, оба чисто. На ком первый)))?
Не, не так вот если отдать холерика тому кто на флегме у него повалы пойдут, а на флегме чуть проиграл, или выиграл )))
Это один и тот же человек)). С одной лошадью первый, со второй - второй.
