Я умный и певец. Флеймуем.

[wanderlight]

Встречаться можно сколько угодно. Я же писал про "поживу с тобой, пока кого-нибудь стоящего не найду". Вместе жить и встречаться - это, кмк, несколько разные вещи.

ну я на самом деле отчасти согласна. отчасти
потому что мозгами я уверена, что можно и 10 лет жить а потом жениться
а вот опыт 5 и 4 года) и до замужества не дошло
не то, чтоб я сама в общем-то прям жениться хотела. что не противоречит утверждению))

 

[wanderlight]

А мне нравится жить одной)

ну дык в том-то и дело
что встречаться на нейтральной территории оно может быть ок, а потом после свадьбы в одной квартире фиг уживешься. разница действительно принципиальна)

 

[Чудь]

ну дык в том-то и дело
что встречаться на нейтральной территории оно может быть ок, а потом после свадьбы в одной квартире фиг уживешься. разница действительно принципиальна)

Да почему только на нейтральной? Ночевки, совместный отдых никто не отменял. Вполне достаточно, чтобы изучить друг друга
Но это, конечно, каждому свое, как и везде, в принципе. Единственно верного варианта точно нет

 

[Zheka]

Готова с этим расстаться только когда прям приспичит семью и детей

Не надо так. Жить с человеком должно быть в радость и без гражданско-демографических мотивов. А когда приспичивает... в общем, херня получается. Отвечаю.

 

[Чудь]

Хм, возможно, вы не так меня поняли. Там же не о том, что сначала приспичило, а потом ищешь того, кого получится. А о том, что вот когда захотелось с конкретным человеком семью, тогда можно ее строить. Если сейчас не хочется, то это не значит, что человек плохой или ты кого-то получше ищешь, а просто не хочется. А просто поверить в быту... Все равно не напроверяешься впрок.

 

[AnnaVsp]

так всё это всё равно

отталкивается от существующего опыта. Даже путешествие в центр земли и по ту сторону полночи)

не поверю) эту тему изучали ещё учась в институте). даже работы писали)) так что.. не поверю

Ой то есть по вашему путешествие во времени более реально чем найти лекарство от рака? Ну ну а опыт например вакцины от оспы для этого не подойдёт, ну просто что бы было от чего оттолкнуться.
Опять же вопрос понятно что ничего общего с реальность не имеющий, но основа в неё поверьте вполне себе реальна, более чем реально если учесть то какого рода медицинские эксперименты проводили в той же нацисткой Германии или Японии и что противно они были иногда беспочвенно жестоки, а во многом с точки зрения науки и прикладной медицины вполне себе полезны, вот только этическая сторона так сказать страдала (((
Нашла кстати название фильма на который случайно попала и который меня очень впечатлил https://ru.wikipedia.org/wiki/Немыслимое
Так что знаете ли подобная дилемма ох как не нова и увы но вполне реальна, куда уж там до эффекта бабочки

 

[karla]

ну я подразумевала два года с момента знакомства в принципе) некоторые достаточно быстро съезжаются

при совместном проживание как может не хватить двух лет что бы узнат человека?

 

[karla]

Ой то есть по вашему путешествие во времени более реально чем найти лекарство от рака?

по моему я на вот на эти темы совсем ничего не писала.....

 

[AnnaVsp]

по моему я на вот на эти темы совсем ничего не писала.....

Ну не знаю здесь вроде отвечали как раз на это

так всё это всё равно

отталкивается от существующего опыта. Даже путешествие в центр земли и по ту сторону полночи)

не поверю) эту тему изучали ещё учась в институте). даже работы писали)) так что.. не поверю

так всё это всё равно



отталкивается от существующего опыта. Даже путешествие в центр земли и по ту сторону полночи)

не поверю) эту тему изучали ещё учась в институте). даже работы писали)) так что.. не поверю

 

[AnnaVsp]

У меня мышь походу загибается, один щелчок идёт за три (((

 

[karla]

Ну не знаю здесь вроде отвечали как раз на это

неа...
скажем так знаем ли мы фантастов) которые бы в 11 веке писали о путешествиях в космос и инопланетянах? мобильных телефонах и прочих чудесах техники? почему то им тогда гипотетически это не придумалось. а придумывалось совсем другое
а вся техническая фантастика родилась вместе с НТП

 

[AnnaVsp]

неа...
скажем так знаем ли мы фантастов) которые бы в 11 веке писали о путешествиях в космос и инопланетянах? мобильных телефонах и прочих чудесах техники? почему то им тогда гипотетически это не придумалось. а придумывалось совсем другое
а вся техническая фантастика родилась вместе с НТП

Ой это отельная тема для вполне себе философского исследования, просто если например почитать рассуждения античных философов о той же психея , то там ой, хотя мозг был и вроде мыслили, а знаний мало, а вот куда только не путешествовали, кстати во времени надо поискать в мифах вполне возможно что боги и во времен )))
Но ещё раз повторю даже если встать в вашу позицию то опыт побед над болезнями он уже есть достаточно обширный и исходя из него почему нельзя предположить саму возможность справиться с раком на совсем?

 

[karla]

Но ещё раз повторю даже если встать в вашу позицию то опыт побед над болезнями он уже есть достаточно обширный и исходя из него почему нельзя предположить саму возможность справиться с раком на совсем?

можно предположить. Очень даже можно и с раком и со СПИДом и с .. что там у нас ещё есть? но не путём убийства отдельного взятого чувака мною лично Это ни гипотетически. ни эмпирически не возможно

 

[Чудь]

А ВИЧ уже того, почти. Случаи излечения есть, правда, у младенцев

 

[karla]

А ВИЧ уже того, почти. Случаи излечения есть, правда, у младенцев

лиха беда начало..
значит ждём ещё какое заболевание. покруче

 

[Чудь]

Да нет, на смену раку - да, на смену ВИЧ вряд ли
Это же вообще в принципе не человеческая болезнь

 

[karla]

Это же вообще в принципе не человеческая болезнь

а чья? и почему на смену ВИЧ нет?

 

[Catherine1976]

Это кого вы тут полдня убивать собираетесь?

 

[Чудь]

Так от шимпанзе же заражения были первые. Вроде бы уже даже не гипотеза, а прям официально признанный научный факт.
Онкология - это какой-то сбой организма, самоедство. "Если бы не было других болезней и человек не старел, мы бы все в итоге умерли от рака" - это кто-то из именитых профессоров. То есть это какие-то программки самоуничтожения. которые стартуют.
А ВИЧ это вирус. Вирусы это извне, в программу организма они не входят.
Но это имхо, конечно. Гипотеза

 

[karla]

Это кого вы тут полдня убивать собираетесь?

всего лишь один вечер)) так. какой то дядя левый, мало кому интересный. а может и тётя....
человек ведь не только мужчина, но и женщина..