Елена Костенко и ее деятельность

Первый год денник был, далее нет. Был без пола, да, летник из горбыля.
Сено тоже когда то и какое то было. Не было его начиная с осени (ну с весны, но там типа выпас пошёл) этого года.

Ещё раз. Вроде везде написано: претензии по содержанию пошли с весны 2018. И апофеозом стала тебеневка в поле в ноябре- декабре. С весны шла речь о вводе в начальный тренинг, как обещалось. Так как пелись песни про то, что он супер восстановился и тд. Была речь о перестановке в конюшню с денниками. О нормальном кормлении его. Особенно активно и с предложением оплачивать часть содержания- после этих летних фото.


Или то что конь не помер за 2 года это уже достижение? Так он и не собирался. Выживал как мог. Лошади вообще живучие создания... и да, от перебоев с сеном мало кто умирает, особенно молодой. Язвы, гастриты, дисбактериозы, но чтоб сразу взять и умереть- нет. Особенно если что то из под снега достать можно. Вот только хозяйке обещали несколько другой образ жизни.


Опять таки, если бы в поле тебеневал жирный довольный конь - наверно тоже разговор был бы другим, хотя Лена против и такого. Но это хоть как то тянет на естественное содержание- летом толстеют, в зиму входят в кондиции 7, за зиму скидывают до 4х. Но когда лошади предлагается войти в зиму а кондиции 4 без сена и попон это прям эээ. Ну вернее как, естественный отбор. Хозяйка крайне против него.




То есть, все таки плохо содержать на улице тракена зимой на подножном корме?) все таки с этим Вы согласны?
Я тут ничего не говорю про его племенную ценность. И мое мнение о том, что было бы хорошо ему отличалось и в 2016, отличается и сейчас несколько. Вернее как, сейчас то что сделано- однозначно на благо коню. У него есть сено, крыша над головой, человек который им занимается. Но я да, продолжаю не видеть ключевой целью сохранить его яйца) я говорила тогда, говорю и сейчас- если коню будет объективно лучше мерином, то пусть будет мерином, но любимым, в кого вкладывают деньги, с которым занимаются, а не тебенеющим в поле никому не нужным жеребцом. Сейчас вроде у него есть все что нужно и с яйцами, ну и ок) до разведения мне в общем и в целом все равно, я этим не занимаюсь и не планирую покупать лошадей. А вот чтобы тот товарищ, с которым ночами висела на капельницах жил и не пытался вновь помереть- заинтересована.
 
А фото после изъятия коня можете сделать?
Всем добрый вечер!
Это Елена Костенко.
Ну вот, наконец, мне удалось войти)) надо было, оказывается, всего лишь 1 пробел убрать, который телефон сам почему-то ставил после емейл-адреса))

Ну да ладно, в целом, я все уже сказала, что хотела, передала через Свету. Ок.

Попробую ответить на оставшиеся вопросы.

Фото: да, не вопрос, фото есть. Как выгрузить сюда только не знаю. Попрошу Свету. А через месяца полтора (сейчас он недели две у меня) - - сделаю ещё одно. Контрольное. Но могу сказать, что уже сейчас видны подвижки, и гораздо в лучшую сторону.

Второе: о Хитром. Не в тему будет сказано, но от подобного вранья меня трясёт. Не было такого, чтобы эта лошадь когда-либо предназначалась в конкур. Да, он испытан по прыжковым на 8,33 в 3 года (2014) на 130 (ВНИИК, Калининградская область) и, когда он был в Смоленске, я просила арендатора разово переиспытать его на 130, но для возможности получения лучшей оценки и по возможности. С учётом того, что он уже был напрыган ранее, надо было только вспомнить. Поскольку на тот момент, года полтора назад он перенёс травму колена, были сделаны рентгены (за мой счет), которые не выявили тяжёлых последствий и его, наоборот, было рекомендовано работать. По факту мы его мучить испытаниями не стали.
Итак, я требовала от арендатора Хитрого работу вперёд-вниз, улучшения навыков управления, после того, как увидела на видео лошадь, которая на момент передачи была полностью и грамотно выезжена до ППД, с элементами юношей - бегущую с задранной головой и с отставленным задом.... Кто знает, тот картинку представляет...
Собственно, разошлись мы с арендатором мирно.

Таким образом, ни у меня к Арендатору Хитрого претензий не осталось, ни у неё ко мне (надеюсь. Лошадь вернула она сама, по собственному желанию). А вот то, что придумала Настя о том, что я требовала конкур 130-140,ну весело канеш, что тут скажешь)) Хитрый хорошо прыгает для русского тракена, но он с травмой и не конкурист.

Третье: о Светлане (Моргана): Света - московский берейтор Хитрого, давший ему основную базу после Калининграда.
К ней у меня вообще никаких претензий не было и нет по работе Хитреца. Ни до, ни после его переезда в аренду в Смоленск. Она с ним занималась абсолютно чётко, грамотно, обоснованно.
Что касается затылка. Когда он приехал из Твери к Свете, Света сразу же мне сказала, что есть подозрения на затылок, т к в затылке он был закрепощен. Тогда, он был первично обследован мануальным терапевтом, ему делались втирания и массажи и Света много с ним работала именно на гимнастику. Ну то есть, травма эта была с Твери, где ах... - какой выездковый берейтор рекомендованный мне хорошей знакомой, закручивала ему голову в бараний рог, и при этом верхом сажала конюха - джамшута, сама боялась, а жизнь конюха вроде как менее ценная)) оттуда мы уехали через пару месяцев, но она успела навредить лошади.

Так что к профессионализму Светы я с особым уважением и благодарностью отношусь. И уж точно не она травмировала моих лошадей и не по её вине заболел тогда Гвард. И спасся он тогда только благодаря ей: она его выходила и стабилизировала. Насте он был передан худым, со шрамами, но уже карантинированным и не умирающим.

В личном плане, со Светой, да, многое бывало, и она обижалась на меня, и я на неё, разные были времена, и "то дружба, то развод", но факт есть факт - лошадей она уж точно не портила, а только помогала им.

Что ещё сказать... Читая этот форум, понимаю, что народ
А) половину просто не читает
Б) другую половину не понимает, т к хочет видеть все как "не опытная дура-хозяйка, помешанная на бездумном скрещивании крокодилов с бегемотами, плодит носорогов, да ещё и рекламирует их как ценных тракенов, нанося тем самым ущерб отечественной конрозаводству")) ну, смешно. Неужели вы в это реально верите? (об этом напишу подробнее и отдельно)
В) третья часть публики-это лица, подозванные специально Настей, для компромата, свидетельствования лживых фактов, обвинения.
Я даже обсуждать это не буду. Хотите сказок на ночь - да не вопрос. Есть определённые факты:
1) я забрала Гвардейска из аренды (о чем речь в данной теме) из-за плохого содержания. Тебеневка в поле, даже без навеса в минус 10-15...с учётом, что это не Вятка, не башкир, а тракен.
2) я готова обсуждать с Настей вопрос взаиморасчетов за его содержание, и к этому призываю Настю с того момента, как я его забрала. Обсуждать согласна только в письменном виде (дабы была история обсуждений зафиксирована), но уж точно не устно и не на форуме. Но Настя не отвечает мне, а мужу моему по телефону сказала, что со мной на одном поле "с..." не сядет"-- но никто её не просит "с...", но обсудить финансы надо) я со своей стороны не против и готова.
Вообще цели не было его забирать, но видеть его в мороз без сена и укрытия...
 
Последнее редактирование:
Первый год денник был, далее нет. Был без пола, да, летник из горбыля.
Сено тоже когда то и какое то было. Не было его начиная с осени (ну с весны, но там типа выпас пошёл) этого года.

Ещё раз. Вроде везде написано: претензии по содержанию пошли с весны 2018. И апофеозом стала тебеневка в поле в ноябре- декабре. С весны шла речь о вводе в начальный тренинг, как обещалось. Так как пелись песни про то, что он супер восстановился и тд. Была речь о перестановке в конюшню с денниками. О нормальном кормлении его. Особенно активно и с предложением оплачивать часть содержания- после этих летних фото.


Или то что конь не помер за 2 года это уже достижение? Так он и не собирался. Выживал как мог. Лошади вообще живучие создания... и да, от перебоев с сеном мало кто умирает, особенно молодой. Язвы, гастриты, дисбактериозы, но чтоб сразу взять и умереть- нет. Особенно если что то из под снега достать можно. Вот только хозяйке обещали несколько другой образ жизни.

Опять таки, если бы в поле тебеневал жирный довольный конь - наверно тоже разговор был бы другим, хотя Лена против и такого. Но это хоть как то тянет на естественное содержание- летом толстеют, в зиму входят в кондиции 7, за зиму скидывают до 4х. Но когда лошади предлагается войти в зиму а кондиции 4 без сена и попон это прям эээ. Ну вернее как, естественный отбор. Хозяйка крайне против него.




То есть, все таки плохо содержать на улице тракена зимой на подножном корме?) все таки с этим Вы согласны?
Я тут ничего не говорю про его племенную ценность. И мое мнение о том, что было бы хорошо ему отличалось и в 2016, отличается и сейчас несколько. Вернее как, сейчас то что сделано- однозначно на благо коню. У него есть сено, крыша над головой, человек который им занимается. Но я да, продолжаю не видеть ключевой целью сохранить его яйца) я говорила тогда, говорю и сейчас- если коню будет объективно лучше мерином, то пусть будет мерином, но любимым, в кого вкладывают деньги, с которым занимаются, а не тебенеющим в поле никому не нужным жеребцом. Сейчас вроде у него есть все что нужно и с яйцами, ну и ок) до разведения мне в общем и в целом все равно, я этим не занимаюсь и не планирую покупать лошадей. А вот чтобы тот товарищ, с которым ночами висела на капельницах жил и не пытался вновь помереть- заинтересована.
1. В какое время обещалось, кем и за чей счет трейнинг молодой лошади( содержание и трейнинг это две разные стаьи расхода) ? Просто глядя на фото, конь инвалид. И цель? Наверное спорт))
2. Как часто туда приезжала Лена?
3.С чьих слов , что лошади стоят на подножном корме, без воды и тд?
4. На момент нахождения лошади у Лены, в каких условиях содержался?
 
А фото после изъятия коня можете сделать?
В смысле каким приехал, или что сейчас?
Фото второго коня сразу после изъятия я вешала. Забрали у неё двух тракенов. Оба не Настины. Посвящать форум откуда взялся ещё и второй- не очень хочется.
Если разрешит хозяйка выложить фото после переезда сразу- вывешу. Но длинная шерсть несколько сглаживает картину.
Ну и то что я видела- никто не пытался снять с наиболее невыгодного ракурса и чтоб видно было как ему плохо. Я сама с этим с ним маленьким напоролась. По приезде его с мамой в Конное Подворье наделала фоток, где кажется что они и ничего) бегут красиво и тд. И когда очередные доброжелатели у меня в пастухе нафоткали их угловатость и худобу- я даже не могла предьявить фото, какими приехали. Помню, было весьма обидно( сама я больше ошибок не повторяю- всегда теперь фиксирую состояние лошади на момент приезда, если оно не очень. Но я не забирала Гвардейска и не снимала сама поэтому.
Так что да- если у меня будут фото и разрешение их выложить- выложу.



На момент нахождения у Лены то что было при мне:
1) электропастух, шелтер с опилками- защита от осадков и ветра. компания, сено в постоянном доступе из медленной кормушки, вода. Чуть позже когда начал ломать электропастухи- летник, левада. Сено в доступе и вода.
Концентраты: микронизированный ячмень, льняной жмых, втм, жом, по моему ещё мюсли вознесеновские она покупала
2) переехали в конедом:
Денник в конюшне с окном, 16 часов выгула в компании. Сено постоянно. Концентраты. С весны выпас. Летом он заболел и жил соотвественно в конюшне, его лечили. Сено, скошеная трава. Как только стабилизировался по температуре и врачи разрешили- стали выпускать гулять ночью на выпас, чтобы беречь ноги от солнца. До этого выходили подышать свежим воздухом и окна были все полностью открыты. Подбивка несколько раз в день.
К моменту забирания они начали даже днём гулять без ухудшений проблем с ногами. Но это было лечение, а не содержание.

До меня была конюшня, но я без понятия как он там жил, приехали они в аховом состоянии.

Собственно коня и отдали в летник с выгулом. Про обещания это не ко мне. Я знаю со слов Лены. Обещания были до момента передачи коня ещё.


И мне не очень понятно, даже если он жил ужасно до Насти- как это оправдывает тебеневание в поле в декабре?
Вот что он точно не делал ранее- это на жил в осенне-зимний период без сена.
И не жил летом без воды, не получал выраженное обезвоживание.


Как он жил видела я, видели соседи, я могу попросить их сюда прийти и рассказать, но как бы смысл? Это будут ещё одни слова.
Ну и видела Лена и ее подруга, которые лично 1 декабря приезжали. Сена на территории не видно, лошади тебеневали, видят человека и зовут его, просят еды. Через несколько дней ночью когда забирала- та же картина.
Ну и люди, живущие на той территории подтверждают отсутствие сена там осенью и в начале зимы. Только вот сегодня с одним разговаривала. Жаловался, что не заплатили ему за 5 месяцев работы конюхом и за строительство там на территории. Опять таки голову на отсечение не дам, что это так и есть. Это так, раз спросила его про сено- сказал про долг. Приходил то по другому вопросу, не связанному с конями.
Фото которые вывесила- сделаны Настей и отправлены Лене. Это не мои фото.

Приезжала Лена редко- скорее интересовалась жизнью по телефону и в вк. Без машины и с маленькими детьми туда проблемно доехать. Да и верила она, что все ок, как и обещалось. Ну что поделать, верить людям- не преступление. Особенно когда очень хочется верить, что все ок и конь нашёл свой дом.
 
Последнее редактирование:
Вот если бы мне на форуме начали писать, что я не так в аренду коня сдала, не так с этим арендатором рассталась и т.д. и т.п., то я бы послала бы всех открытым текстом в пешее эротическое)))
Это МОЯ лошадь! Хочу в аренду сдаю, а хочу - котлет из нее накручу!
Я не понимаю, почему тут кто то еще оправдывается как и когда заразился конь, как лечили, кто кого в какой тренинг вводил.
Хозяевам коней - лучше смотрите условия, проверяйте собержание и готовте грамотные договора аренды.
Арендаторам - думайте башкой кого берете и на что будете содержать, внимательно читайте договор и думайте о последствиях.
Вот и все!
 
В смысле каким приехал, или что сейчас?
Фото второго коня сразу после изъятия я вешала. Забрали у неё двух тракенов. Оба не Настины. Посвящать форум откуда взялся ещё и второй- не очень хочется.
Если разрешит хозяйка выложить фото после переезда сразу- вывешу. Но длинная шерсть несколько сглаживает картину.
Ну и то что я видела- никто не пытался снять с наиболее невыгодного ракурса и чтоб видно было как ему плохо. Я сама с этим с ним маленьким напоролась. По приезде его с мамой в Конное Подворье наделала фоток, где кажется что они и ничего) бегут красиво и тд. И когда очередные доброжелатели у меня в пастухе нафоткали их угловатость и худобу- я даже не могла предьявить фото, какими приехали. Помню, было весьма обидно( сама я больше ошибок не повторяю- всегда теперь фиксирую состояние лошади на момент приезда, если оно не очень. Но я не забирала Гвардейска и не снимала сама поэтому.
Так что да- если у меня будут фото и разрешение их выложить- выложу.



На момент нахождения у Лены то что было при мне:
1) электропастух, шелтер с опилками- защита от осадков и ветра. компания, сено в постоянном доступе из медленной кормушки, вода. Чуть позже когда начал ломать электропастухи- летник, левада. Сено в доступе и вода.
Концентраты: микронизированный ячмень, льняной жмых, втм, жом, по моему ещё мюсли вознесеновские она покупала
2) переехали в конедом:
Денник в конюшне с окном, 16 часов выгула в компании. Сено постоянно. Концентраты. С весны выпас. Летом он заболел и жил соотвественно в конюшне, его лечили. Сено, скошеная трава. Как только стабилизировался по температуре и врачи разрешили- стали выпускать гулять ночью на выпас, чтобы беречь ноги от солнца. До этого выходили подышать свежим воздухом и окна были все полностью открыты. Подбивка несколько раз в день.
К моменту забирания они начали даже днём гулять без ухудшений проблем с ногами. Но это было лечение, а не содержание.

До меня была конюшня, но я без понятия как он там жил, приехали они в аховом состоянии.

Собственно коня и отдали в летник с выгулом. Про обещания это не ко мне. Я знаю со слов Лены. Обещания были до момента передачи коня ещё.


И мне не очень понятно, даже если он жил ужасно до Насти- как это оправдывает тебеневание в поле в декабре?
Вот что он точно не делал ранее- это на жил в осенне-зимний период без сена.
И не жил летом без воды, не получал выраженное обезвоживание.


Как он жил видела я, видели соседи, я могу попросить их сюда прийти и рассказать, но как бы смысл? Это будут ещё одни слова.
Ну и видела Лена и ее подруга, которые лично 1 декабря приезжали. Сена на территории не видно, лошади тебеневали, видят человека и зовут его, просят еды. Через несколько дней ночью когда забирала- та же картина.
Ну и люди, живущие на той территории подтверждают отсутствие сена там осенью и в начале зимы. Только вот сегодня с одним разговаривала. Жаловался, что не заплатили ему за 5 месяцев работы конюхом и за строительство там на территории. Опять таки голову на отсечение не дам, что это так и есть. Это так, раз спросила его про сено- сказал про долг. Приходил то по другому вопросу, не связанному с конями.
Фото которые вывесила- сделаны Настей и отправлены Лене. Это не мои фото.

Приезжала Лена редко- скорее интересовалась жизнью по телефону и в вк. Без машины и с маленькими детьми туда проблемно доехать. Да и верила она, что все ок, как и обещалось. Ну что поделать, верить людям- не преступление. Особенно когда очень хочется верить, что все ок и конь нашёл свой дом.
А почему Лена до сих пор сама не отвечает?
Конь к сожалению не нашел свой дом, он будет как я понимаю участвовать в судебном процессе. Так как за содержание так ине было оплаты, или это не так?
И тогда, а почему его не забрали как алиментную лошадь. Значит все это время он все таки содержался как конь Анастасии или Ленин?
Читаю внимательно , перечитываю. Все интересней становится.
Конюх, строительство, долг за сено????
Светлана, вы когда пишите вы придумываете истории или факты, чтоб людей в грязь втоптать или как?
Там даже и конюх есть и не один. И ему должны? А что конюх то там делает? Если у коней как вы говорите даже воды нет. А что он там строит, и за что должны, если там с ваших слов нет ничего. Так может ему и платить не за что?
И опять долг за сено!!!
И вот интерес , забрали двух трекенов, один из них ее подруги. Даже так? Тоже в арендк наверное был
 
Последнее редактирование:
А почему Лена до сих пор сама не отвечает?
Конь к сожалению не нашел свой дом, он будет как я понимаю участвовать в судебном процессе. Так как за содержание так ине было оплаты, или это не так?
И тогда, а почему его не забрали как алиментную лошадь. Значит все это время он все таки содержался как конь Анастасии или Ленин?
Ржу)))
Вы читаете через строчку?))))
Чуть выше Лена написала уже.
На каком основании его забирать? Он был в аренде. У нас теперь все арендаторы коней через суд будут деньги требовать с владельцев после окончания аренды?))))
Ну что вы бред несете? Какой суд? Тут хозяева конюшен не могут деньги с должников по постою получить, даже с договорами постоя.
 
Конь участвовать в судебном процессе точно не будет)

Ещё раз, когда договор пользования лошадью даёт право собственности? Или право требовать возмещения расходов за время пользования конём. А уж как им пользовались- дело десятое. Кого брали- видели. Взяли с такими условиями, никто не возмущался.

И отсутствие договора на бумаге не в пользу арендатора, да.


Так что да, хочу сдаю в аренду право смотреть на лошадь за ее содержание. Если я найду такого человека- это не наказуемо. Каждый развлекается как может. А если человек решит что это означает, что лошадь теперь его- это по меньшей мере странно. Равно как и требовать арендную плату назад. Условия со стороны Лены выполнены- конь передан в устраивающее арендатора пользование.
Условия со стороны арендатора «содержать в конюшне с кормами и выгулом» выполнены не были. Договор расторгнут в одностороннем порядке.
И покажите мне закон, в котором бы запрещалось давать лошадь в пользование в качестве неверховоц лошади. А то, может эквихелп нарушает закон.

И мне интересно, почему договора ЭХ никто не осуждает. Когда отдают в пользование калечь, без права на собственность, без права на получение прибыли. Вы читали договор? Там должен только тот, кто берет лошадь. А прав он не имеет почти. И забрать за неисполнение договорённостей могут. И деньги с ЭХ за содержание в период действия договора никто на требует. Сами захотели спасать лошадь, вот и вперёд. А плохо спасаете- заберём и отдадим тому, кто будет содержать лучше. Договор тут с целью максимально обезопасить лошадь от недостойного содержания.
И как я понимаю, многие его одобряют, вижу мнооо коней, переданных по нему. И какой то процент возвращается назад в плохом состоянии, но именно договор их спасает- их можно забрать. Были бы они подарены, спасти их было бы нельзя, таких историй я тоже знаю.
На сколько я знаю, именно такой договор и был заключён Леной с Настей. Заключите договора в устной форма между физическими лицами не запрещено.

Тут даже был более выгодный арендатору договор- было условие передачи а полную собственность, которое выполнено не было( в этом году был отказ дать его на случку, ну потом увидев фото стало понятно почему, и тут можно сколько угодно рассуждать «как можно им крыть», но это не отменяет наличия такой договоренности)
 
Ржу)))
Вы читаете через строчку?))))
Чуть выше Лена написала уже.
На каком основании его забирать? Он был в аренде. У нас теперь все арендаторы коней через суд будут деньги требовать с владельцев после окончания аренды?))))
Ну что вы бред несете? Какой суд? Тут хозяева конюшен не могут деньги с должников по постою получить, даже с договорами постоя.
Так вот вам и ответ, почему конь был вывезен ночью, без согласования. Так кто б его отдал, без выплаты долга за содержание. Как я понимаю аренды на жеребенка, не было, это и бред брать больного и что то обещать. Просто он Костенко не нужен был таким, и не по карману, и не во время, дети и семья. А тут вроде уже и забрать можно, втихушку. Ночью. И бить себя в грудь, какая она молодец, забрала у изверга своего любимого жеребчика. Браво!!!
 
Последнее редактирование:
Всем добрый вечер!
Это Елена Костенко.
Ну вот, наконец, мне удалось войти)) надо было, оказывается, всего лишь 1 пробел убрать, который телефон сам почему-то ставил после емейл-адреса))

Ну да ладно, в целом, я все уже сказала, что хотела, передала через Свету. Ок.

Попробую ответить на оставшиеся вопросы.

Фото: да, не вопрос, фото есть. Как выгрузить сюда только не знаю. Попрошу Свету. А через месяца полтора (сейчас он недели две у меня) - - сделаю ещё одно. Контрольное. Но могу сказать, что уже сейчас видны подвижки, и гораздо в лучшую сторону.

Второе: о Хитром. Не в тему будет сказано, но от подобного вранья меня трясёт. Не было такого, чтобы эта лошадь когда-либо предназначалась в конкур. Да, он испытан по прыжковым на 8,33 в 3 года (2014) на 130 (ВНИИК, Калининградская область) и, когда он был в Смоленске, я просила арендатора разово переиспытать его на 130, но для возможности получения лучшей оценки и по возможности. С учётом того, что он уже был напрыган ранее, надо было только вспомнить. Поскольку на тот момент, года полтора назад он перенёс травму колена, были сделаны рентгены (за мой счет), которые не выявили тяжёлых последствий и его, наоборот, было рекомендовано работать. По факту мы его мучить испытаниями не стали.
Итак, я требовала от арендатора Хитрого работу вперёд-вниз, улучшения навыков управления, после того, как увидела на видео лошадь, которая на момент передачи была полностью и грамотно выезжена до ППД, с элементами юношей - бегущую с задранной головой и с отставленным задом.... Кто знает, тот картинку представляет...
Собственно, разошлись мы с арендатором мирно.

Таким образом, ни у меня к Арендатору Хитрого претензий не осталось, ни у неё ко мне (надеюсь. Лошадь вернула она сама, по собственному желанию). А вот то, что придумала Настя о том, что я требовала конкур 130-140,ну весело канеш, что тут скажешь)) Хитрый хорошо прыгает для русского тракена, но он с травмой и не конкурист.

Третье: о Светлане (Моргана): Света - московский берейтор Хитрого, давший ему основную базу после Калининграда.
К ней у меня вообще никаких претензий не было и нет по работе Хитреца. Ни до, ни после его переезда в аренду в Смоленск. Она с ним занималась абсолютно чётко, грамотно, обоснованно.
Что касается затылка. Когда он приехал из Твери к Свете, Света сразу же мне сказала, что есть подозрения на затылок, т к в затылке он был закрепощен. Тогда, он был первично обследован мануальным терапевтом, ему делались втирания и массажи и Света много с ним работала именно на гимнастику. Ну то есть, травма эта была с Твери, где ах... - какой выездковый берейтор рекомендованный мне хорошей знакомой, закручивала ему голову в бараний рог, и при этом верхом сажала конюха - джамшута, сама боялась, а жизнь конюха вроде как менее ценная)) оттуда мы уехали через пару месяцев, но она успела навредить лошади.

Так что к профессионализму Светы я с особым уважением и благодарностью отношусь. И уж точно не она травмировала моих лошадей и не по её вине заболел тогда Гвард. И спасся он тогда только благодаря ей: она его выходила и стабилизировала. Насте он был передан худым, со шрамами, но уже карантинированным и не умирающим.

В личном плане, со Светой, да, многое бывало, и она обижалась на меня, и я на неё, разные были времена, и "то дружба, то развод", но факт есть факт - лошадей она уж точно не портила, а только помогала им.

Что ещё сказать... Читая этот форум, понимаю, что народ
А) половину просто не читает
Б) другую половину не понимает, т к хочет видеть все как "не опытная дура-хозяйка, помешанная на бездумном скрещивании крокодилов с бегемотами, плодит носорогов, да ещё и рекламирует их как ценных тракенов, нанося тем самым ущерб отечественной конрозаводству")) ну, смешно. Неужели вы в это реально верите? (об этом напишу подробнее и отдельно)
В) третья часть публики-это лица, подозванные специально Настей, для компромата, свидетельствования лживых фактов, обвинения.
Я даже обсуждать это не буду. Хотите сказок на ночь - да не вопрос. Есть определённые факты:
1) я забрала Гвардейска из аренды (о чем речь в данной теме) из-за плохого содержания. Тебеневка в поле, даже без навеса в минус 10-15...с учётом, что это не Вятка, не башкир, а тракен.
2) я готова обсуждать с Настей вопрос взаиморасчетов за его содержание, и к этому призываю Настю с того момента, как я его забрала. Обсуждать согласна только в письменном виде (дабы была история обсуждений зафиксирована), но уж точно не устно и не на форуме. Но Настя не отвечает мне, а мужу моему по телефону сказала, что со мной на одном поле "с..." не сядет"-- но никто её не просит "с...", но обсудить финансы надо) я со своей стороны не против и готова.
Вообще цели не было его забирать, но видеть его в мороз без сена и укрытия...
Лена, а можно мне через вас к Насте моих коней по такому же договору аренды поставить, как вы своего. Но у меня не больные. Норм, молодые правда, еще попу не покатаешь. Хоть зиму пусть там на подножном корме постоят, а как время заездать придет, я ей претензию , что не смогла и бла бла бла. Ваши защитники тут мне и помогут, фотки, доказательства, что ели что пили. А вот реально. Ведь если так все легко, и чисто по человечески. Я обязательно, постараюсь на днях с ней связаться. Вот интересно стало. Как все реально? Какая она, плохая или хорошая. Столько лет морила голодом бедного тракена. Или мне ее телефон напишите. А я от ее лица вам потом отвечу. Как Света за вас. Как вам?
А вы Лена пишите, что готовы обсуждать, взаиморасчеты с Настей?
Я вот может чего не понимаю, то есть по вашему, сначала нужно приехать ночью, увезти коня без предупреждения, а потом, сесть за стол переговоров? Ну что, бурные овации!!!
Когда, конь к ней поехал, вы то хоть в курсе были, а то может она сама его себе привезла, так чтоб веселей жить было?
 
Последнее редактирование:
Так вот вам и ответ, почему конь был вывезен ночью, без согласования. Так кто б его отдал, без выплаты долга за содержание. Как я понимаю аренды на жеребенка, не было, это и бред брать больного и что то обещать. Просто он Костенко не нужен был таким, и не по карману, и не во время, дети и семья. А тут вроде уже и забрать можно, втихушку. Ночью. И бить себя в грудь, какая она молодец, забрала у изверга своего любимого жеребчика. Браво!!!

Насть, я вообще - то молчала)) мою историю знает ооочень ограниченное количество людей, я только тебя и в контакте, и в смс призывала и призываю обсудить взаиморасчеты, но ты почему-то предпочла истерить, всем рассказывать небылицы, сплетни, Шаховой во ВНИИК звонить)) - людей отвлекать от работы, мужу моему на работу звонить, тоже отвлекать от дел и в течение 40 минут рассказывать полубред - полуправду, ну спасибо, что не матом хоть)) хотя кое-где и проскакивало)

Теперь ты тут на форуме пишешь, какая я плохая.
Ну и что?
Кто-то тебя тут поддержал и сказал какая я плохая, ну плохая я да, какая есть. Кто-то нет, и сказал, что наоборот, я хорошая, а все вокруг козлы....
Дальше что тебе с этого форума?
Давай уж к конструктивному диалогу перейдём? Призываю уже к нему с весны этого года... Но ты почему-то просто тупо молчишь... Так дела по финансам не решаются...
Звони мне, поговорим, только без мата. Я мат плохо переношу, сразу вешаю трубки.
Или давай спишемся, в ватсапе, вот, тоже можно.
Давай решать. Я ж непротив. Смысл тебе тут пиариться)
Меня-то уже распиарили, мне пофиг. А ты-то куда полезла?)

Ладно, на сегодня дебаты окончим, я пошла спать.
Всем до завтра)
 
Эээ, то есть, вы утверждаете, что договора не было на основании того, что Вам кажется это странным? Это смелое утверждение.



Мне тоже казалось странным, что нашёлся человек, который взял лошадь на таких условиях. Однако, человек оказался реальным и первый год даже выполнял договоренности.



Люди порой совершают странные поступки. Когда казалось бы, куда уж дальше, ничего страннее быть не может, и тут раз, и оказывается может!


Ну и не отдать лошадь не имели права все равно. Приходишь с милицией, говоришь что мою собственность незаконно удерживают и забираешь коня.
А дальше милиция говорит прекрасную фразу «гражданские дела- в суд».
И да, тот, кто содержал коня должен был озаботиться или договором содержания или чеками. И доказывать что он лошадь эту кормил и тратил на это деньги.
А то мне нравится идея) берёшь коня в аренду без договора. Ставишь к себе. Как то кормишь, чтобы не умер, потом отдаёшь и опачки, подаёшь в суд что содержал лошадь- возмещайте мне убытки)) к сожалению или к счастью- так не делается. Иначе б не было столько проблем с неоплатой постоя. Доказать что ты кормил лошадь и как именно кормил- крайне сложно. Эту тему я подробно узнавала, если честно- то как раз в 2016, когда Лена была должна конедому, что по сути кроме пустых угроз «не выпустим коня» и «отдай долги, ведь плохо не платить» ничего сделать было нельзя. Лена правда долги отдала все. Но удерживать частную собственность весьма проблемно и требует некоторых моментов, которые не были предприняты. То есть если нашёл чужое животное, оформил это, то можно требовать возмещение затрат на его кормление при наличии доказательств этого кормления. Но если находка не оформлена- ничего не докажешь.




Честно говоря, ни одной лошади не пожелаю встать в это место. Мне не кажется, что это повод для шуток.
 
Эээ, то есть, вы утверждаете, что договора не было на основании того, что Вам кажется это странным? Это смелое утверждение.



Мне тоже казалось странным, что нашёлся человек, который взял лошадь на таких условиях. Однако, человек оказался реальным и первый год даже выполнял договоренности.



Люди порой совершают странные поступки. Когда казалось бы, куда уж дальше, ничего страннее быть не может, и тут раз, и оказывается может!


Ну и не отдать лошадь не имели права все равно. Приходишь с милицией, говоришь что мою собственность незаконно удерживают и забираешь коня.
А дальше милиция говорит прекрасную фразу «гражданские дела- в суд».
И да, тот, кто содержал коня должен был озаботиться или договором содержания или чеками. И доказывать что он лошадь эту кормил и тратил на это деньги.
А то мне нравится идея) берёшь коня в аренду без договора. Ставишь к себе. Как то кормишь, чтобы не умер, потом отдаёшь и опачки, подаёшь в суд что содержал лошадь- возмещайте мне убытки)) к сожалению или к счастью- так не делается. Иначе б не было столько проблем с неоплатой постоя. Доказать что ты кормил лошадь и как именно кормил- крайне сложно. Эту тему я подробно узнавала, если честно- то как раз в 2016, когда Лена была должна конедому, что по сути кроме пустых угроз «не выпустим коня» и «отдай долги, ведь плохо не платить» ничего сделать было нельзя. Лена правда долги отдала все. Но удерживать частную собственность весьма проблемно и требует некоторых моментов, которые не были предприняты. То есть если нашёл чужое животное, оформил это, то можно требовать возмещение затрат на его кормление при наличии доказательств этого кормления. Но если находка не оформлена- ничего не докажешь.




Честно говоря, ни одной лошади не пожелаю встать в это место. Мне не кажется, что это повод для шуток.
Эээ, времена меняются, и я знаю случаи, когда из кск Виват, владелец ночью вывез, своих лошадей неоплатив постой. И коней нашли, вернули на базу.
А еще, так же в обычной, деревенской конюшне, так же за лошадь не платили. 3 месяца, хозяин конюшни дал 3 месяца на оплату долга. В итоге лошадь стала алиментной. И была продана хозяином понюшни в счет оплаты долга. Как вам такое?
Ээээ еще, не раз хотела узнать, а как то кормишь по вашему это как? Сколько в граммах?
Можно подробнее, чтоб понимать. И откуда такая информация, от соседей, рабочих, или от ваших ночных прогулках с конем? Меню в принципе я видела, даже удивилась, что геркулес , а не овес, ведь овес дешевле. Просто смысла не вижу. Так еще и жмыхи, кстати тоже денег стоят.
 
Последнее редактирование:
Погода что ли потеплела?)))
До весны еще далеко, но "тепленькие" повылазили)))))
Всех с наступающим!)
 
Увидела эту старую тему почему-то впервые только сегодня. Т.к. прочитала ВСЁ за 1 день, то бросилось в глаза:
- в 2016 г. большинство было на стороне Морганы против Костенко;
- сейчас - против той же самой Морганы!
Та же самая форумчанка, которая так давно на форуме и которую уважают, вдруг оказалась плохой-плохой-плохой.
"Рота, налево кругом, шагом марш!".

Ну, и при чтении всей темы "в один присест" чётко видно:
- факт клеветы надо доказывать в суде и доказать это трудно, потому что, если человек распространяет ложную информацию, но убеждён, что эта информация истинная - он невиновен (это обсуждали в 2016 году).
Как "залазят ему в голову" обвинитель, защитник и судья?.. Страшно даже подумать.

- факт аренды и расходов арендатора, оказывается, нужно подтверждать документами! Это уже - неприятное открытие, в отличие от недоказуемости клеветы.
Юридически с забиранием коня всё чисто.

Насчёт того, что нехорошо забирать холодной тёмной зимней ночью: а кто-то из нас смог бы вот так свою лошадь забрать? У большинства они стоят в закрытых конюшнях, на охраняемой территории, по которой бегают сторожевые собаки. А если вдруг "мимо проходил" и увидел, что лошадь на улице и воет на Луну от голода (поэтическая метафора) - да любой бы забрал.

Вопросы спасения, сбора денег, разведения породистых лошадей и развода доверчивых людей не рассматриваю.
 
Сверху