Я тут запилила сравнение двух уздечек Миклем и Нирак. Ничего не имею против Миклема, но Нирак - все таки улучшенная и доработанная в мелочах его версия.
Иногда спрашивают, чем же Nirak отличается от знаменитой уздечки Rambo Micklem
Концепция уздечек идентична. Анатомический дизайн, не затрагивающий ключевые лицевые нервы лошади; особый капсуль, соединенный с нащечным ремнем, нивелирует чрезмерное воздействие на рот лошади, перераспределяя его на нос; отсутствие давления на зубы.
Уздечки идеально подходят как для молодой лошади, которая только учится взаимодействовать со всадником, так и для любой другой лошади, которая имеет проблемы с контактом.
Основные отличия NIRAK:
- Более качественная кожа премиум- класса;
- Затылочный ремень анатомической формы, с мягкой подкладкой и воздушным каналом (что очень важно для многих, особенно для чувствительных, лошадей);
- Дополнительная регулировка на капсульной системе позволяет подогнать Nirak идеально точно по морде лошади;
- Мягкая подкладка на капсуле обеспечивает дополнительный комфорт;
- Система Cradles - эластичные вставки на месте пристегивания трензеля к нащечному ремню, способствует более мягкому контакту.
Nirak так же идеально подходит лошадям с тенденцией вкладываться в руку, так как позволяет всаднику контролировать скорость лошади, не злоупотребляя воздействием на рот лошади.
Micklem - своего рода первопроходец и революционер в области анатомического дизайна оголовий. Nirak - доработанная его концепция, ведь часто одна простая мелочь имеет большое значение.
Она идеальна для регулярной чистки, когда надо просто смахнуть шерсть с подкладки, а вот когда "после зимы надо бы почистить-постирать" - не спасает. Т.е. 10 см провел вдоль попоны - вытряхиваем. Проверено, если что, на небритой лошади, которая всю шерсть, по ощущениям, вылиняла в попону.
