правильно ли я понимаю, что вы считаете, что все кто видит в этой ситуации жестокое обращение, являются дилетантами?
Для вас это наверно открытие, но смею вас заверить, профи в оценках рабочих (технических) моментов не оперируют понятиями морали. У них оценки в другой плоскости, как то: целесообразно/не целесообразно, эффективно/не эффективно, грамотно/безграмотно и т.п.; в данном конкретном случае закономерен вопрос - можно ли было обойтись без..., но что-то никто после показа роликов не побежал в Битцу и не показал "как надо". Кроме того, дилетант обычно оценивает основываясь на эмоциях, а профи на фактах и опыте. Так что да - в какой-то мере отношение к ролику как тест на берейторский профессионализм.
С точки зрения фактов - весовое и силовое соотношение, как бы, никто не отменял. Так вот, только по весовому соотношению Никита против этой кобылы, что ребёнок 7-и, 8-и килограммов веса против здоровой спортивной тётки 40-а - 45-и лет, весом 70-75 кг. Да дайте двухлетнему ребёнку хоть десять хлыстов, он жестокость проявить к этой бабе не сможет просто чисто физически, а если баба дура и истеричка, которая распсиховалась и бьётся в истерике головой об стену, когда 2-х летний ребёнок её лупасит хлыстом, то это к бабе претензии, а не апелляция к жестокому обращению.
т.е. фкср изначально не беспокоило жестокое обращение, важно, чтобы не приставали к ней с этим?
Акценты другие - взаимодействие всадника и лошади на кадрах в видео ни для кого ни разу не открытие и то, что это рабочие моменты, которых, к сожалению, часто просто не избежать, все понимают. Не понимают этого любители и очень эмоциональные люди, особенно которых часто обижали, особенно в детстве (комплекс жертвы), для которых это "Аххх - лофадку бьют...". Так что на деле жестокость не в действиях всадника и не в указаниях тренера, а в получившейся пропаганде насилия, когда граница между лошадью и человеком незаметно стирается и действует принцип - если можно бить лошадь, значит бить вообще можно = можно бить человека. У профи такого стирания границ не существует в силу именно профессионализма, а у обывателя сия проблема присутствует в полный рост и вызывает либо деморализацию, либо активный протест.