maremiru
Опытный
Ну так и все, ждите от нее ответа, что хлам тут-то разводить
, будет Вам профессиональный ответ как Вы и хотели.
, будет Вам профессиональный ответ как Вы и хотели.
П.с.: а вот это, например, какой породы лошадь?..
Опозорится в чем?.. Она-то тут при чем? Я вопросы не Анне Николаевой тут в теме задаю, а тем, кто по фотографиям породную принадлежность однозначно и уверенно определяет. Ибо именно это вызывает вопросы - способность 100% уверенно ставить породные диагнозы по неэкстерьерным фото. По фото определять качество гривы, типичность или нетипичность и т.д.
Еще раз повторяю, у меня не к ней вопросы, это не она диагнозы о породности и происхождении тут по фото выставляла.
У его сына то же самое. То есть, Бамбука я не щупала, а Бария вполне. Густая плотная грива и растет как на дрожжах. Еще страдала, что у моей три волосины и почти не растут, я раз в год могу подровнять кончики (не продергать! ибо нечего) и все. Про хвост молчу, это прям моя печаль. Кстати, про восточно-карабахский тип, у нее еще и морда лысовата, а когда пролиняла, я прям ходила и прикалывалась на тему "вот у меня сфинксы, голая собака, а еще лысая лошадь".
То есть документы могут быть выданы под подпись зоотехника хозяйства без анализа крови? Тогда интересно, какой, примерно, процент лошадей сейчас в донской и буденновской породах имеет документы таким способом?По скаковым арабам - некоторые , даже при условии жесткого контроля происхождения, как в Турции, например, не вписываются в канонический образ араба
Вообще на крупных конзаводах существует именно что строгий допуск в разведение: включает в себя и оценку экстерьера, и по работоспособности (оценка в шпрингартене или по рез-там скачек). Генетическое подтверждение тоже там есть. Никто не возьмёт в производители какого-то рыженького, который в калмыцком колхозе лет 15 назад красиво стоял в деннике
Про то, что не стоит разводить убогих и чахлых - это точно ясно всем. И никто не считает это спасением породы.
Мистика получила племдокументы на основании правильно оформленных и вовремя поданных документов случки-выжеребки. Брали кровь-не брали у отца кобылы - если он пал до её рождения, возможно, это была единственная ставка/случка и просто не успели.Но, если есть случная ведомость, поданная зоотехником и подписанная другими должностными лицами - то это на их ответственности. Ситуации бывают разные, надо уточнять непосредственно в хозяйстве. В любом случае, она признана донской кобылой, оценки проставлены и кем и когда её крыть личное дело Тани. Напоминаю ещё раз, что пользовательское скрещивание никто не отменял и как раз основой для него могут служить племенные лошади любой породы.
Эмммм, тут даже примеры с фото, фото выкладывать не буду. Завод разводил мелких и с мягкой спиной, которая передавалась по наследству. Вот чтобы что? Я прошу прощения у автора поста, я понимаю, мы все любим своих лошадей, но раз зашла речь про племенное разведение:Вообще на крупных конзаводах существует именно что строгий допуск в разведение: включает в себя и оценку экстерьера, и по работоспособности (оценка в шпрингартене или по рез-там скачек). Генетическое подтверждение тоже там есть. Никто не возьмёт в производители какого-то рыженького, который в калмыцком колхозе лет 15 назад красиво стоял в деннике
Тут выкладывали методички, где написано про классы лошадей. Поправьте меня, как буденновская лошадь 153 вх с мягкой спиной могла стать маткой класса элита?
Нашла свою переписку. Я детали совершенно забыла, посему, к моему стыду, ввела всех присутствующих в заблуждение относительно возможности тестировать по отцу.
Благодарю за подробный ответ, стало намного яснее.Выходной - зло, успеваешь столько постов накропать
@Испанка, в данном случае я говорю только об этом случае - кобыла получила племенной паспорт где-то в 2007-2008, при полностью правильном оформлении документов о происхождении от данной матери (случная ведомость+акт о рождении) Сведений о существовании теста на определение отцовства в данном случае нет (не сомневаюсь, что Таня обратилась в лабораторию иммуногенетики ВНИИКа, где ей сказали, что данных на отца нет). Да, бывает. Скорее всего, именно из-за того, что жеребец внезапно пал. Но есть официальные зоотехнические документы, подтверждающие случку с конкретным жеребцом. Это нормальная практика в то время. Более того, до начала 2000-х тестирование по крови вообще было не необходимым (и не только в буденновской и донской породах), но учет-то велся. Та же история была со всеми породами не только в России, но и в мире. Если хозяйство своевременно и правильно оформляет документы,поголовье вовремя бонитируется, очень сложно "вписать" в породу постороннего жеребенка. Никто не спорит, в 90-х были разные истории про "левые" племки, написанные на коленке, но для этого и перевели весь учет во ВНИИК, чтобы происхождение было перепроверено и поголовье почищено от левака.
И почистили достаточно)) к сожалению, в то время многие хозяйства закрывались скоропостижно с исчезновением архивов, так что некоторые достойные лошади потеряны для разведения. Но основная цель была достигнута - лишние и подозрительные были убраны.
По процентам и соотношению просто задокументированных к тестированным, надо уточнить у Анны Николаевой, навскидку в крупных хозяйствах маток процентов 30-40 не тестированных по своим родителям. Не вижу ничего критичного, их дети все равно будут тестироваться. Если хотите использовать купленного жеребенка в племенных целях и сомневаетесь в чем-то - сделайте дубль теста или сразу отвезите в лабораторию выщипы.
@Data_ , необходимо разделять конный завод, являющийся поставщиков племенного материала для прочих племхозяйств и племхозяйство работающее на более широкого пользователя - себе скакать-местной спортшколе прыгать-соседу на двор. Критерии для отнесения к производителям и маткам в конзаводах-племенном ядре породы всегда были строже, чем для прочих хозяйств. Именно там для матки в племтабуне нужен только класс элита или 1 класс+желательно результаты в спорте/скачках.
Что касается Аляски - она не была отнесена к классу элита или к 1 классу (иначе было бы написана строчка, вроде "8.0, 8.0, 8.0, 8.0, -, -; Элита, 2006", как у Марса выше ), поэтому её использование в племенной работе является исключительно ответственностью хозяйства. Может при росте 153 она скакала по колхозам и у всех выигрывала.
На всякий случай, вот инструкция по бонитировке, там есть разъяснения по некоторым пунктам http://old.mcx.ru/documents/document/v7_show/6270.191.htm
О, поняла. Я не очень в курсе такого разделения, мне казалось, если что-то племенное, то там все строго, а для широкого использования частники плодят или не прошедшие в племсостав.
Заодно вон, массу всяких полезных вещей разобрали
