Звезда Алтая или недорысаки в волшебном колхозе и с ними конь педальный) А в шпринтвальде всегда хорошая погода))

[Бьяно1]

Розовый закат это "взгляд и нечто"

Спасибо!!

Всё равно это будет восприниматься как оценка личности, ты же понимаешь

Если вспомнить на счет чего было мое мнение, то по сути не должно)) Давай вспомню. И можно будет спорить
1. Определение альтруизма, является ли то(по сути что угодно), что делают в обмен за что то альтруизмом? Или альтруизм это что либо сделанное исключительно безвозмездно, бескорыстно?
2. Популярность и обратная ее сторона, какая она?)
3. О свободе мнений, имеют ли право люди высказывать свои мнения в чужих открытых дневниках ?
4. Что имеет право делать автор дневника, если его будоражат чьи то мнения?
5. Стоит ли справлять нужду на чужом рабочем месте?. А если сделал это, стоит ли удивляться реакции того, кто пришел на свое рабочее место и это увидел?
6.Подходит ли такой контент для конного форума, политика которого"нас читают дети"?
7. И последнее стоит ли людям(чье мнение не понравилось) приписывать эмоции и чувства, которые они могут не испытывать? (Потому что это может являться просто по сути проекцией своих эмоций и чувств)
Кажись все-что касалось того днева. Кмк можно спорить всем желающим с моим мнение в моем дневнике), высказывая свои мнения по этим вопросам, так как часть их может касаться абсолютно любого днева) Еще о самодостаточности и прочем тоже). Если есть желание конечно. Свобода выбора, однако

Ну и что?

Правильно-это по сути проблемы воспринимающих

Я ж теперь весь вечер буду петь "Ласкового мая", что ты наделала

Ну не виноватая я, они сами пришли и вечер, и строка.( Звучит как то инфантильно))))

 

[Швед-нибенимеда]

Ну и что?

Ну и то

Если вспомнить на счет чего было мое мнение, то по сути не должно)) Давай вспомню. И можно будет спорить

Хорошо, уговорила! Только не сейчас. Давай завтра. Я сейчас в метро еду, а потом ещё электричка, очень неудобно писать

 

[Бьяно1]

Хорошо, уговорила!

Вот она сила убеждения(шучу)) Конечно, мы можем поспорить абсолютно в любой момент, когда будет удобно)

 

[Бьяно1]

Не фига себе погодка для февраля))) Ливень льет, ветрище задувает, крыша съезжает, т.е снег с нее))
Бытовые говно-фотки с мобилки)
В доме появился удивительный сосед и теперь в том доме горит свет)).

Эй, гражданина! Ты туда не ходи, ты сюда ходи. А то снег башка попадёт, совсем мёртвый будешь.

И пришлось моему не выдуманному)) другу изображать на ночь глядя Карлсона

Ну теперь башка должна быть в этом плане спокойна)))

 

[Mari N]

1. Определение альтруизма, является ли то(по сути что угодно), что делают в обмен за что то альтруизмом? Или альтруизм это что либо сделанное исключительно безвозмездно, бескорыстно?

Конечно будет альтруизмом, бескорыстие это миф, корысть есть всегда, не всегда она материальна. Альтруизм для одного, будет тяжким бременем с точки зрения другого, точкой отсчёта будет система ценностей индивидуума.

2. Популярность и обратная ее сторона, какая она?)

Касательно конкретной истории, был обычный дневник, обновлявшийся то часто, то пару раз в месяц, и "популярным" его сделала вовсе не хозяйка. Пришла как раз "обратная сторона" и подняла волну, на совершенно ровном месте, на эту волну побежали все, у кого залежались в "закормах родины" тухлые яйца, помидоры и прочий не свежий продукт. Благодаря деятельности "обратной стороны" прокони уже лишились не одного и не двух , а нескольких десятков отличных, интересных, познавательных дневников. Некоторые из них обрели новую жизнь на известном всем ресурсе, некоторые просто исчерпали себя.
У хозяйки дневника оказались железные самизнаетечто, и она среагировала не стандартно, сказав хотите гнать волну, гоните - и ведь гонят до сих пор))) Это как хороший серфингист, поймал волну и парит над ней. Умеет человек поставить блок, этой "обратной стороне" и хвала ему.

3. О свободе мнений, имеют ли право люди высказывать свои мнения в чужих открытых дневниках ?

Мнения у нас безусловно свободные и высказывать мы их можем где , когда и как захотим. Одно "но". Есть разница, прийти и сказать, имею мнение - этот цвет синий он мне не нравится. И, этот человек носит не нравящийся мне синий цвет, и поэтому этот человек плохой. Не поступил так или не так, относительно моего цветовосприятия, а оно как известно субъективно вообще и еще от конкретного монитора зависит, а именно сам человек мерзок. Начинается загон стаей, этого надевшего непопулярный у стаи, синий цвет, автора. Это уже не свобода мнений, это соревнование, как посильней облить синего чёрным, чтоб самому - ЧТО?

4. Что имеет право делать автор дневника, если его будоражат чьи то мнения?

Да, мало ли что , от выпилиться из данного пространства (что очень многие и сделали), до полного игнора особо культурных граждан, у себя в дневниках постящих культурное наследие, а справлять нужду и отделаться от тухлых помидор, ходящих в гости.

5. Стоит ли справлять нужду на чужом рабочим месте?. А если сделал это, стоит ли удивляться реакции того, кто пришел на свое рабочее место и это увидел?

Постоянно нет. Разово - чего в жизни не бывает. Учитывая, что таки денник её лошади, а не прилавок в модном бутике, зависит исключительно от общей стеснительности ( что явно автора не отличает) - дело житейское. А вот реакцию видел автор, никто из читающих автора этой реакции не видел и судить о ней , это такое себе, занятие от скуки и опять же, от желания стайно погонять синего.

6.Подходит ли такой контент для конного форума, политика которого"нас читают дети"?

Чисто про пописать, почему нет, дети тоже писают и обычно с года делают это вполне осознанно)
Если про остальное.
Ну, можно спокойно попросить автора внести в заголовок темы буквочки 16+, но, тогда эти буквочки надо внести ещё в N+1 дневник, где авторы с той или иной регулярностью пишут о совместной жизни с партнёрами и просто встречными - поперечным особями, хорошо пока противоположного полу - так или иначе, с той или иной откровенностью эта тема есть во многих почитаемых и читаемых дневниках.

7. И последние стоит ли людям(чье мнение не понравилось) приписывать эмоции и чувства, которые они могут не испытывать? (Потому что это может являться просто по сути проекцией своих эмоций и чувств)

А это так сказать зеркально, почему им можно шваркнуть тухлым помидором в адресата - не просто мнение, нет, будем уж правдивы, просто корректно высказанное мнение здесь редко увидишь, а вот помоями окатить любят. Домыслить тоже обожают, но почему-то очень обижаются, если той же мерой отмерить их повествование - железных самизнаетечего у них нет.
Так почему им можно проецировать свои эмоции и чувства, в чужом дневнике, при чём по любому поводу, начиная от креветок по акции, заканчивая отношением автора с партнёрами противоположного пола, и явно перегибая палку, в яйца выеденного не стоящих ситуациях, а получать в ответ , да , тоже с перегибом, гомосапиенсы не желают.
Открывая в замкнутом пространстве дневника, баночку с заведомо вонючей субстанцией, надо понимать, что пахнуть будет всем. Поэтому , на мой очень субъективный взгляд, первое чего не стоит делать, это не стоить открывать, ту самую баночку.
Но, раз её раз за разом приносят с собой и с упоением открывают, то значит чувства и эмоции которые этим процессом двигают не приписаны, а имеют место быть.

 

[птуся]

Но, раз её раз за разом приносят с собой и с упоением открывают, то значит чувства и эмоции которые этим процессом двигают не приписаны, а имеют место быть.

И получают от этого удовольствие.

 

[Mari N]

, ветрище задувает, крыша съезжает, т.е снег с нее))
Бытовые говно-фотки с мобилки)

у нас процесс освобождения крыш, свершился ровно неделю назад - было местами весело, местами уже не очень(
фотки ночного Карлсона на крыше, неподражаемы!

 

[Ржавая Дикая]

Ну и то

А вот

Правильно-это по сути проблемы воспринимающих

---
Рискую окончательно испортить свою репутацию (ибо нормальный человек не может посмотреть этакую дрянь столь долго, что бы успеть узнать о чём идёт речь), но не могу не поделиться. Уж больно навеяло ))))) ассоциациями.

Соседи Волочковой жалуются. Она регулярно усаживается писать прямо на газоне, причём аккурат под их окнами. Даже сфотографировали её за этим делом в качестве доказательства. А та заявила, что на своём участке под какой хочет, под такой ёлочкой и писает. А соседка - извращенка! Раз за ней с фотоаппаратом подсматривает.
ВО! Где интрига!

 

[Mari N]

Соседи Волочковой жалуются. Она регулярно усаживается писать прямо на газоне, причём аккурат под их окнами.

прикольно, не знаю где живет и тем более писает Волочкова, но есть стандарты застройки и в России, стена дома, а значит и окна, не могут оказаться вплотную к участку соседей, т.е. при всём желании, справить нужду прямо под окном соседей и одновременно на своём газоне не получится.
о восприятии
неужели всё так скучно, что самое интересное, смотреть, фотографировать и обсуждать способы справления нужды
у меня есть пара-тройка забавных историй на сей счёт, из жизни реальных , но никому не интересных т.е. вообще неизвестных людей , надо?

Впадая в полное морализаторство, вот очень хорошее исполнение песни - мало кто может исполнять Высоцкого так классно,
НО, стиль одежды Ваенги, настолько безобразен, в контексте конкретного контекста - по мне так ужас и диссонанс , а исполнение на уровне - не могу понять, как к этому относиться

View: https://youtu.be/vunoldnSJ4Y

,

 

[Бьяно1]

А вот реакцию видел автор, никто из читающих автора этой реакции не видел и судить о ней

Автор тоже не может на 100% процентов быть уверен в реакции чужого чела, это всего лишь ее субъективное мнение)

Конечно будет альтруизмом, бескорыстие это миф, корысть есть всегда, не всегда она материальна. Альтруизм для одного, будет тяжким бременем с точки зрения другого, точкой отсчёта будет система ценностей индивидуума.

Ок, мне понятно ваше мнение, но в таком случае, я бы сказала, что альтруизма просто в природе не существует. А не это будет альтруизмом. Просто потому, что у слова альтруизм есть четкое определение)) Всего лишь)))

Касательно конкретной истории, был обычный дневник, обновлявшийся то часто, то пару раз в месяц, и "популярным" его сделала вовсе не хозяйка. Пришла как раз "обратная сторона" и подняла волну

Ок. Но я ни раз читала, что сама хозяйка подтролливает читателей, сгущая краски. Это не так и автор реально делиться с читателями самым сокровенным?

Начинается загон стаей, этого надевшего непопулярный у стаи, синий цвет, автора. Это уже не свобода мнений, это соревнование, как посильней облить синего чёрным, чтоб самому - ЧТО?

Где вы все эти стаи там видите и с чего взяли, что кто то кому то мерзок. В общем это тоже просто ваше субъективное мнение-мое противоположно, так что опять останемся каждый при своем)
По мне так в основном так и говорили , что им не нравится просто синий и его не оденут)

Если про остальное.
Ну, можно спокойно попросить автора внести в заголовок темы буквочки 16+

Да, про все остальное.

тогда эти буквочки надо внести ещё в N+1 дневник, где авторы с той или иной регулярностью пишут о совместной жизни с партнёрами и просто встречными - поперечным особями, хорошо пока противоположного полу - так или иначе, с той или иной откровенностью эта тема есть во многих почитаемых и читаемых дневниках.

Наверное отстала от жизни, так как кроме этого дневника, такого рода откровенности может еще только в одном дневнике встретила.
А что живут с мужьями, партнерами и это упоминают, как и то что живут с родителями ,детьми под одной крышей, это у многих.
Могу на свой зафигачить цифры +16. Т.к живу с другом и помощником по хозяйству под одной крышей. И не раз о нем в силу общих интересов и дел, приходилось упоминать)

Да, мало ли что , от выпилиться из данного пространства (что очень многие и сделали), до полного игнора особо культурных граждан, у себя в дневниках постящих культурное наследие

Полный игнор и даже бан неугодных предлагала. Но заметим, что на этом форуме в основном пишут в своих дневниках все же люди взрослые, т.е пишут осознано, кмк., Да и гонений стаей нет, есть разные мнения, стаей-это когда толпа на одного. А тут, есть куча тех, кто как правило согласен с автором. Так что думаю про выпиливания не будем.

Открывая в замкнутом пространстве дневника, баночку с заведомо вонючей субстанцией, надо понимать, что пахнуть будет всем. Поэтому , на мой очень субъективный взгляд, первое чего не стоит делать, это не стоить открывать, ту самую баночку.

Вот с этим соглашусь. Что с баночками можно поаккуратней в дневниках, а то неугодные могут возрасти в геометрической прогрессии)

Так почему им можно проецировать свои эмоции и чувства, в чужом дневнике, при чём по любому поводу

Честно,не заметила за ними, что бы кто то назвал тех у кого противоположное мнение завистниками, ненавистниками и т.д. Т.е приписал именно негативные чувства.
Но если это было ,то танцуют все). Хотя спорим, я не называла и не проецировала, так что смело могу спросить, стоит ли приписывать такие чувства и эмоции людям, которые по сути их могут не иметь? Но принимаю ваше мнение. значит как понимаю стоит)

Некоторые из них обрели новую жизнь на известном всем ресурсе, некоторые просто исчерпали себя.

А это я оставила напоследок, т.к здесь честно потерялась. Так как за последние время слышала несколько версий.
То те кто травил стаей, их ушли с этого форума и они создали форум, а сюда ходят под другими никами и рекрутируют не винных))
То здесь всех периодически кто то какой то стаей травит и затравленные уходят на другой форум.
Но в целом в Певце присутствовала, память у меня в целом хорошая .Поэтому помню, кто, куда ушел. Что и где создал и какой командой)
Да реально некоторые пользователи в итоге перешли туда, открыли там свои дневники. Но их вроде ни кто тоже не травил, просто решили так. Кому цвет форума не тот, кому модерация, имеют право. Кто то возвращается к своим дневникам, форум ожил, дневников много и в целом ни кто ни кого снова не травит.
Но кому то может казаться наверное и так)

ПС про Волочкову не буду)))

 

[Mari N]

Это не так и автор реально делиться с читателями самым сокровенным?

С тех пор как подняли волну, конечно тролит и ещё как. До этого был дневник, как дневник. Троллинг автора именно ответ на происходящее

. А тут, есть куча тех, кто как правило согласен с автором.

Кучи не заметила, по разным вопросам есть те или другие, кто согласен или ничего не имеет против, хоть и не согласен.

. Хотя спорим, я не называла и не проецировала, так что смело

Так Оля, когда ты не согласна, ты и пишешь - не согласна, т.к. именно не согласна, а не пытаешься автора дневника "воспитать" , исключительно с целью спасти от ужасной участи (какой уточнять не буду - чесно, лень искать )
QUOTE="Бьяно1, post: 5529789, member: 129184"]
Так как за последние время слышала несколько версий.
[/QUOTE]
Все версии правильные, ушла не хилая (это точно не мат) куча народа (точно больше 20-ти), вернулись так или иначе меньше половины, в дневники и того меньше.
Так вот для одних верны одни утверждения, для других другие, а третьи и вовсе ходят иными путями))))

про Волочкову не буду)))

Точно не расстроюсь))))

 

[Ржавая Дикая]

ПС про Волочкову не буду)))

Какое разочарование. Я так надеялась!

 

[Швед-нибенимеда]

В доме появился удивительный сосед и теперь в том доме горит свет)).

Мне кажется, это очень здорово, что в доме по соседству опять горит свет вечером

Наверное отстала от жизни, так как кроме этого дневника, такого рода откровенности может еще только в одном дневнике встретила.

Да лааааадно! а Катин дневник? огонь же!))) И кстати, никто не осуждал (открыто и в самом дневнике, по крайней мере). Я, кстати, тоже не осуждала и не осуждаю

Во многом поддержу позицию Маши @Mari N . От себя добавлю, что когда в процессе обмена мнениями возникают слова разврат, проститутка, б-дь, бешенство матки и пр., то это, блин, уже не обмен мнениями, это именно травля. Хотя бы в дневнике при этом присутствовала толпа тех, кто поддерживает обзываемого.
Для меня популярный дневник тоже некоторых пользователей раскрыл в новом свете. Которые в других темах и дневниках топили за право женщины жить так, как ей хочется, а в этом почему-то резко стушевались и даже повели себя агрессивно. Не скажу, что меня это возмутило, нет, конечно но немножко удивило

 

[Ржавая Дикая]

Впадая в полное морализаторство, вот очень хорошее исполнение песни - мало кто может исполнять Высоцкого так классно,
НО, стиль одежды Ваенги, настолько безобразен, в контексте конкретного контекста - по мне так ужас и диссонанс , а исполнение на уровне - не могу понять, как к этому относиться

Так и относиться. Поёт хорошо, выглядит отвратительно.
Ни вижу проблемы

От себя добавлю, что когда в процессе обмена мнениями возникают слова разврат, проститутка, б-дь, бешенство матки и пр., то это, блин, уже не обмен мнениями, это именно травля.

Что-то ты всё в кучу. )))
Не припомню, что бы там кто-то прям так обзывался

 

[Швед-нибенимеда]

Не припомню, что бы там кто-то прям так обзывался

Ты невнимательно читала Ну или не с начала обсуждения

 

[Ржавая Дикая]

Скорей всего, и то, и другое! ))) Да ещё память у меня хреновая.

Вроде бы термин "свобода матки" был употреблён в стане стаи защитниц. Это так или я ошибаюсь?

 

[Mari N]

Ни вижу проблемы

Хочется гармонии, в этом-то и проблема(

 

[M&M'c]

Подходит ли такой контент для конного форума, политика которого"нас читают дети"?

Эм... Серьезно? Тут есть дети? Я не про "детей 16 лет". Просто реально не видела тут никого даже младше 20.... А может не читаю их....

Но я ни раз читала, что сама хозяйка подтролливает читателей, сгущая краски.

Оля, ты всё правильно поняла)

Да и гонений стаей нет, есть разные мнения, стаей-это когда толпа на одного. А тут, есть куча тех, кто как правило согласен с автором.

По мне, так просто есть 2 стороны. Одной всё это восторг, другим не очень и не очень в разной степени.
И вот тут простите за взятую цитату..

Для меня популярный дневник тоже некоторых пользователей раскрыл в новом свете

Тоже прям удивилась многим пользователям. Особенно тем, чью жизнь, как мне казалось, знаю Это немного обескураживает.

 

[Бьяно1]

Какое разочарование. Я так надеялась!

Так что о ней писать, если она писает исключительно на своем участке и не пишет об этом на конном форуме)) В общем абсолютно не вписывается в нашу тему
На остальное отвечу чуть позже))

 

[Бьяно1]

Спасибо за мнения, хотя с ними и не согласна или согласна частично)) Отвечу не на все, т.к что бы ответить на все более менее объективно, надо перелопатить чуть меньше, чем пол форума в поисках цитат, а я ленивая)))

По мне, так просто есть 2 стороны. Одной всё это восторг, другим не очень и не очень в разной степени.

По мне так тоже)

От себя добавлю, что когда в процессе обмена мнениями возникают слова разврат, проститутка, б-дь, бешенство матки и пр., то эт

Добрую часть слов не припомню вообще. Но что бы быть объективной, мне надо...))

Эм... Серьезно? Тут есть дети?

Понятия не имею)) Не я это первая упомянула, как политику форуму)

Для меня популярный дневник тоже некоторых пользователей раскрыл в новом свете

Тоже прям удивилась многим пользователям. Особенно тем, чью жизнь, как мне казалось, знаю

Жизнь ни чью не знаю, кто то удивил, а от кого то и ожидала)

Да лааааадно! а Катин дневник? огонь же!))) И кстати, никто не осуждал (открыто и в самом дневнике, по крайней мере). Я, кстати, тоже не осуждала и не осуждаю

Дневник целиком не читала, что то такое за последнее время, кроме, как о муже, кошках и часовенок - там не встречала.
П.С Ответ в общем Наташ, а не именно тебе)
Пожалуй сами часовенки, меня не удивляли,но совсем не радовали, сама с Катей периодически спорила.
Но удивляло то, что когда часовенки рушились в сторону чьих то недругов, то-зе бест, как в сторону себя любимого и лучших подружек, то сразу-пить надо меньше. Ну бывает)

Так вот для одних верны одни утверждения, для других другие, а третьи и вовсе ходят иными путями))))

Я слышала эти версии, как раз от не ушедших.

Оля, ты всё правильно поняла)

С тех пор как подняли волну, конечно тролит и ещё как. До этого был дневник, как дневник. Троллинг автора именно ответ на происходящее

Тех кто поднял волну-вроде ушли. А автор все троллит, так что я исключительно про недавнее время.
"Троллинг в нтернете -на форумах, это написание провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления и т.д."
Тогда о чем может быть спор, автор получила тогда, то что хотела- либо ответный троллинг), либо то что я написала выше.