На счет мышей. А вот этоyari написал(а):Krakatuk, ну раз прикалываетесь, то успокоили )
Если вы никогда не видели полей наших Россейских и что там растет, загляните хотя бы в геоботанику. То, что едят лошади при культурном содержании, не важно, активная конюшня или не активная, не растет в полях - это культурные виды, выведенные с помощью селекции и выращенные человеком.Вы поля-то наши видели? Не сельскохозяйственные? Никто и не спорит, что овёс - это натурально, но для естественых природных условий табуна (т.н. дикого) - не естественно. Не спорю, злаковые там преобладают, но никак не овес, ячмень, пшеница и др. фуражные злаковые.
Привести пример равно оплатить поездку? Да, странный ход мыслей. :wink: Поясняю, что такое "привести пример": назвать местность, название конюшни, какие известные лошади и спортсмены там стоят. Фотографии желательно, но не обязательно. Если я достоверно узнаю, что Бирбаум перевел своих турнирных лошадей на такое содержание, для меня это будет весомый аргумент.yari написал(а):Снегурочка,
вы мне вот этим:предлагаете оплатить вам посещение АК конюшен на западе?А насчет заграницы, хотелось бы пример активной конюшни для стартующих лошадей уровня мировых первенств (заметьте, не я первая упомянула про этот уровень)
и потом, если вам чего-то хочется, найдите! :roll:
но мнения послушать интересно :roll:
Там - это где? Откуда информация? Еще раз: примеры в студию, плиииз. Кроме того, если вы не понимаете в чем разница между содержанием спортивной лошади и хоббика, значит никогда не занимались серьезным спортом. Разница не в том, что спортивной лошади не нужно или нельзя гулять, а в более тщательном подборе температурного режима содержания, особенно в первые часы после интенсивной тренировки.дело в том, что там АК для всех лошадей одинаковые.
ну нет разницы между спортом и "обычной" лошадью.
потому что они все одинаковые на самом деле - живые существа.
Должна вас огорчить, но овес - это действительно не слишком натурально, это скажет любой ветеринар. Именно поэтому норму овса надо рассчитывать очень точно, иначе тут же будут проблемы от коликов до ламинита. Если бы овес был естественным продуктом питания для лошади, она не могла бы им объесться.если вы считаете, что овес - это не натурально, то я умываю руки!
Если мне будет надо, я найду. Но вы позиционируете себя в этой теме как большой знаток и защитник идеи АК. Поскольку в России это явление практически несуществующее, то у вас должна быть информация и личный опыт изучения АК за границей. Иначе на основании чего вы сделали вывод, что это так круто? На основании статей? И все? Здорово!
Извините, но вам на самом деле интересно, чтобы все с вами согласились. Обращаю внимание, что в этой теме никто не встал на позицию противника АК. Подчеркиваю - никто! Просто люди задают вопросы, пытаются учесть все проблемы, которые могут возникнуть. А вы твердите, что это все фигня. Это очень легкомысленный подход, когда речь идет о содержании живых существ. У вас никогда не случалось в жизни так, что хотелось как лучше, а получилось как всегда?
Вас огорчает консерватизм российских конников, а меня он радует. Потому что любые нововведения подобного рода - это эксперимент над живым материалом. И надо не семь раз отмерить, прежде чем резать, а 777.
Причем многие вопросы и возражения обоснованы. Для аргументов личного опыта не достаточно. Вы отказываетесь предоставить какую-то бы ни было информацию, о которой Вас просят. Это так трудно? Вы потратили столько времени, которое Вам жалко, на написание постов, а за это время можно было бы просто поделится информацией.Просто люди задают вопросы, пытаются учесть все проблемы, которые могут возникнуть. А вы твердите, что это все фигня.
Ух ты! Так у вас уже есть активная конюшня? Тут все только обсуждают возможность, прикидывают стоимость - а вы уже построили? И где у нас такое чудо находится? Какова примерная стоимость одного автомата для раздачи сена? Как эксплуатируете зимой? Чем обогреваете?yari написал(а):просто у меня кобыла стоит при частном доме, где как раз таки активная конюшня, я говорю про личный опыт в России, вы бы читали повнимательнее
Вы отказываетесь предоставить какую-то бы ни было информацию, о которой Вас просят.
Вот я эту мысль еще вначале темы пыталась донести. :lol:yari написал(а):но в целом на самом то деле, каждую леваду можно сделать активной!
Зачем слепо копировать то, что у нас и так есть? Зачем с пеной у рта кричать, что на западе - очень любят лошадок, поэтому строят "активные" конюшни (обычные левады с автоматическими кормушками), а мы - несознательны, недальновидны, с менталитетом у нас проблемы и лошадок мы не любим, стабунивать не умеем и о лошади вообще не думаем, когда конюшни для нее строим.
1. Хорошо вентилируемая конюшня.
2. Денники не меньше, чем 3 на 4.
3. Ну и все такое прочее: подстилка, рацион, отсутствие пыли... Не буду про это распространяться, это не по теме, прейду сразу к выгулу
Индивидуальные левады с дренируемым грунтом. Много. Так, чтобы каждой лошади хватило гулять от 6 до 12 часов. А если надо - круглосуточно. Левады смежные, между ними расстояние около метра. Лошади друг друга видят, могут полизаться-покусаться, но не могут достать друг до друга ногами.
В среднем размером 20 на 15 (это в среднем. есть больше, есть меньше), есть травяные, есть песчаные.
И нифига там лошади не стоят, уткнувшись в сено. Как минимум шляются по этим левадам, общаются с соседями. А то и носятся как угорелые.