Я уже присылала фотографии выше, всё это улетело навсегда))))
это мне..? У меня нет оповещений…
В Алин маке брали седло - я была возмущена. Теперь думаю, лучше бы брали седло. Ужас неприятно всё это. И я до сих пор осталась с вопросом, зачем. То есть понятно, что деньги лёгкие. Но совесть, честное имя, какие-то ориентиры остались в обществе? В конце концов - страх. Один чв в суд подал, второй пощечину влепил, а третий ноги переломает?
Нет, конечно, Bageera, но у меня слетели настройки и вывалилась цитата и кое что еще.
Берейторов. Не её клиентов, а берейторов. То есть, простых соседей.Разницы вы совсем не понимаете? (Не хамство, если что). Как только у нее там закончатся клиенты и не будет своих постоянных лошадей, так и съедет, а на данный момент она такой же ЧВ, как и вы.
Мало ли, чего не хотят другие клиенты? А я вот не захочу, чтобы при мне детей катали неправильно, с нарушениями ТБ, на этом основании вас из клуба надо было выставить?
Я бы тоже обиделась. И не потому, что жалко, а несправедливо.
Клиенты остальных берейторов недовольны прокатом, которые мешает занятиям.
Почему несправедливо? Мы покупали по 2 мешка по 20 кг каждая, причём эти все мешки были на 8 лошадей, то есть я считай один мешок лишний оплачивала, как минимум. Мы должны были допустим 2000 рублей доставки пополам разделить. Но там набралось ещё несколько человек, которые захотели купить мешки. Получилось ещё 3 человека пусть по 20 кг мешка каждый и ещё двое, заказавшие канистры по 5 л. Я подумала, что с канистрами люди газель бы себе не заказывали и распределила доставку между всеми, кто заказал мешки, по весу. И да, вышло, что доставка для тех, кто брал по 5 л, а это где-то 150 рублей, распределилась на оставшихся с мешками. Я там потом высчитала, что в итоге с нас с Настей это был лишний 71 рубль. Настя хотела, чтобы я разделила её не по весу, а просто на количество людей. Но я и так оплатила больше мешков, чем мне надо было, доставка в итоге для нас меньше стоила, и просто тогда не сообразила, надо было перевести ей этот 71 рубль и всё.
Когда вкладываешь собственные средства, труд, желание профукать все это из-за собственного самодурства как-то странно выглядело бы.
Ну и бардак, извините, там у вас(((
Очень точно подмечено.
Тоже в точку.
А другие недовольны, что вы детей катаете. На этом основании вас выгнать?
Потому-что я бы разделила по весу на всех.
Недовольны, что старенький Харбер ходит 3-4 часа, беременная пони.
Настя обиделась, что не по количеству
Ещё раз: другие недовольны вами. Выгнать? На основании их недовольства и только. Кто и чем недоволен - роли не играет, пока недовольных не станет абсолютное большинство.
Выше задала вопрос, правильно ли я поняла, что вы утверждаете, что все берейторы этого клуба берут частных лошадей в прокат?
Нужно было просто четко договориться ДО поставки о том, на каких условиях вы делите доставку.
Недовольных не сможет станет большинством, пока это не будет известно большинству. Настя сказала, что Ассара увезли далеко. Если бы я узнала, что он в Алин маке, где я стояла до этого и где у меня есть знакомые, то и его историю узнала бы раньше!
Я согласна, но строго говоря я и так оплатила больше необходимого мне количества мешков, да, на своё усмотрение, но, соответственно, и за доставку я в итоге больше заплатила, но человек этого не заметил. Он заметил только а) то что я не по количеству, а по весу разделила и б) что не взяла с тех, кто канистры заказал.
Сделайте так, чтоб было известно. Но до этого не ждите, что ее выставят из клуба. Причины для ХК нет.
Прошло собрание в школе, где был поднят вопрос плохого качества парт и необходимости их ремонта. Мой вариант не подошел классу, а вариант класса мне. Я купила и привезла парту для своего ребёнка, хотя за партой сидят по двое. Мне тоже возмутиться, что другие потратили меньше, хотя я вложилась на двоих даже? Или, всё-же принять на себя ответственность за моё личное решение, а не ожидать, что кто-то это будет учитывать?
Я не ожидала, что на меня за это обидятся и выскажут, что я посчитала лишний 71 рубль, с человека. Я потом жалела, что не сообразила вернуть их для исчерпания конфликта!
В случае когда единственный владелец/инвестор у клуба все зависит от персоналии этого владельца. Вам, мне, еще кому-то желание "профукать из-за самодурства" покажется странным и не рациональным по отношению к собственным вложениям. А десятку других единоличных собственников - вполне сойдет за приемлемое. Тут как @ronul очень точно сказал про понты и бизнес: все зависит что первично у собственника. Если первое (понты) то и получится как в Вашем случае со скучающими женами:
Поэтому вменяемую политику проводить проще единственному владельцу если он сам вменяемый)) А если нет...то необходима система сдерживания. Если нет и ее (администрация клуба и другие инвесторы тоже не замечены в адекватности и вменяемости) то только это уже не про бизнес и даже не про лошадей.
Может и не все. Скорее всего не все. Но Вы поймите: от того что думают отдельные берейторы или отдельные владельцы ничего не зависит до тех пора пока/если администрация клуба считает такое положение вещей - использование частных лошадей в прокат - если не нормальным то приемлемым как минимум. Плюс недовольство меньшинства означает лишь одно - это меньшинство либо смирится с актуальным положением в клубе, либо пойдет туда где будет довольно всем.
Тогда и только тогда администрация прислушается, потому что тут уже риск существенного уменьшения денежных потоков возникает. Но! Возвращаясь к словам ronul об обсуждаемом клубе: их локация действительно обеспечивает и будет обеспечивать им настолько надежный поток клиентов (причем в основе эти клиенты будут из разряда "думать лишний раз вредно - голова заболит") что легко могут не прислушаться никогда. Тем более что прокат в чистом виде - пришел, покатал деточку (бабушку, жену, девушку), заплатил и всем счастье - в данной локации имеет наибольший спрос.
