Аренда лошади глазами арендатора

Это как занятия для членов клуба? Можно поподробнее рассказать, интересна такая схема работы.
У нас в клубе где мы стоим, поточный прокат.
Мне кажется, там в сообщении цитата не та. Вы, наверное, меня хотели спросить?

Схема работы простая. Есть клуб - юридическое лицо. У него есть устав, который определяет его деятельность. Есть собственность: комплекс и лошади. Он состоит из членов клуба, которые и распоряжаются этой собственностью. Для оперативного управления ежегодным общим собранием избирается правление и председатель правления. Для вступления в клуб пишется заявление, платятся вступительные взносы и получается членская карточка. Кроме того имеются ежегодные членские взносы и общественно-полезные работы. Выйти из клуба можно к концу года.
То есть для разочек покататься - многовато и дороговато.

Клуб предлагает для своих членов регулярные занятия с клубными тренерами. Принять участие в занятие можно на клубной лошади, можно на своей, можно на арендованной, при условии, что и арендатор, и владелец лошади тоже члены клуба. Постой тоже только для членов клуба.

Как-то так.
 
Согласна! Но не сочтите за ехидство, арендатор-то до сих пор не найден. Конечно все дело времени, особенно если хозяин избирателен по отношению к будущим арендатором.
Пы Сы. Фотки суперские! У нас , к сожалению, нет в доступе качественного фотографа. :(

Один Треть-арендатор найден ;) кому интересно в личку напишу, какие арендаторы мне писали и почему к сожалению сложиться у нас не могло никак :(, хотя у меня критерии ниже некуда (3 аллюра и адекватность) и лошадь везёт буквально любого кто знает 3 аллюра :) .
И похоже что действительно хобби класс просел как в продажах так и в аренде (ну или мне так показалось)
..
Мои критерии по аренде были краткими но менялись со временем (от института до работы)
Требования начиная с 2010 года до текущего 2016 (всех лошадей по данным критериям я находила. Трое хозяев согласились переставить лошадь под меня, к сожалению всех коней кроме последнего из под меня продавали)
1) цена без тренера до 6 тыс, общ.транспорт до 23,лошадь от 160, прыгает до 60 и хозяева не против чтобы я прыгала. манеж был не важен.
2)манеж, цена до 7, общ тр. до 23, мерин рост любой. Прыгает до 60 и хозяева не против чтобы я прыгала
3) манеж, удаленность до 1 часа (появилась авто), мерин, конкур 80 и хозяйка не против конкура
4) манеж, до 40 минут от дома, пол лошади не важен, конкур 1 метр, наличие тренера + берейтора.
 
Последнее редактирование:
Согласна! Но не сочтите за ехидство, арендатор-то до сих пор не найден. Конечно все дело времени, особенно если хозяин избирателен по отношению к будущим арендатором.
Пы Сы. Фотки суперские! У нас , к сожалению, нет в доступе качественного фотографа. :(
Лошадь действительно чудесная.Но возможно проблема в том,что при суммировании с тренерскими цена получается,может и невысокая,но и не бюджетная-2000 т.за занятие.Итого-16.000 в месяц.Это как я понимаю любительская выездка.Вместе с тем знакомая встречала тут предложение 19000 БПризника за 2 р нед с тренером мс.В крупном кск.Хотя если я неправильно посчитала или не так поняла-прошу прощения.
 
По мне так арендодатели (владельцы) делятся на несколько категорий
пополизы (купили лошадь как домашнее животное )
любители ( те кто что то достиг в спорте научился и содержит лошадь для собственных тренировок)
профессионалы (тренера со своими или клубными лошадьми).
У пополизов можно брать только в поля
У любителей для начального обучения и хобби
У профи для учебы тренировок и выступлений.
Как понять ху их ху? Зайдите на эквестриан и посмотрите достижения лошади и владельца.
Оценивая свой собственный уровень и желания чего то достичь выбирайте себе ЧВ
Требования к КСК идут от задач. Берем лошадь для прогулок нужно место для прогулок. Берем для началки нужно наличие места для безопасных начальных занятий и логистика доставки ученика.Для более продвинутого обучения к требованиям прибавляется еще и полноразмернный манеж с умеренной загрузкой.
 
Берем для началки нужно наличие места для безопасных начальных занятий и логистика доставки ученика.Для более продвинутого обучения к требованиям прибавляется еще и полноразмернный манеж с умеренной загрузкой.
А как манеж соотносится с продвинутостью уровня? Если манежа нет, а на открытых площадках лужи и лед, грунта нет, то и начальные занятия проводить невозможно, хоть в поводу шагом. Или если дождь / ветер, то новичку будет на плацу также хреново, как и продолжающему. Прямая зависимость уровня всадника есть не к самому манежу, а к грунту в нем. Манеж, имхо, нужен с ноября по апрель практически всем. А вот если ты уже прыгаешь что-то серьезное или выездку бегаешь, нужен хороший грунт. А то манежи бывают и с песком, который по уровню плотности конкурирует с бетоном, и с лужами. Ну и опять же - грунт это вопрос сохранности ног лошади, следовательно основная забота владельца, а не арендатора.

Также не соглашусь с предложенной классификацией ЧВ. Она крайне общая. Люди, у которых лошадь является домашним животным, вполне могут быть адекватными арендодателями. Просто нужно понимать их мотивацию и опыт. Они вполне могут заниматься любительским спортом, но не иметь результатов на Эквестриане - не ездят люди на старты, катают себе спокойно что-то своё с тренером и все. Кстати, часто такие люди покупают лошадей со стартовым опытом, тк планируют в будущем стартовать - где отсутствие их собственных результатов вступает в противоречие с адекватной арендой?
 
Прям как-то обидно стало за пополизов
Поверьте, их лошадки частенько могут куда больше, чем в поля. Да и equestrian во-первых не настолько достоверный ресурс, во вторых не любая нестартующая лошадь никуда не годна
 
А как манеж соотносится с продвинутостью уровня? Если манежа нет, а на открытых площадках лужи и лед, грунта нет, то и начальные занятия проводить невозможно, хоть в поводу шагом. Или если дождь / ветер, то новичку будет на плацу также хреново, как и продолжающему. Прямая зависимость уровня всадника есть не к самому манежу, а к грунту в нем. Манеж, имхо, нужен с ноября по апрель практически всем. А вот если ты уже прыгаешь что-то серьезное или выездку бегаешь, нужен хороший грунт. А то манежи бывают и с песком, который по уровню плотности конкурирует с бетоном, и с лужами. Ну и опять же - грунт это вопрос сохранности ног лошади, следовательно основная забота владельца, а не арендатора.

Также не соглашусь с предложенной классификацией ЧВ. Она крайне общая. Люди, у которых лошадь является домашним животным, вполне могут быть адекватными арендодателями. Просто нужно понимать их мотивацию и опыт. Они вполне могут заниматься любительским спортом, но не иметь результатов на Эквестриане - не ездят люди на старты, катают себе спокойно что-то своё с тренером и все. Кстати, часто такие люди покупают лошадей со стартовым опытом, тк планируют в будущем стартовать - где отсутствие их собственных результатов вступает в противоречие с адекватной арендой?
Любительский спорт это тоже спорт.А что это за спорт если не выступать,даже по любителям?
 
Любительский спорт это тоже спорт.А что это за спорт если не выступать,даже по любителям?
Знаю многих адекватных конников, не ездящих по стартам. Они не позиционируют себя спортсменами - отнюдь, чистые хоббики. Но лошади могут много больше, чем чисто в поля, они вполне себе технично прыгают и выполняют элементы. Их работают берейторы, хозяева же получают бонусы в виде выезженной лошади в хорошей спортивной форме, на которой можно и метр попрыгать, и выездку до юношей побегать. А на старты хозяева не ездят по разным причинам - знаю одну солидную даму, которой западло (простите за эпитет) в одном зачете с детьми выступать, а больше ППД она не может, хотя лошадь вполне готова. Другой мужчина занятый бизнесмен, в гробу он видал старты, он приезжает раза два в месяц на подготовленную лошадь попрыгать крестики 80 см - получить удовольствие. Просто речь о том, что эти люди были бы более, чем адекватными арендодателями, несмотря на то, что не имеют никаких спортивных достижений. А лошади у них выезженные и подготовленные.
 
А как манеж соотносится с продвинутостью уровня? Если манежа нет, а на открытых площадках лужи и лед, грунта нет, то и начальные занятия проводить невозможно, хоть в поводу шагом.
Ну это вообще жуть страшная и рассматривать ее не имеет смысла. Наличие полноразмерного манежа не является критичным условием для начального обучения.Рысь шаг галоп кавалетти крестики можно и в ангаре отрабатывать. Грунт это все таки должно больше волновать владельцев лошадей а не арендаторов. Конечно в классификации есть исключения и они как правило рождают легенды. Легенды что где то живут кони самовозы на метр сорок но их не возят на старты и прочее. Жизнь все быстро расставляет на свои места. Конь оказывается старым бойцом который берет одиночные барьеры на тренировке и закидвается на маршруте.
 
Я вам по секрету расскажу, маршруты сто сорок интересуют гораздо меньшее число потенциальных арендателей-хоббиков, чем метровые маршрутики и детские езды ;)
 
Ну это вообще жуть страшная и рассматривать ее не имеет смысла.
Специально статистику не вела, но имхо больше половины, а то и 70-80% клубов по России не имеют крытых манежей. При этом, говоря "клубы", я не учитываю покатушные сараи. Именно конюшни, многие хорошего уровня. Максимум - крытая бочка, да и то очень не везде. Давайте смотреть и за МКАД тоже.

Самовозы по 140 - если человек плохо разбирается в теме и хочет обманываться, никто не в силах его удержать. Просто как это соотносится с Вашим утверждением, что нельзя арендовать лошадей для занятий у людей, не имеющих результатов на Эквестриан?
 
Знаю многих адекватных конников, не ездящих по стартам. Они не позиционируют себя спортсменами - отнюдь, чистые хоббики. Но лошади могут много больше, чем чисто в поля, они вполне себе технично прыгают и выполняют элементы. Их работают берейторы, хозяева же получают бонусы в виде выезженной лошади в хорошей спортивной форме, на которой можно и метр попрыгать, и выездку до юношей побегать. А на старты хозяева не ездят по разным причинам - знаю одну солидную даму, которой западло (простите за эпитет) в одном зачете с детьми выступать, а больше ППД она не может, хотя лошадь вполне готова. Другой мужчина занятый бизнесмен, в гробу он видал старты, он приезжает раза два в месяц на подготовленную лошадь попрыгать крестики 80 см - получить удовольствие. Просто речь о том, что эти люди были бы более, чем адекватными арендодателями, несмотря на то, что не имеют никаких спортивных достижений. А лошади у них выезженные и подготовленные.
ППД пробежать и до метра прыгнуть и корова сможет. Арендовать таких лошадей имеет смысл только всадникам такого же хобби-уровня без желания расти дальше . Тем же кто с началки до этого уровня подняться хочет им тренер нужен. Им такого коня не надо потому, что проще взять тренера со своим конем.
 
Специально статистику не вела, но имхо больше половины, а то и 70-80% клубов по России не имеют крытых манежей. При этом, говоря "клубы", я не учитываю покатушные сараи. Именно конюшни, многие хорошего уровня. Максимум - крытая бочка, да и то очень не везде. Давайте смотреть и за МКАД тоже.

Самовозы по 140 - если человек плохо разбирается в теме и хочет обманываться, никто не в силах его удержать. Просто как это соотносится с Вашим утверждением, что нельзя арендовать лошадей для занятий у людей, не имеющих результатов на Эквестриан?

Смотря для чего.Недавно разговаривала со знакомой(любитель полевого проката).Но она вообще со специфичным взглядом на мир,который делится на нее,беззаветно любящей лашадок,и прочих живодеров,с утра до ночи вынашивающих планы как бы поизощренней их угробить:confused:Угробленным правда по 25 лет уже,живы-здравы и поныне,но не суть...Так вот она в восторге от замечательных"девочек тренеров",резов правда она их не знает,а вот мое любопытство взяло вверх-и я взглянула(маршруты по 60 с 8 ш.о.)Нисколь не умаляя их данные как спортсменов,все же интересно-как может быть тренер чудесным,если он себя сам ездить не научил?
 
ППД пробежать и до метра прыгнуть и корова сможет. Арендовать таких лошадей имеет смысл только всадникам такого же хобби-уровня без желания расти дальше . Тем же кто с началки до этого уровня подняться хочет им тренер нужен. Им такого коня не надо потому, что проще взять тренера со своим конем.
+
 
Я вам по секрету расскажу, маршруты сто сорок интересуют гораздо меньшее число потенциальных арендателей-хоббиков, чем метровые маршрутики и детские езды ;)
Я по секрету скажу что там слово "легенда" впереди стоит.
 
Смотря для чего.Недавно разговаривала со знакомой(любитель полевого проката).Но она вообще со специфичным взглядом на мир,который делится на нее,беззаветно любящей лашадок,и прочих живодеров,с утра до ночи вынашивающих планы как бы поизощренней их угробить:confused:Угробленным правда по 25 лет уже,живы-здравы и поныне,но не суть...Так вот она в восторге от замечательных"девочек тренеров",резов правда она их не знает,а вот мое любопытство взяло вверх-и я взглянула(маршруты по 60 с 8 ш.о.)Нисколь не умаляя их данные как спортсменов,все же интересно-как может быть тренер чудесным,если он себя сам ездить не научил?
Вот тут согласна полностью. Тренер должен иметь подтвержденные результаты, однозначно. В крайнем случае, подтвержденные результаты своих учеников. Девочек "тренеров", без разрядов и с " я знаю, как надо", навидалась, спасибо, больше не хочу :).

Я не согласна с @Голиков Геннадий в том, что у ВЛАДЕЛЬЦА лошади должны быть спортивные результаты. Вот это, мне кажется, вообще не релевантно. Тренер должен их иметь, бесспорно, но хозяину лошади, который сдает ее в аренду это зачем? Если как фильтр от розовых пони в голове, так они размножаются и у бывших спортсменов. Проще с человеком предварительно поговорить и выяснить, насколько он адекватен и насколько совпадает с арендатором во взглядах.
 
ППД пробежать и до метра прыгнуть и корова сможет. Арендовать таких лошадей имеет смысл только всадникам такого же хобби-уровня без желания расти дальше . Тем же кто с началки до этого уровня подняться хочет им тренер нужен. Им такого коня не надо потому, что проще взять тренера со своим конем.
А они как раз не хотят аренду, у них лошадь домашнее животное. Я их приводила в пример адекватных арендодателей без спортивных достижений, "пополизов", как Вы выразились, чьи лошади способны не только в поля ходить.
 
Не согласна конкретно вот с этим и вся моя аргументация относится именно к этому утверждению:
По мне так арендодатели (владельцы) делятся на несколько категорий
пополизы (купили лошадь как домашнее животное )

...
У пополизов можно брать только в поля
...
Как понять ху их ху? Зайдите на эквестриан и посмотрите достижения лошади и владельца.
 
. Просто как это соотносится с Вашим утверждением, что нельзя арендовать лошадей для занятий у людей, не имеющих результатов на Эквестриан?
Стоит для душевных покатушек. Даже для любительского спорта так рисковать не стоит. Неизвестно как конь поведет себя на стартах.
П.С. Я понял в чем недопонимание. Я написал "лошади и владельца" А не одного владельца. При этом порядок приоритета это "лошадь". Т.е. я допускаю что владельцем лошади может быть нестартующий человек. Но тогда надо брать еще и тренера.
 
Последнее редактирование:
Вот тут согласна полностью. Тренер должен иметь подтвержденные результаты, однозначно. В крайнем случае, подтвержденные результаты своих учеников. Девочек "тренеров", без разрядов и с " я знаю, как надо", навидалась, спасибо, больше не хочу :).

Я не согласна с @Голиков Геннадий в том, что у ВЛАДЕЛЬЦА лошади должны быть спортивные результаты. Вот это, мне кажется, вообще не релевантно. Тренер должен их иметь, бесспорно, но хозяину лошади, который сдает ее в аренду это зачем? Если как фильтр от розовых пони в голове, так они размножаются и у бывших спортсменов. Проще с человеком предварительно поговорить и выяснить, насколько он адекватен и насколько совпадает с арендатором во взглядах.
Сложно сказать.У меня другие примеры.Хотя и малочисленные...владельцы лошадей и сами нередко стартуют,хотя теоретически это неважно.Гораздо важнее результаты лошади.А на ней может ехать и тренер и арендатор.Просто с разной успешностью.
 
Сверху