Нет. Вы не поняли. Попробую так. Не поджидаем и не ищем момента за что бы наказать, не акцентируем на этом внимание. Наказываем по ходу пьесы не из ряда вон. Ждем и ищем положительные моменты, за что похвалить. Анализируя ситуацию первым делом определяем что получилось хорошо, далее что так себе и в последнюю очередь,что плохо.
Жаль, что у меня нет столько помидоров, сколько хотелось бы. Может народ скинется?
Да кто же ждет, за что бы наказать? Нет, бывают случаи, когда лошадку надо спровоцировать, но это исключение, а не правило. А так никто специально не выискивает гадости.
Всегда по ходу пьесы. А насчет ряда - так смотря какой ряд. Адекватно ситуации наказываем.
Все хотят хорошего. Мы ж не мазохисты. И не садисты. Всегда приятнее поощрять, чем наказывать. Было бы за что поощрить.
Ой, это вопрос разницы между оптимистом и пессимистом - наполовину хорошо, наполовину плохо
.
ой правда что ли?))
Ну я не могу сказать, что я совсем без давления его воспитывала, но да не лупила однозначно. Отрицательное и положительное подкрепление на 99%. В качестве наказания могла и могу шлепнуть изо всех сил ладонью по попе (ладони больно
), больше чем на один такой удар подряд ладони у меня не хватает .
Мне кажется не так уж редко они попадаются, т.е. не уникальны. Лошади с которыми чувствуешь себя неразумным школьником и с которыми отношения строятся как с партнером, и никак иначе).
а потому что во время ввалить это не попытка запугать лошадь)
или к модераторуЯ за. Это к топикстартеру.
Эту фразу приходится "переводить" потому что она, прошу прощения, несколько невнятно сформулирована. Избалованная и даже ходящая сквозь человека лошадь - не есть больная на голову. Это просто крайний результат вседозволенности. И он непременно наступит, если "все разрешать". Потому что еще раз повторю, что время от времени щупать рамки и пытаться за них выйти для общественного животного не "болезнь головы", а совершенно нормальное поведение, защитный механизм. Даже если лидер есть, он может оплошать, постареть, ослабнуть. Типа, Акела промахнулся. Значит требуется постоянная готовность заступить на его место. Даже если у лошади всегда один всадник, причем грамотный и последовательный, все равно едва заметные попытки будут. Просто грамотный всадник пресекает их так же незаметно и автоматически. А уж если жизненные обстоятельства меняются, например, происходит переезд или передача в другие руки, то лошадь обязательно попытается прощупать "новое начальство". Еще раз повторю, что это нормально. Если этого действительно не происходит, значит лошадь истощена или не здорова. А если кто-то никогда этого не видел, значит плохо смотрит.
но это действительно так). Я не буду говорить про всех лошадей, мой опыт ограничен только моей, но ни разу не было сопротивления - просто так. Всегда оказывалось, что за этим стоит какая-то проблема. А зачем им сопротивляться просто так? Из вредности? Им присуще такое качество?
Не знаю. Ну вот например, кусать человека нельзя. Моя лошадь меня не кусает. Почему вдруг она начнет это делать? Зачем? Или она прекрасно переносит все мед. процедуры - почему вдруг перестанет? Прекрасно грузится, приучена замывать ноги - хоп и перестанет это делать? Почему?) Вот правда, я знаю не так много ситуаций когда надо именно наказать. Их немного. Наверно любая форма агрессии в сторону человека. Но у нормальной лошади и не возникает таких попыток. Всякие отклонения и молодых лошадей не берем. Все. Больше я не знаю случаев, когда необходимо наказать. Все остальное чаще проблемы человека, всадника, его умелости - лошадь тут не причем. И себя тоже имею ввиду.
Ну а такое у нас случается. Каждый новый переезд - попытка уйти с корды. Каждый новый человек - проверить. Смена сезона - тоже проверить. Смена нагрузки - избыток энергии и те же попытки. Я просто не даю это сделать. Нет, я не бью и не ору. Даже когда удается попытка свинтить с корды, я просто слежу внимательнее (ну вот не всегда я жду подвоха) и не даю это сделать. Через пару раз - лечится прекрасно - можно выводить в поля побегать на недоуздке.
