Болезнь Гиппомания. Хроническое ...

[Стрекоza]

Вот еще съемки с провинциального ипподрома, на номер 4 обратите внимание - как лошадь хочет бежать

она так лапами машет что я даже понять не могу какая там нога бежит

 

[Fantazi]

А спорно. Есть разные мнения. И, поскольку рекорды скорости учитываются вразнобой, то и с точными цифрами бардак, не сравнить. ну как сравнить скорость на отрезке 400 м и скорость на 1 миле, или на 2700? Это надо выискивать, кто когда замерял максимальную на определенных отрезках.

Знаю что на Венсеннах фиксировали моментальную скорость 65 км/ч у рысака в качалке.
Трясет.. я бы другое слово выбрала - выталкивает ? Они на амортизации едут. Больше устают лодыжки и икроножные мышцы.

К теме о видео съемке на ипподромах, как студии выглядят в провинции
стационарная студия

Посмотреть вложение 542414

выездная студия

Посмотреть вложение 542415

Посмотреть вложение 542417


Посмотреть вложение 542418


У Матч-ТВ в России оборудование неплохое, но снимать бега и скачки они не умеют от слова совсем.

А четверти по дистанции разве не обьявляют?

 

[Ourman]

В смысле ?
Я то веду речь про то, что фиксация рекордов скоростей делается по разному: можно фиксировать одномоментный максимум ( то есь максимальная скорость в какую то секунду за все время прохождения дистанции), а можно скорость на 400 метровом отрезке, а можно на 1000 метров, можно на миле ( как у америкосов), а можно на всей дистанции забега, как, например, рекорды какого-то конкретного приза.

 

[Fantazi]

В смысле ?
Я то веду речь про то, что фиксация рекордов скоростей делается по разному: можно фиксировать одномоментный максимум ( то есь максимальная скорость в какую то секунду за все время прохождения дистанции), а можно скорость на 400 метровом отрезке, а можно на 1000 метров, можно на миле ( как у америкосов), а можно на всей дистанции забега, как, например, рекорды какого-то конкретного приза.

Я не знаю французского,поэтому и спрашиваю.Четверть-400м,у нас обьявляют "четверть пройдена за 29 секунд",даже если не успел глянуть на таймер,ну и на трибунах ведь не на таймер смотрят.Вот и спрашиваю-обьявляют или нет?В трансляциях я не успеваю понять,да и смотрю в основном "Приз Америки"ну или изредка еще что-то.Языков не знаю,на незнакомых лошадей смотреть не особо интересно,оказывается,чтоб вот прямо отслеживать.

 

[Зюлейка]

Сбой (3 такта галопа) или "проскачка" - 4-11 тактов галопа - видит любой дедок с трибуны. И я тоже.
После 11-ти, вроде, надо вообще съезжать с дистанции.
Вот досчитать до 11-ти или сказать, что там уже 12 тактов галопа, я не смогу, конечно.
Передаю пламенный привет нашему уже покойному первому президенту Кравчуку Л.М. (вдруг у него есть душа и она воспринимает информацию?) за то, что в 1991 году в предвыборной агитации обещал, что "будем жить, как во Франции".
Горжусь собой, что я ему не верила.
Это по поводу техники на ипподромах. А такое различие ведь почти во всём.
П.С. Почему "дедок с трибуны"? А только дедки и остались.

 

[Tattankaa Yo]

Обожаю рысаков! Для меня их бег даже красивее галопа.
Хотя в качалке рысак смотрится как-то гармоничней, чем под седлом. Под седлом сразу зада в отхлест в глаза бросается. А может я не привыкла

 

[Dikarka]

Пойду теперь реанимироваться Цифровой историей, досмотрю Баира Иринчеева.

Наши люди
Мне этот фестиваль так зашел, что я его впервые смотрела полностью, а не нарезками и даже пересматривала. Песни понравились, хотя у певицы не всегла удачно то ли пелось, то ли звучало в записи.

 

[Ourman]

Можно оффтоп? Потом вернемся к рысакам.
тут вдруг вынесло в соцсетях волну, что английский хореограф высказался, что мол "россияне не увидят мой шедевральный балет "Лебединое озеро". Я из интереса нашла, ой блин как я ржала. Нормальному то человеку, знакомому с классикой, это смотрится как гадкая пародия и просто юмор. Как однажды танец маленьких лебедят в исполнении лягушек. А европейцы, похоже, воспринимают ЭТО как действиетльно шедевр...

View: https://youtu.be/ChOnhxe-Vm0


Не, я не гомофоб, но вот что-то воспринимается как искусство, например Homo Esse Михайловского на музыку Вангелиса, как гимн красоте человека ( смотрела живьем, мороз по коже и зал вставал !!!) . А другое воспринимается как пошлость.

View: https://youtu.be/OLfgVWAuBBM

 

[Dikarka]

Первое у меня вызвало ассоциацию с вот этим (часть в розовом, где-то с 1:40). Только там такое к месту и забавно, а эти, походу, на полном серьезе корячатся...

View: https://youtu.be/rjLXqO3-dLA

А второе - это искусство.

 

[Кэтрин Де Бург]

А мне оба варианта не понравились))

 

[Зюлейка]

Когда я смотрю балет, у меня меньше загружено зрение, чем ассоциативное мышление - у меня возникают ассоциации на основе прочитанного или того, что узнала непосредственно из реальной жизни. Возможно, именно поэтому совершенно невозможно было смотреть балет в детстве - невыносимо скучно, т.к. ум не работает.
"Танец маленьких лебедей" в классическом исполнении: воспринимается, как сказка - лебедята маленькие, хорошенькие и никакого натурализма.
"Танец маленьких лебедей" в приведенном выше мужском исполнении: "Ой! Какие они страшненькие! Да ведь на самом деле лебедята - это же "Гадкие утята!" - хотя бы ум работает, возникает ассоциация с известнейшей сказкой.
Дальше: "Какой у них хищный вид! Ну, да, птицы - это ведь разновидность динозавров, только мелкие. И питаются они всякой дрянью, и почти всегда у них взгляд хищно-голодный".
Т.е., в такой постановке показаны реальные лебедята, а не сказочные маленькие лебеди.
А далее - хорошо развитые мужские тела выполняют движения, которые в балете должны выполнять женщины (получается некрасиво), а также имитируют движения настоящих птиц и возникает ассоциация "Птичий двор".
У Михайловского - первая ассоциация с Микеланджело, "Сотворение Адама", а дальше: "Почему он в рыболовной сети?" и уже, зная, к чему относится это произведение Вангелиса, думаешь: "А может, это - потерпевший кораблекрушение пришёл в себя в совсем новом, незнакомом мире? Хотя нет - дальше это всё-таки о человеке вообще, всё-таки это Адам ожил и дальше показана вся жизнь человеческая?" - ум загружен вовсю, эмоции кипят, потому что и музыка хорошая, и нет некрасивых движений.
Это именно моё восприятие.
Но что хорошо, так то, что когда смотришь, это какие-то подспудные ассоциации, не раскладываешь так чётко по полочкам, как я сделала сейчас, анализируя, что же я увидела и почему одно нравится, а другое - нет.

 

[Gulya]

они, когда скачут, там такое месиво из коней. и хлыстом на финише все лупят.

Нет никакого месива, если тебя не толкают. А хлыстом машут у чужой морды на поворотах где судьям плохо видно, чтобы соседний конь испугался и отстал. Когда стали пускать сопровождающие машины, такие штуки прекратились, а так до драки доходило.

У Матч-ТВ в России оборудование неплохое, но снимать бега и скачки они не умеют от слова совсем.

Тоже бесит ужасно. Вот когда А.Ползунова комментировала бега финских местных рысачков, это было круто! Не ее передача, но тоже весело

View: https://www.youtube.com/watch?v=CJ5TFvxBPvY

 

[Ourman]

А мне оба варианта не понравились))

Вопрос был не в "нравится или не нравится", и "искусство это или пошлость, выдаваемая за шедевр". Мне вот не нравится Пикассо, но это же искусство.

У Михайловского - первая ассоциация с Микеланджело, "Сотворение Адама", а дальше: "Почему он в рыболовной сети?" и уже, зная, к чему относится это произведение Вангелиса, думаешь: "А может, это - потерпевший кораблекрушение пришёл в себя в совсем новом, незнакомом мире? Хотя нет - дальше это всё-таки о человеке вообще, всё-таки это Адам ожил и дальше показана вся жизнь человеческая?" - ум загружен вовсю, эмоции кипят, потому что и музыка хорошая, и нет некрасивых движений.
Это именно моё восприятие.
Но что хорошо, так то, что когда смотришь, это какие-то подспудные ассоциации, не раскладываешь так чётко по полочкам, как я сделала сейчас, анализируя, что же я увидела и почему одно нравится, а другое - нет.

Да, ППКС.

когда А.Ползунова комментировала бега финских местных рысачков, это было круто! Не ее передача, но тоже весело

Спасибо за видео, такая узнаваемая атмосфера - ни дать ни взять провинциальный французский ипподром!

Выходные на конюшне прошли спокойно, ублюд оставался в клинике. К нам вернулся на перевоспитание 4летний меринок, проданный полгода назад. У новой хозяйки он совершенно охамел, начал ломать денник, электропастух, ходить людям по ногам... В стописятый раз убедилась, что у лошадей фантастическая память. Меринок по кличке Qolonel (измененная первая буква с на q иза мучений с выбором клички на определенную букву для студбука, Колонель, по французски "полковник" ( "настояяааащий подковник"! с'АПугачева, очень смешно порой коней называют). Он сразу всех и все узнал, и был радостно возбужден. Сразу полез целоваться и щипать за карман. Попытался болтаться у меня сзади как челнок на чомбуре, стукнул мне копытом по пятке, я рявкнула по русски, он шумно хыркнул, выдохнул, зажевал, построился с равнением направо и больше даже не пытался никуда рыпнуться. По леваде позажигал с хвостом факелом, но это нормально для только что приехавшей лошади с новыми соседями в левадах вокруг. Электропастух не трогал, красиво гнул шею, чтобы дотянуться понюхать соседей. Вечером в деннике пытался хитрить... я заметила обмусоленную щеколду, все стало ясно, зацепила карабин, он еще погромыхал железом минут 10 и понял, что "эх, перехитрили...". Вобщем, милая послушная лошадка, чего они на него наговаривают !?
День спустя нам привезли и его родного брата с кличкой на ту же букву Q. Того же года рождения и те же родители. Нет, не двойня просто трансфер эмбрионов. Все больше и больше у нас таких лошадей. Посмотрела педигри - одни монстры конкура. Кстати, кличка тоже дурацкая- Qing Qong - Кинг Конг Юморист заводчик. Хотя на дядьку сморишь - (он сам привез второго братика) - старенький такой скромно одетый и стеснительный, и не скажешь, что мог сам додуматься до таких кличек.

Ну и с Пасхой всех православных! лучше с опозданием, чем никогда

 

[Кэтрин Де Бург]

Вопрос был не в "нравится или не нравится", и "искусство это или пошлость, выдаваемая за шедевр". Мне вот не нравится Пикассо, но это же искусство.

Не очень понятно, а ге грань? Что есть искусство, а что пошлость? Если ваше искусство не нравится людям, то на кой оно нужно? С таким же успехом можно и пошлость назвать искусством, мало ли котам что считает?

 

[Ourman]

Не очень понятно, а ге грань? Что есть искусство, а что пошлость?

Это тема огромна и неисчерпаема, и копий сломано немало. Рассуждать сейчас здесь об этом было бы неразумно. Я могу высказать один из главных для лично меня критериев: если смотреть/слушать некое произведение, и от этого светло и хорошо на душе сиюминутно (этюд "В альбом к Элизе", картина "Утро в сосновом лесу"), или через сильное эмоциональное потрясение (фильм "Жизнь прекрасна" -"La vita è bella", или концерт н2 Рахманинова ) душа отращивает крылья..., то это искусство.

Если ваше искусство не нравится людям, то на кой оно нужно?

А вот это "нравится" вовсе не является критерием искусства. Произведение искусства может приводить в трепет, пугать, выводить из душевного равновесия. Если считать, что нужно только то, что нравится, то вот и имеем огромную популярность "Дома-2". Означает ли это, что людям действительно нужен Дом-2? А еще людям нравится еда в Макдаке. Значит ли, что она нужна человеку и полезна?

С таким же успехом можно и пошлость назвать искусством, мало ли котам что считает?

Так вот именно этим и занимаются успешно многие "творцы" в западной культуре последние 100 лет и в бывшем СССР последние 30. А если кому то не нравится и кто-то квалифицирует словом"пошлость" выставку современного искусства, ему говорят "Вы ретроград и ничего не помнимаете в искусстве!" Хотя некоторым "творцам" можно диагноз поставить и без врача, дурдом по ним плачет

Если эта тема всерьез интересует, то можно почитать старика Гегеля

https://livrezon.com/publication/3-celi-v-iskusstve-po-g-gegelu

А я очень люблю Михаила Анчарова и его размышления об искусстве в книгах "Самшитовый лес" "Прыгай, старик, прыгай!" Этот синий апрель. Теория невероятности. Золотой дождь....

Давайте еще немножко о пасхальных яйцах. Есть такая птица - родственник страуса - которая их несет сразу готовыми, даже красить не надо! Цитирую, Наталья Севрюгина, жительница Казани:

"...я расскажу вам (кому ещё не рассказывала) про птицу моей мечты - тинаму. Это птица, несущая пасхальные яйца. Они сразу пасхальные, их не надо красить. Причем, они не просто разноцветные, они ещё и глянцевые, как полированные.
Сами эти разнообразные тинаму - птицы горных районов Южной Америки. можно долго описывать особенности этого вида, но вам это не надо. Самое интересное, самое интересное, что до Первой мировой войны эту птицу, пишут, удалось одомашнить в европейских условиях и удачно размножить. Горные районы Южной Америки тоже, знаете ли, не сахар, там и сугробы по самое не балуйся, и с едой - не до особого ковыряния: всё полезно, что в рот полезло. вот тинаму и не стали привередничать и оевропеились было. Но разразилась Первая мировая. И вместе с демонстративным уничтожением оранжерей (всё для фронта, всё для победы! мы нет-нет не тратим больше деньги на баловство с цветочками, мы в своих усадьбах госпитали теперь разворачиваем, не устраивайте нам революцию) с уникальными экземплярами орхидей и прочей экзотической растительности, была также похерена тема содержания тинаму. А потом случилась Вторая мировая, и уж какие могут быть тинаму после освенцима...
Однажды, когда я разбогатею, я удалюсь от мира и займусь повторным одомашниванием тинаму. Как в 20 веке пришлось заново открывать многие орхидеи, заново искать подход к их домашнему содержанию. Будет у меня своя небольшая тинамуновая ферма."

 

[Yulia (yuliok)]

Однажды, когда я разбогатею, я удалюсь от мира и займусь повторным одомашниванием тинаму. Как в 20 веке пришлось заново открывать многие орхидеи, заново искать подход к их домашнему содержанию. Будет у меня своя небольшая тинамуновая ферма."

Прям готовый проект под продовольственную безопасность))) Можно привлечь инвестиции и гранты))

А яйца-то вкусные у них?

 

[Ourman]

Не знаю, не пробовала. Надо спросить у тех, кто жил в ЮА, у того же Олега Ясинского..

 

[Лана(Аламейда)]

Посмотрела в группе про тинаму. В Крыму зиму не пережили. Яйцо не постоянно, а как у нормальных птиц - весной.

 

[Ourman]

Интересно, а в Аргентине в дикой природе живут... а в Крыму при кормежке - не смогли... жалко!
И еще интересно: курицы когда то тоже неслись с более ярко выраженной сезонностью? У нас в деревне куры несутся нормально, пока солнце и тепло. Зимой спад.
Помните, я упоминала кобылу с генетическим заболеванием , обратный ход перистальтики ? пока она была под матерью, ничего особенного не замечалось. А после отьема начались проблемы. Чего только не перепробовали мужики, сколько ветеринаров, сколько гипотез, сколько разных методов кормления и содержания... Матье уперся, что усыплять не будет, надо искать лечение и образ жизни. Кобыла цепляла все болячки, круглый год жила в попонах и летом в маске и антимух-попоне, чуть ветер поднимался- лежала на земле часами. В деннике тоже ложилась и почти не вставала.... В 3 года это было так (сняли попону чтобы сфотографировать):

И все таки дело кончилось круглогодичным содержанием на пастбище с двумя дружелюбными кобылами ( одна старая троеборная 25 лет, другая полуторница), кормежка мюслями, регулирующими пищеварение ( просто для лошадей с гастритом и склонностью к коликам), с добавкой миолактина и смесью дрожжей. В течение года кобыла плавно перешла из состояния "задохлик" в состояние "ну ничего так, нормальная лошадь"

Начали заездку. 4 года, пора

 

[Nudnaya+Zabava]

У нас в деревне куры несутся нормально, пока солнце и тепло. Зимой спад.

Зимой надо досвечивать 16 - 18 часов, чтобы яйценоскость не страдала.