ovip36
Pro
Действительно восхитительно - такая мощь и на таких верёвочках... и эти карабинчики. ))Давно тяжами тут не восхищались
Действительно восхитительно - такая мощь и на таких верёвочках... и эти карабинчики. ))Давно тяжами тут не восхищались
Серые першероны?Давно тяжами тут не восхищались
Рекомендую на сайте Пучкова Опер ру (есть и Рутуб, и ВК, и можно поискать на Ютубе - канал удалили, но ролики попадаются) серию разборов "документального" фильма Дудя "Колыма - родина нашего страха". Очень интересно и познавательно. Если лектор зайдет, он иногда грубоват (без нецензурщины). Я немного интересовалась всем этим, но все равно была в ужасе от масштабов вранья.Канал стоит на костях? А кто знает, что заключенные награждались правительственными наградами за успехи в труде?,
Поддерживаю. Все эти "правдорубцы" на поверку оказываются лгунами и обс"рателями родной страныРекомендую на сайте Пучкова Опер ру серию разборов "документального" фильма Дудя "Колыма - родина нашего страха". Очень интересно и познавательно. Если лектор зайдет, он иногда грубоват (без нецензурщины). Я немного интересовалась всем этим, но все равно была в ужасе от масштабов вранья.
Круче было только про Зулейху.
Про Солженицына у Плохого сигнала есть цикл передач про его су*ность и п-больство, всё с документами.Добавлю. Солженицын, может, и известный писатель, но пишет как камни роняет. Читать трудно и уныло. Подозреваю, что нобелевку ему дали по политическим соображениям
Кстати, да. Он и не скрывал своё восхищение бандеровцами и то, что он стучал на товарищей по лагерю. Герой нашего времени и образец для подражания, чо. Нобелевский лауреат, прости ГосподиПро Солженицына у Плохого сигнала есть цикл передач про его су*ность и п-больство, всё с документами.
Спицын шикарный лектор и тема партноменклатуры у него просто огненная, но дебаты с ним я не могу слушать, люблю чуть поспокойнееМне в этом плане очень нравится историк Спицын, который специализируется на советском периоде и с фактами в руках опровергает мифы и откровенное враньё
ППКС) только с той поправкой, что он пассионарий, конечно, и заводится часто, но сохраняет объективность, кмк. Нервничает из-за того, что люди не понимают или не пытаются понять очевидного, его раздражает глупостьСпицын шикарный лектор и тема партноменклатуры у него просто огненная, но дебаты с ним я не могу слушать, люблю чуть поспокойнееНу и у него, конечно, много лично-эмоционального местами, что интересно, но не всегда хорошо для объективности.
Еще рекомендую видео Панкова о его книге-биографии этого персонажа. Там просто бездны открываются.Про Солженицына у Плохого сигнала есть цикл передач про его су*ность и п-больство, всё с документами.
Я думаю, он еще нервничает из-за того, что одаренность трынданула и сидит, довольная. А ему, чтобы опровергнуть, надо тучу фактов, а еще неплохо было бы, чтобы аудитория хотя бы основы школьной программы помнила...Нервничает из-за того, что люди не понимают или не пытаются понять очевидного, его раздражает глупость
В точкуЯ думаю, он еще нервничает из-за того, что одаренность трынданула и сидит, довольная. А ему, чтобы опровергнуть, надо тучу фактов, а еще неплохо было бы, чтобы аудитория хотя бы основы школьной программы помнила...
одаренность трынданула и сидит, довольная
Ну как бе, что из вранья про Зулейху? Я читала, вранья не увидела, но безусловно, это художественное произведение. Место моего рождения - Воркута. Отец был в немецком плену, он был артиллерист, раненый попал в плен по Ленинградом. Был в концлагере в Германии. После плена плавно переехал в Воркутлаг, строил железную дорогу Воркута-Ленинград. Мать окончила медучилище в 1946, у всего выпуска забрали паспорта, погрузили в теплушки и отправили работать в лагеря. Даже без книг, я знаю многое из первых уст.Рекомендую на сайте Пучкова Опер ру (есть и Рутуб, и ВК, и можно поискать на Ютубе - канал удалили, но ролики попадаются) серию разборов "документального" фильма Дудя "Колыма - родина нашего страха". Очень интересно и познавательно. Если лектор зайдет, он иногда грубоват (без нецензурщины). Я немного интересовалась всем этим, но все равно была в ужасе от масштабов вранья.
Круче было только про Зулейху.
Чем тратить время на плохой пересказ, дам ссылку на разбор шЫдевра. Это первая частьНу как бе, что из вранья про Зулейху? Я читала, вранья не увидела, но безусловно, это художественное произведение. Место моего рождения - Воркута. Отец был в немецком плену, он был артиллерист, раненый попал в плен по Ленинградом. Был в концлагере в Германии. После плена плавно переехал в Воркутлаг, строил железную дорогу Воркута-Ленинград. Мать окончила медучилище в 1946, у всего выпуска забрали паспорта, погрузили в теплушки и отправили работать в лагеря. Даже без книг, я знаю многое из первых уст.
Знаете, это не разбор художественного произведения, а просто бред. Хотя я , в принципе, против Пучкова ничего не имею. Если взять любое художественное ( не документальное) произведение и обстебать каждое слово, то будет примерно тоже самое. Смысл художественного произведения не в точности деталей о правильности разжигания костра и т.д, а в способности передать время. Но вы же просто не верите, что подобное было в жизни нашей страны. Людей не ссылали, они не погибали? В чем вранье? Умирали не так? А как, вы знаете? Не раскулачивали, не ссылали семьями?Чем тратить время на плохой пересказ, дам ссылку на разбор шЫдевра. Это первая часть
А, то есть вы уверены, что люди, очевидцы помнят неправильно? Прекрасное мнение. Статистика пишет «не было», и совершенно не важно, что есть свидетели.Как-то фигово там передано время.
Как будто всех там раскулачили. Абсолютно нелогичное поведение многих персонажей, ну бред, ну такого не было, лиюо люди за это потом огребали, как нарушившие закон.
Я достаточно хорошо знаю историю, чтобы не судить о ней по художественной литературе и рассказам очевидцев, их детей и внуков.
Потому что это не объективные данные, в отличие от документов, которые также необходимо уметь проверять.
Все давно посчитано - и сколько сидело, и по каким статьям, и сколько расстреляли, и сколько реабилитировали.