m.vk.com
меня не сильно вежливо послали смотреть год объявления
Вчера конь был бодр и благостен - бегал сам, чуть-чуть покатал меня, потом был расседлан и отпущен валяться, потом еще бегал сам.
Решила я в целях профилактики садиться с правой стороны. Осталась жива и (благодаря скорости реакции) успела сесть - и на том спасибо.
Абсолютно эмоционально нестабильна. Меня швыряет от "всех ненавижу и всё бесит" до благостного состояния "улыбаемся и машем" - но обычно я застреваю в промежутке "я устал - я посплю". Мне кажется, что спать я могу вечность.
Вокруг только и разговоров, что о... нет, не о море, о "ситуации". Очень хочется сформулировать свои мысли и вообще как-то изложить мнение
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0dd6/a0dd67a17ec8b6e6bcb45d7047f3d9bfe87084bb" alt="Smile :) :)"
Но я лучше промолчу - что ни говори, всё равно кто-то да обидится.
Но вообще есть несколько пунктов, которые хочется озвучить:
1. Крылатое - "Не читайте за обедом советские газеты..."
Вы когда-нибудь читали статью о каком-нибудь конном мероприятии неконника? Где "наездники вывели коней из стойл и участвовали в бегах по преодолению препятствий, а призовой чистокровный скакун рысистой помеси финишировал первым в выездке, показав лучшее время со своим жокеем".
Вот то же и здесь. Журналисты одни и те же.
2. Заголовки. О, это боль. Телефон вечно подпихивает мне новостную ленту. Вот, из последнего "Цены будет не узнать: Магнит и Пятерочка готовят неожиданный шаг по отношению к россиянам". Суть статьи: абстрактные эксперты что-то считают, что магазины будут развивать эконом-сегмент. Никаких официальных заявлений от названных магазинов в статье нет. Вот так и формируется новостная повестка дня.
3. Мое любимое. Аналитики, которые выкладывают видосы с видеорядом и что-то там вещают - это не аналитики, это блогеры. Блогеры - это те, кто ведет блог. Всё. Точка.
Но если не точка, а запятая, то: если блогер вещает на определенную тему, работает в этой отрасли, имеет соответствующее образование и прочие компетенции - он эксперт. Если у него нет инсайдерской информации, то его "экспертное мнение" - это именно что мнение, а не истина в последней инстанции и "так оно и было на самом деле".
Те аналитики, которые настоящие аналитики, работают совсем в других учреждениях (а не монетизируют канал на ютубе), имеют доступ к информации, на основании которой выстраивают свою аналитику и (вот это главное!) доносят эту информацию не массам посредством видеоряда, а совсем другим людям и в совсем другой форме.