Эйша
Pro
Т.е. информации ещё нет, но выводы уже есть?это не мое исследование научное, это раз. Я вам ничего не обязана писать и тем более требовать у человека эту информацию. Мы решили, что это будет осень, значит это будет осень)
Т.е. информации ещё нет, но выводы уже есть?это не мое исследование научное, это раз. Я вам ничего не обязана писать и тем более требовать у человека эту информацию. Мы решили, что это будет осень, значит это будет осень)
И мало кто вам напишет, что а вы знаете, вот у нас в стране другие допуски по воде, которую мы пьем. А у вас вот такие, вы имейте в виду, что у вас исследование не сработает!! И при этом и там и там вода будет называться пригодной к питью. А в Индии пьют даже ту, в которую простите испражняются и это страна лидер в медицине. Это еще одна причина, по которой я даже если и читаю что из других стран, делаю поправку на местность и сравниваю.
Конечно не обязаны! Но Вы ссылаетесь на это исследование, Вы первая его упомянули - а теперь "я вам ничего не скажу".Я вам ничего не обязана писать и тем более требовать у человека эту информацию.
Гипотеза есть, как я поняла. Поэтому так и интересна выборка - не подбиралась ли выборка поголовья под гипотезу?Т.е. информации ещё нет, но выводы уже есть?
Я уже писала, повторюсь. Я свою практику делаю уже более 4х лет. И я действительно раньше пользовалась не своими рецептурами, начала только с декабря, потому что результаты уже были, но недостаточные. И не было уверенности в себе, что я со своими экспериментами не разую себя до нитки, это все таки вложения.Конечно не обязаны! Но Вы ссылаетесь на это исследование, Вы первая его упомянули - а теперь "я вам ничего не скажу".
На самом деле тема важная. Если Ваш вет специализируется на ХОБЛ и проводит исследование, то явно, что он это делает не первый раз, у него уже есть какие-то наработки, публикации - было бы интересно с ними ознакомится. Если это его пилотное исследование - то, как мне кажется, он был бы рад присоединиться к этой теме и хотя бы обсудить входные параметры исследования - может, там выборка некорректная - и вся его работа пойдет насмарку?
Если осенью уже будут результаты - то, значит, исследование ведется уже почти год? Или осенью исследование только начнется?
Гипотеза есть, как я поняла. Поэтому так и интересна выборка - не подбиралась ли выборка поголовья под гипотезу?
А можно узнать кто он?А он пишет докторскую
Я уже писала, повторюсь. Я свою практику делаю уже более 4х лет. И я действительно раньше пользовалась не своими рецептурами, начала только с декабря, потому что результаты уже были, но недостаточные. И не было уверенности в себе, что я со своими экспериментами не разую себя до нитки, это все таки вложения.
А он пишет докторскую, она пишется несколько лет. Вообще не знал моей темы до этого месяца, это разговорились и оказалось, что одно делаем.
Вот, чем дальше в лес, тем интереснее ) если данный специалист пишет докторскую, то у него уже должны быть статьи по теме в ВАКовских журналах - ну с ними-то можно ознакомиться? Дергать его не надо - просто назовите фамилию, мы сами по РИНЦу найдем.А он пишет докторскую, она пишется несколько лет. Вообще не знал моей темы до этого месяца, это разговорились и оказалось, что одно делаем. Но это не значит, что я сейчас для проконей пойду требовать у него пароли явки, чтобы вы ему говорили, как ему работать)
Извините, но здесь не могу удержаться от высказывания. Уж лучше заниматься лженаукой, и пытаться найти способ спасения своего любимого животного, чем тупо следовать советам специалистов, которые все как под копирку прописывают стандартное лечение: кленбутерол, АЦЦ, декс - мало того, что это не помогает, так в итоге загоняет в такую яму, из которой выбраться практически невозможно. И начиная лечить одно, заканчиваешь лечением всего подряд, что начинает друг за другом отваливаться. Спасибо, проходили, что-то ни один специалист не помог. А вот общение с такими же собратьями по несчастью порой даёт огромную пищу для размышления.Вы занимаетесь экспериментами , как любитель, а не как специалист? Тогда вы занимаетесь лженаукой)
Так мы тут вроде как и хотим учиться!Кто хочет учиться - тот учится, кто хочет выдергивать слова и предложения из контекста - тот дергает.
Третий вариант - поменять специалиста, не? Зачем все время выбирать из двух зол?Уж лучше заниматься лженаукой, и пытаться найти способ спасения своего любимого животного, чем тупо следовать советам специалистов, которые все как под копирку прописывают стандартное лечение: кленбутерол, АЦЦ, декс - мало того, что это не помогает, так в итоге загоняет в такую яму, из которой выбраться практически невозможно.
Недавно проводила вебинар про то, что можно сказать о рационе лошади по биохимии ее крови. Если интересно, запись можно найти в группе ВК (ссылка в подписи).судя по вашей логике, у двух коней, жующих с одной скоростью одно сено из одного рулона, прям вот из одной кормушки, биохимия будет одинаковая?
А вот за второй аккаунт модераторы могут сделать ата-та...Я вам больше скажу, у меня тут есть аккаунт, специально создала отдельный для этой темы, чтобы нивелировать ваши представления о якобы рекламе, но она вам все равно мерещится
Думаю, наоборот: ТС поверила в свои знания и применила магний вместо традиционного лечения, и это сработало.то есть Вы применяли магний лошади - и когда поверили в свои знания, они сработали. Так?
Спасибо, пошла искать и смотреть )Недавно проводила вебинар про то, что можно сказать о рационе лошади по биохимии ее крови. Если интересно, запись можно найти в группе ВК (ссылка в подписи).
Кто хочет искать виноватых вместо взятия на себя ответственности за знания
сказать о рационе лошади по биохимии ее крови.
А не Вы ли это писали?Сейчас составляют рацион по биохимии крови?
Об этом, собственно, и вебинарРанее всего последствия неполноценного кормления устанавливают по биохимическим показателям крови
А не Вы ли это писали?
Да, это тоже обсудилиДа, еще сейчас во ВНИИКе делают анализы с многими минеральным в-вами по волосам