Re:
Diletant написал(а):
Отличие "проката" от "непроката", ИМХО, в ответственности и неравнодушии.
Шозабред :shock:
Diletant, Вы простите сами поняли что написали? Какая
ответственность и
неравнодушие? Прокат-это услуга, посетитель-клиент. Вы в ресторане пол порываетесь мыть, если он грязный? У проката нет никаких прав-бери что предлагают или ищи себе другой прокат. Яйца курицу не учат, и как лошадь содержится, кормится и используется-это целиком и полностью право и ответственность ХОЗЯИНА И ТОЛЬКО ЕГО.
Diletant написал(а):
ЧВ отвечает за свою лошадь "перед Богом и людьми", арендатор - перед ЧВ. За прокатную лошадь отвечает тренер, все, что требуется от всадника - выполнение правил техники безопасности и обращения с лошадью (и распоряжений тренера, естественно). А вот квалификация всадника особой роли не играет, спортсмен-перворазрядник, который за деньги (или за "так") садится на "боевую" лошадь МСМК, чтобы научиться выполнять новый для себя элемент - тоже "прокат", поскольку за результаты тренировки и сохранность своей лошади голова болит у МСМК. И отношение спортсмена к лошади во время этой тренировки будет "прокатским" - получить от лошади во время тренировки как можно больше.
Перед "Богом и людьми"? Ой ли? А Вам не кажется что ЧВ за свою лошадь не отвечает вообще ни перед кем-да, есть закон о жестоком обращении с животными, но почитайте форум о несчастных случаях с покатушниками-а это все ЧАСТНЫЕ лошади. ЧВ сам себе хозяин и отвечает только перед своей совестью. Арендатор отвечает перед хозяином лошади. Прокат перед хозяином прокатной лошади-и что то я сомневаюсь что он позволит творить с ней что душе угодно.
все, что требуется от всадника - выполнение правил техники безопасности и обращения с лошадью (и распоряжений тренера, естественно).
Ну вот видите. А от ЧВ и от спортсменов этого может и не требоватся вовсе-сам себе хозяин. Над прокатом как минимум всегда есть соглядатай-если уж Вы так уверены, что всадник спит и видит как из коня чего "выжать".
А по поводу "получить от лошади как можно больше"-да бывает такое в конном мире, но при чем тут прокат? Огромное количество людей ходит просто пообщатся с лошадью, и это замечание у меня больше ассоциируются со спортсменами, которые ради места в рейтинге плюют на лошадиное здоровье-думаете таких мало? Лошадей "использует" много кто и посетители проката тут явно не на первом месте.
Diletant написал(а):
Вполне рабочее отношение, лучше, чем пытаться освоить этот же элемент на своей лошади, которая его делать не умеет. Так что, ничего плохого в понятии "прокат" нет. Лучшего способа научиться ездить верхом и повышать свою квалификацию, пока, увы, не придумано. Негативное оттенок понятие "прокат" приобрело, поскольку прокатная лошадь - всегда "не своё". А, для некоторых, самое естественное продолжение этой фразы - "не жалко". Кстати, разбитые и загаженные лифты и подъезды - из той же области...
А Вы хоть видели, кто в прокат-то ходит? Уверяю Вас, не наркоманы и не асоциальные элементы. Вполне себе благополучные подростки (прокат денег стоит) и взрослые люди, часто офисные работники. И я более чем уверена, занятия для них-в первую очередь возможность пообщатся с ЛЮБИМЫМИ животными, а не "ура чужое дай испорчу". Люди платят деньги, хотят заниматся и занимаются. Зачем вместо того чтоб слушать тренера чего-то портить мне непонятно.
Diletant написал(а):
Есть и другая сторона вопроса. Если человек "возится" с лошадью, тратит свой "кровный" выходной, чтобы вывести прокатную лошадь побегать в леваде, готов шагать с ней часами, если лошаь "закололась", переживает, если лошадь "не в форме" - это уже "непрокат", и, не важно, как человек оплачивает свои "коне-часы".
Непрокат, а кто тогда? :lol: Арендатор, ЧВ? Или Вы хотите сказать-вот прокат все лохи, но так уж и быть, если пособят посильно согласны считать "не-прокатом"? А Вам не кажется что если лошади плохо содержатся, не выводятся в леваду итп-это вина их хозяина, кто устроил такой прокат, а не посетителей? Да они используют некачественную услугу. Но давайте не начинать старый разговор-вина плохих условий в прокате лежит уж никак не на посетителях оного.
Вот чего я никак не могу понять-почему всех так бесит "безответственность" проката. Вот мол, пусть прокат переживает, как там лошадка а накормлена ли напоена. А остальные чем лучше? Арендатора кто-нибудь упрекнет, если лошадь много работает? Нет-это право хозяина. ЧВ кто-нить упрекнет, что в соседнем деннике стоит замореный конь? Нет-ЭТО НЕ ЕГО КОНЬ.
Так почему когда ЧВ или арендатор что-то делают для чужих коней, все говорят "вай добрый человек", а прокату это ставится в обязанность? С какого перепугу? Стоимость часа проката и так в разы превышает себестоимость, так с чего прокат еще и должен решать проблеммы нерадивого хозяина? Чтобы он возрадовался и уволил пару конюхов за ненадобностью?
Так чему Вы удивляетесь-правильно делают. Помогать таким только усуглублять проблемму-если лошади уже содержатся плохо, хозяин не одумается. Да, помогать хорошо и здорово ПО СВОЕЙ ИНИЦИАТИВЕ но никак как обязанность-пришел, все сделал как тренер сказал, да еще и принес конюшне прибыль-так с какого перепугу прокат чем-то хуже?
При том я ни разу не видела нападки на хозяев плохих прокатов, а то и вовсе "это единственный шанс прокормить бедных лошадок". А че Вы думали когда закупали эти плоды стараний доморощенных мичуринцев-что эти помеси бульдога с носорогом БП побегут? Раз взялся спасать, так не надо перекладывать с больной головы на здоровую, устраивай грамотный прокат или ищи другой способ спасения-жалко выглядит, когда такой "инструктор" смотрит на смену как на неизбежное зло.
По сабжу-ответа однозначного нет, зависит от уровня проката.
Вообще прокатом принято называть езду за деньги в группе-сменой или врозь. Оплачивается разово или по абонементу. Занятия проходят в манеже, есть конечно прокаты с идиотизмом отпускать всех желающих в поля независимо от уровня езды, отсюда и идет наверное негативный оттенок этого понятия.
Каким будет прокат зависит от ИМХО
1.Наличия "новичковых" коней-спокойных лошадок для начинающих, т.е. кони делятся "по уровню" и нет такого что кого попало на кого попало-так кони затрутся совсем
2.Заинтерисованного тренера, а не просто пофигиста
3.Условий клуба-если есть возможность проводить внунтриклубные старты мотивация всадников будет выше
4.Здоровых на голову инструкторов, которые записывают заранее, а не по принципу сегодня пришла толпа всех посадили а завтра 2 человека-лошади должны работать равномерно
Поэтому бывает разный прокат-от "пришел Вася в первый раз поехал в поле, или в манеже без внимания тренера ковыряется как может"-отсюда наверное негативный оттенок, до довольно серьезных занятий с участием в любительских стартах-ну или просто для души, имеет право человек ездить верхом для себя.
"Что-то большее" у всех свое-кто-то спит и видит, когда будет своя лошадь, просто для души, кому-то снятся спортивные награды и он арендует или купит лошадь.
Вот и все.
Куда ему деться, если он не хочет становиться ни ЧВ, ни спортсменом? А ездить верхом хочется? Не на регулярной основе, а для удовольствия, и при этом на разных лошадях, в разной обстановке. Мне, например, нравится именно это. Думаю, что для такого человека прокат - самое то.
.