Чудо-юдо энд Ко :)

  • Автор темы Автор темы B-veter
  • Дата начала Дата начала
Маша, как раз показательно, их и надо, ттг, т4 общий свободный, т3. Плюс, если уж ехать, то кортизол и инсулин.

Катьк, проблема проверить коней на гормоны в жизнерадостности и любопытстве Пусечки))) Который почему-то совсем не хочет спать днем, и совсем не хочет развлекать себя сам без моего участия)) В итоге он у меня постоянно тусуется на руках (причем, гаТ, от слинга категорически отказался), этак раза 3 в день соглашается сам полежать на коврике минут 5, и два раза в день спит минут по 30. Три раза в неделю у меня его забирают на часов 5, остальные дни может на час, два, или вообще нет - как повезет. Ну и еще часа два есть ночью, с пока он заснул до пока он проснулся первый раз кЮшать. В означенное время надо впихнуть 1) как-то поесть что-то отличающееся от яблока или бутерброда, 2) сделать домашние дела, которые сложно сделать с Пусей в одной руке, 3) сделать работу в каком-то минимальном количестве, 4) добраться до коней. Все остальное - с Пусей в обнимку.
Т.е. брать гормоны - это как-то выбирать время, когда не будет пробок ни по МКАДу туда, ни оттуда в центр до Шанса, ни от Шанса потом до меня. Желательно не ночью))) А потом найти еще кого-то, кто будет развлекать Пусю, пока я буду сливать кровушку с коней. Чтобы этот кто-то тоже появился на конюшне в означенное время. Пока паззл довольно сложен))) Ну, и, честно говоря, не горю желанием, т.к. ехать с Пусей = все свободное время в течение дня угрохать на подготовку к поездке = остаться без обеда как минимум) А я может хочу терроризировать Чапу своим весом, и не могу терять с трудом.. э))) с удовольствием)) нажратые килограммы)))
Ну и финансы. У меня десятка на трех коней вышла. Учитывая нынешнюю ситуацию, для меня много.
(Хехе, я уже прям сплю и вижу, когда наконец таки будет полгода и можно будет попробовать другую модель слинга... По моим подсчетам, это дало бы мне аж целых лишних 3 часа в день!).
 
А сколько Пусечке? Не сидит еще?
Когда будете Курилову вызывать, пусть она и возьмет. Она сама берет кровь, сама возит в Шанс. Доп.плату, насколько я знаю, за это не берет, только стоимость анализа.
 
Вот и телефон доктора нашелся) у меня оказался этот же записан:D

Тааак) как сейчас завалим Ольгу вызовами, я тоже хотела ее как раз позвать к нам, да сама заболела ((
 
Пусечке 5 месяцев и адЫн день :D Не сидит пока...
Спасибо, буду знать, что она может отвезти!
Саша, ага, мы сегодня уже предварительно договорились))
Кстати, вот давно меня посещают мысли, что много хороших врачей ветеринарных с именем Ольга. Знаю четырех, и если очень поскрести по сусекам, то всех остальных Ольг-не врачей буквально человек 10 наскребу знакомых за всю мою долгую жизнь, включая школу.
 
Поздравляю Пусечку! :) Растите и хорошейте! :)
А Оли у меня многие знакомые музыканты и просто очень хорошие люди. Ольги они такие, правда хорошие :)
 
Проверяли сегодня самоощущение коней. В супер-мега-лайт режиме. Кони меня пугают. Вог сделал волшебненько контргалоп, причем со стороны смотрелось - ну контргалоп и контргалоп, без с замиранием души вглядывания, вот на этот темп собьется, или на следующий... Чапа на рыси подвигался в холке направо-налево... Кто их работает, когда мы этого не делаем??? Уже который раз возникает у меня йентот вопрос.
Вчера я им шпринт поставила во всю длину манежа, дабы в одно рыло походить тремя конями две палочки высотой по колено. (Хихи, тут надо - вчера я, дура, им шпринт поставила - до сих пор болит ВСЕ, что было задействовано в перенесении стоек по всему манежу). Вот все же ни кожей, ни рожей Рахмашка не вышел, на фоне остальных смотрится ослик осликом. Но в пластике этому ослику не откажешь - это не лошадь, это чистое эстетическое удовольствие, когда он на свободе двигается с желанием сам. Он эту палку по колено не прыгал, он ее перетекал, облизывал как волна, надо сказать, в итоге двое прыгали, а Ромашка просто ножки задирал (хотя с работой холкой и конечностями правильной). Но как красиво задирал!!! Прям любоваться и любоваться, как ручей течет....
Впрочем, кони пока желанием бегать не горят совершенно. Надеюсь, это потому, что после болезни обычно бывает небольшой упадок сил, который потом сам же и проходит. Но странно, конечно.
Правда, надо во всем искать плюсы. Вот мне странно видеть, что Машка не хочет двигаться. А Чапа как-то неэнергично бежит... А казалось бы, еще совсем недавно мне было странно видеть, когда он хотел... А несколько более давно - что Чапа в принципе может бегать энергично, я даже и не знала.
Сняла ЖУТКОЕ видео, ща соображу как вытащить с телефона, буду всех просить (если сможете посмотреть и глаза не сломаете) оценить, на какую ногу хромает Чапа. В смысле, на какую из задних. На передние в данный момент на обе одинаково)))) А вот зад явно один мешает больше, но я не могу понять какой....

А скажите, кто-то делает сгибание и постановление в разные стороны? Как-то, помню, зацепила глаз фраза, что вещи независимые, и можно согнуть направо с постановлением налево. В тот момент, когда зацепила, оно казалось какой-то фантастической вещью, которую невозможно исполнить в принципе. Сегодня вот всплыло в голове - ну поделали разные варианты, постановление с почти прямой лошадью, сгибание почти без постановления, понятное дело, что постановление плюс сгибание - вещь вообще стандартная... И ради проверки настроек прошли пару углов со сгибанием внутрь, а постановлением наружу. Как ни странно, лошадь меня легко и спокойно понял. Ну и все сделал, что просили. Зацепившая фраза из недостижимого утонула в обычные упражнения, а сама я задумалась - интересно, а может ли в этом быть хоть какой-то гимнастический смысл? Допустим, я себе представляю, когда и зачем я могла бы попросить только постановление у прямой лошади. Я понимаю, когда я могла бы у согнутой лошади попросить выраженное постановление, а не ограничиться минимальным, которое идет автоматом... Но вот зачем бы в теории могло понадобиться до затылка согнуть лошадь в одну сторону, а в затылке в другую? (Понятно, что анатомически неточно описала, учитывая движение суставов вокруг атланта, но думаю меня понятно). Или ни за чем оно не могло бы быть надо, чисто проверка коммуникации?
 
Смутно могу себе представить как лошадь изгибается вся в разные стороны. Посмотрела бы на такое. Теоретически, если это возможно, то наверное бы пригодилось для развития гибкости и работы на контргалопе? :)
 
После твоего поста тоже задумалась над этим. Для чего это нужно.... Хм, в след. раз попробую со своей, интересно даже)
 
Последнее редактирование:
Тань, лошадь вообще хоть буквой зю может изгогулиться... Делов то))) Нет, я как раз думаю для гибкости это бесполезно, для гибкости лучше постановлением тянуть дальше затылок туда, куда уже подсогнута шея. Именно постановление в сторону сгибания будет максимально растягивать. Про контргалоп не скажу, я с ним опыта не имею достаточно чтобы вообще хоть какие-то выводы делать.

Наташ, у меня есть подозрение, что это ни для чего не нужно. Не имеет никакой гимнастической ценности. Чисто проверка коммуникации (могу ли донести до лошади идею, различает ли лошадь просьбу о постановлении и просьбу о сгибании). Типа вот - например - для меня на данный момент за гранью возможного разделить просьбы о уширении \ сокращении рамки и вытаскивании \ убирании носа. Точнее, я могу расширить и вытащить нос вперед, сократить и подобрать нос, думаю, глубоко внизу-впереди я могу со сто тридцать третьей попытки оставить лошадь там же, подобрав нос. И в положении вперед-вниз поиграть носом туда-сюда без изменения рамки (не уверена, но гипотетически я представляю, как я бы донесла до коня свою мысль, возможно, он меня бы понял). А вот поиграть вверху носом - категорически не выйдет, даже если я смогу его попросить сильно сдать (а я не уверена, что смогу), я потом точно не смогу его там вывести вперед без изменения положения шеи. Для меня это за гранью коммуникативных возможностей. Про разницу сгибания и постановления я тоже зацепилась глазом чисто в этом контексте, опытный человек писал, что мол вообще не проблема сделать их в разные стороны. Тогда это тоже было за рамками моих коммуникативных возможностей, поэтому запомнилось. Сейчас, оказывается, я могу это объяснить. В связи с чем возник вопрос - а вдруг это может быть для чего-то надо? Потому как, по мне, совершенно бесполезное умение.

Свет, ну конечно же нет))) Я вообще не уверена, что это может носить гордое слово упражнение - упражнение это все же для чего-то выполняемая вещь-то. Ну как не можешь представить, вот представь, лошадь согнулась в боку и шее допустим внутрь, а в затылке чуть наружу, и ты видишь ее наружный при этом краешек глаза. Мне кажется, это как раз очень легко представить. (Примерно так же легко, как лошадь, сломавшую сгибание в холке - очень часто у начинающих всадников можно видеть, как лошадь хочет гнуться туда, и гнется, а они пытаясь ее пересогнуть, пересгибают ей только шею, вот и идет себе лошадь, согнутая направо, подав от холки шею левее и согнув шейный отдел налево).

Попробовала поездить с падом-райзером задней луки... Афигеть. Совершенно другие ощущения от посадки, когда глубокая точка начинает таки приближаться с середине седла. И ногу закидывать вперед в кои то веки неудобно!!! Хотя по инерции конечно я все равно норовлю сложиться в пузе. Но теперь я понимаю, насколько сильно назад валили меня седла раньше. Интересно, как спина такое воспримет. Если хорошо, то было б неплохо... Это хоть какой-то шанс сесть - у меня и так есть проблема эта, зажаться в солнечном сплетении, и сложиться вперед (я даже хорошо помню, откуда она взялась). А когда еще и седло тебя активно валит назад, вынуждая складываться вперед - это куда сложнее, чем как сейчас я покаталась.
Правда, хехе, седло таки упорно не под меня как под всадника))) Талия вааще не моя, дискомфортно сидеть, слишком широко. И упоры немного не так хочется положить. Подозреваю, как раз под стандартное мужское соотношение бедра и голени. Ну да это так, лирика. Понятно, что ездить буду в "что легло". Но с новым балансом очень новые ощущения, я уже вообще забыла, как бывает, когда вертикально сесть - это УДОБНО. Удобнее, чем сложиться. А ведь было-было. Еще в прошлой жизни, когда я каталась в выездке какую-то вторую что ли любительскую езду. На ясен пень совсем не Чапе.
Вообще, канеш, Чапо с его ... кмх... аллюрами. И седлами. Очень некисло мне подпортил посадку. Я тут случайно наткнулась на фото 6-7летней давности... Это Я????? Так сидела????? Ну в смысле, плохо сидела. Но сейчас-то не плохо, сейчас ужасно.
 
Для меня это за гранью коммуникативных возможностей.
Как выясняется по твоим постам, время покажет)))) Авось через некоторое время будешь и этому предложению удивляться ;)
С запозданием
а у вас есть закалочная печка? :roll: А что это и с чем его едят?
Это печка, где температура может доходить до 1200-1500 градусов. Ну 1500 это крайне редко и надо постараться) Туда кладутся в черновую выведенные клинки, раскаляются до определенной температуры, которая требуется данному металлу и после этого погружаются в закалочную ванну (солярка, вода, масло и т.д., что нужно для данного металла) и после этого клинки остаются остывать полностью. На след. день он снова идут в эту закалочную печку, но уже при температуре 200 градусов и там лежат несколько часов и там же остывают вместе с печкой. Это делается для того, что бы снять напряжения в металле.:)
 
Аньк, насчет седла, как я тебя понимаю! Реально приятно сесть ровно :) Я правда пока еще тоже не привыкла, но уже начинает иногда вдруг получаться :) Посмотри зоммер, модель лично у меня не помню, кажется дипломат, универсалка. Очень подходящая оказалась для тех с кого седла скатываются назад, не будем показывать пальцем ;)
А про упражнение, я себе вообще такое не могу представить, ну то есть как это на самом деле выглядит. Сама лошадь кажись так точно изгибаться не станет :)
 
Ох, Наташа, как интересно!! А что такое напряжение в металле? И чем оно плохо?
В ванну это как, сначала в печку, потом из нее в ванну и в ней остужаются? Как-то с трудом себе представляю, что будет, если в масло положить что-то за тыщу градусов температуры...

Таньк, вот Зоммер я тоже хочу померять, да. Но пока то, что видела, мне по "сход-развалу" подушек сзади не подходили.
Кстати, была тут в битцевских скачках, в магазине. Там помните, стена прям седел, висят как раз попой к зрителю? Я оглядела внимательно все попы (там в 4 ряда, вся стена, дофигища прям седел)... Из них... Угадайте, сколько имело бы смысл хотя бы попробовать покласть на Чапину спину... Хохо, аж целое одно, и то были сомнения. На Вога кстати так же, у него тоже плоская широкая поясница. На Рахмашу можно было попытаться покласть аж целых два. Афигеть. На кого делают эти седла???? У меня маленькие зверюшки, без накачанной мускулатуры, не широкие, не мощные нифига... Такое ощущение, что у части седел канал реально на пони... А некоторые - ГДЕ они вообще видели спины настолько домиком???? Это только в состоянии глубокого истощения б\п лошадь из сарая забрать, как тогда Чапа, когда у него тоже домиком все было? Так эта, забрать то заберут, а ведь зверушка отожреццо. По идее, немецкие дур-машины должны быть еще шире и мощнее.... Не понимаю.
 
Может быть все же имеется ввиду сгибание в сторону, противоположную движению? Тогда да, это применяется часто - работа по прямым и на вольту с обратным постановлением, уступки, плечи, траверсы-ранверсы... Но лошадь при это согнута в одну сторону, только двигается в другую.
А вот согнуть в разных местах животное в разные стороны одномоментно - я тоже себе такого не представляю.
Присоединяюсь к Свете - давай видео.
 
Я так поняла, Ань, сгибаем лошадь в боку ногой, а рукой делаем постановление в другую сторону. Вполне можно. Зачем? Не знаю, но точно не для развития гибкости.))

Блин, а я потеряла свой дневник. И искать некогда.)) Хотела немножко написать, не судьба.))
Вот, нажаловалась.)
 
Последнее редактирование:
Ну представить я смогла это, это то, от чего я пытаюсь избавиться в руках с Гавром))) Он иногда пытается на плече вот такое сделать.(списываю это на недостаток проводимости и равномерности сгибания, при этом иногда и хвост уходит куда не надо, хотя тело совершенно явно согнуто туда куда надо) Просить это специально.... Я морально не готова.

Но видео хотелось бы посмотреть. Ты не находила видео с этим?
Может быть все же имеется ввиду сгибание в сторону, противоположную движению?
Это да, регулярно вижу и легко представляемо)
 
Юль, не, я именно то и имела в виду, что написала :)
Ирина, ага, именно. (Кинула тебе днев в личку, иди пиши :D:D:D А то каких только предлогов не навыдумывают, шоп нам ничего интересного не рассказывать :D)
Свет, да не, я ж говорю только слышала мол без проблем сделать.
Откуда коллективно решили, что все же штука возможная, но бесполезная.
 
Мы делаем постановления в разные стороны. И в положении стоя и при движении шагом. Получается кобыла гнется в затылке и чуть в ше. Но при этом не гнется в спине. Гнется на столько что бы был виден внутренний глаз. А если уже спина включается, это уже вариация боковых получается.
 
Сверху