Чудо-юдо энд Ко :)

  • Автор темы Автор темы B-veter
  • Дата начала Дата начала
Собственно вот зарЭзаный конь. Мысленно восстановить контур и расширить на полсм в каждую сторону - снималось уже в самом конце, когда уже даже не особо сочилось... Какие-то части кармана уже бледные.

8iQ7OPX1UgY.jpg



А вот еслт
 
Черт. Чего ж дописывать то не выходит(((
А вот если чуть нажать сбоку оно вот так куда-то видимо выше выдавливается.

wTGg5NXGYs4.jpg
 
А вот прочитала тут грустную историю, как за одну расчистку убили лошади ноги... написала это в чужом дневнике, подумала, что лучше тут. Заметила довольно странную статистику по знакомым коням. Странную в том плане, что количество серьезных косяков при расчистке (серьезных - это до хромоты и до снятия нагрузок) почему-то несопоставимо больше, когда лошадь делает кто-то, кому денег за это заплатили. Почему-то почти не попадаются случаи, когда хозяин - чайнеГ взял в руки инструменты, ковырнул и лошадь встала. Да, бывают наверняка косяки, там можно лучше, тут правильнее - но таки ходят себе, жизни радуются. Усе у них хорошо. Не пульсируют, не встают, не отекают. И с копытами. В долгосрочном плане, так скажем, если говорить о том, что достигается месяцами, если не годами работы. Почему-то полный и катастрофический крындец - обычно я вижу на ногах тех, кого делают профессионалы. Я, прямо скажем, вообще не видела, чтобы у самостоятельно чайником делаемой лошади был ужас-ужас-ужас. Ну, ужас бывает, да, все живые, идеальных ног мало кому отвешено. Но как-то так... Да, тут проблемы, тут клешится, тут уползает, ну подбираем, пилим, живем. Но ужасного ужаса с вялотекуще умирающим ламинарным соединением, с опущением, с жуткими дисбалансами - как-то обычно не бывает. Интересно, почему так? Ведь должно быть прямо наоборот. Самостоятельно делаемые кони в среднем по больнице должны быть с худшими ногами, должны чаще страдать от "ошибся при расчистке" и т.п. Но выходит прямо наоборот. Как так? Хозяину что, жальче лошадь или свой карман и он внимательнее при расчистке, или он лучше ее знает, или просто чайник = осторожнее корректирует, или ... В общем, прям внезапно (в три часа ночи вам становятся интересны причины распада Австро-Венгерской империи).
Я не к тому, что только так - после многих ковалей весьма хорошие ноги. После многих - не особо. А после некоторых - полный и совершенный ппц. А бывает, что обычно все хорошо, но вот конкретно сегодня, когда Марс в Козероге, внезапно не хорошо. А почему-то почти все знакомые мне кони чайник-мейд - вполне приемлемо, ужас-ужаса нет.
 
А вот обещанный рецепт для конин. Делится добрый человек Лена с какой-то не поддающейся уму среднего меня профессией))) Но оооочень полезной для коней))

есть 4 разновидности эвкалипта, которые используются для получения эфирных масел: шаровидный (Eucalyptus globulus), лучистый (Eucalyptus radiata), лимонный (Eucalyptus citriodora) и душистый (Eucalyptus dive)
Самый мягкий из них - это лучистый, его используют для маленьких детей, он не раздражает кожу и слизистую, классический шаровидный более активный, может вызывать раздражение даже при вдыхании. Душистый по составу очень сильно отличается, там вообще другое основное вещество. Французы (которые ведут курсы) используют практически везде радиату, лучистый т.е.

Основное отличие с точки зрения воздействия - шаровидный больше воздействует на нижние дыхательные пути - а лучистый - на верхние.

По дозировке: если использовать внутрь, то ,с учетом на проверку индивидуальной реакции, максимальная рекомендуемая - 1 капля на 100 кг в день. На животное лучше начинать с 1 капли на прием, в течение недели доводить до максимальной.

Если бы у меня у кого-то оставался оригинальный сироп - то я бы на 100% сказала ,какое эфирное масло они кладут - по составу оооочень отличаются, отличить легко будет. Но что-то все курс проели и по новой не хотят.

Насчет грушанки:
http://www.aromashka.ru/grushanki_maslo.html
проверенное место для закупки эфирных масел и всякой околоэфирной растительной субстанции
 
И про грушанку. (Ах да, собственно, отзывы об эффективности были как раз что ух ты, тоже хочу попробовать).

я не заморачиваюсь - 1-2 капли либо в готовую мазилку, либо просто на руку и мягко втираю
я ее на ноги в основном после перегрузок серьезных, когда уже отек-отек, коленку после разрыва связок ей растирала, на суставы (артроз, осеннее обострение

1-2 за раз, это на чувствительных товарищей, своей я прям душевно растирала, по 5-6 капель, на коленке шкурка чувствительная оказалась, кожа сушиться начала, хоть дискомфорта кобыль не показывала. В мазилку я пихаю по одной причине - равномерно размазать легче. Обычно на ладонь выдавливаю гель, хоть тот же зоовиповский, хоть арнику - туда капаю пару капель - и вперед, минуту массирую
 
ммм...про расчистку - наверное, корень в том, что умный человек всегда сомневается, а глупец уверен в своих действиях, и вот эта уверенность порой губит - типа, я точно знаю, что делать надо так, поэтому сделаю несмотря ни на что. А "чайнику" в большинстве случаев кажется, что вдруг не так, вдруг слишком - поэтому действует осторожнее и наблюдает.Ну и имеет возможность наблюдать, а не при след.расчтстке увидеть последствия.
А вообще, расчистка такая тема...неиссякаемая))
И косяков я допускала, если оглянуться назад)) И, думаю, если спустя пару лет оглянусь - мало что изменитмя))
 
Ну, что мало что изменится - это то точно, тут уж куда денешься, времени мало, а информации много, и появляется с каждым годом все больше.
Хотя, я вот надеюсь (хехе, как оно там, я точно знаю, что делать надо так?)))). В общем, мне кажется, что глобальность косяков несколько уменьшается со временем. По крайней мере, каждую следующую лошадь мне уже жалко существенно меньше, чем предыдущую :D А подавляющее большинство шишек на себя вообще собрал первый год-два бедный Чапочка (что, кстати, обиднее всего, потому что как раз его состояние здоровья такое, что лучше б ему было быть моей третьей лошадью - именно ему бы эти шишки и не собирать, точней, их бы никому лучше не собирать, но ему хуже всего было их собрать).
 
Про оба рецепта? Да, это я просила поузнавать у умных людей про именно лечение эфирными маслами. Про них мне и узнали.
Кстати, на той же Аромашке разные виды эвкалипта есть, и про них разные описания тоже даны.
 
По поводу расчистки - есть несколько моментов. Во-первых, выборка не репрезентативная - сколько лошадей делают те кого относят к профессионалам и сколько пилятся самостоятельно. Во-вторых - те кто пилят самостоятельно практически никогда не пытаются что-то серьезно корректировать, поэтому значительных изменений для лошади в общем-то нет, плюс человек имеет возможность наблюдать за лошадью и имеет больше информации, чем коваль. Еще момент о котором нельзя забывать - собственную работу люди всегда оценивают менее критически, чем чужую. Отсюда же, кстати, очень субъективные оценки работы коваля, подчастую имеющие очень опосредованное отношение к реальному качеству работы, когда владелец оценивает не изменения в качестве движений, а сделали ли ему "красиво" или нет.
Еще одно - не в обиду, но у тех кто пилит самостоятельно лошади как правило не несут серьезных нагрузок и живут несколько иной жизнью, чем даже лошади более-менее серьезных спортсменов-любителей.

Правда, это скорее ответ на вопрос почему обычно самостоятельное пиление не приводит к трындецу, а вот вопрос почему после профессионала бывает трындец - это отдельная большая тема.
Скажем, у одного коваля больше опыт в одной области, у другого - в другой. Кто-то глубже разбирается в анатомии и биомеханике, кто-то просто лупит гвозди "как научили", не задумываясь о таких мелочах. Некоторые профессионалы грешат (ну, сейчас не знаю, но несколько лет назад еще слышал) работой с похмелья. Кто-то стремиться нахватать столько лошадей что банально из-за усталости или спешки уже не в состоянии делать работу качественно. Ну то есть ничего особенного - все как в других областях деятельности.
 
С критически, ну отчего же. Я вообще сейчас не о качестве движения после. А о ситуациях, когда лошадь встает. Как бы, или она может выйти из денника, или на фенилбутазоне чисто до мойки дойти. Или все плюс минус, или ноги греются, стучат, отекают. Я про такое. А не про - а мог ли бы вынос ноги стать свободнее. И про любителей, нет, у меня нет перед глазами спортивных коней. Большинство в легкой или средней работе. Или вообще не в ней. Однако ж выборка такая. Не репрезентативно - факт. Но так не должно б быть при любой выборке.
Разве коваль, корректируя, не должен держать приоритетом безопасность? Нафиг коррекция такая, что на полгода встали? Не закоротили, скривили и тп, а стоймя?
Это я к тому, что периодически слышу, аааа, эти жлобы, которым жаль денег и делают сами / маньяки самоуверенные, с синдромом никому не верю / ... И точно так же регулярно вижу, слышу, читаю - сменили коваля, лошадь встала. А по мне, временами выбор очень логичный. Чем ставить эксперименты в духе все ОК или нет получится.
 
И еще один момент. Когда все хорошо - владельцы воспринимают это как само собой разумеющееся и почти никто об этом не задумывается. Зато стоит один раз ошибиться - и если ковалю повезло и клиент, например, является завсегдатаем проконей - г..на не оберешься. А так или иначе ошибаются все, потому что человек не робот, и эта работа требует очень индивидуального подхода. Просто хороший профессионал ошибается реже и в наилучшем случае готов исправить свою ошибку.

Про "лошадь встает" - мне сложно судить. Нет, я конечно такое видел не раз и не раз исправлял - но так и не понял что именно двигало тем кто это сделал потому что это уже не просто ошибка. У меня такого не было ни разу. Бывали другие косяки, но вот это выше моего понимания.
 
Ну кстати среди моих знакомых(ну большинство опять таки хоббики) тоже у лошадей тех, кто расчищает самостоятельно, как правило, копыта в лучшем состоянии, чем у тех кто пользуется услугами ковалей. Ну а если смотреть тех спортивных коней, чьи ноги видела(ну как, конкур от метра это спорт?;))-много где тихий ужас. Возможно, мне так везло.. Но высокие и узкие пятки повсеместно. Естественно, кованы, так как "спорт"(с).

Соответственно есть лошади после "спорта"-которым требуется много восстановления, так как если и ковать лошадь, то надо это делать регулярно, а не раз в три-четыре месяца вызывать коваля. Естественно копыта после режима одной ковки на 3 -4 месяца выглядят плачевно. Равно как и копыта коня ковавшегося почти всю свою жизнь(25 летний пенсионер из Битца) печальное зрелище, хотя точно там им занимались профессионалы а не девочки частницы, типа меня) И приятно видеть как даже в 25 лет они медленно но "оживают" от регулярно выгула, снятия подков.


Но думаю что среди хоббиков скорее те кто заморачиваются-часто расчищают сами. Регулярно и копыта в норм состоянии. А те кто не заморачиваются-не заморачиваются совсем, вон половина до сих пор расчищает своих только когда начкон напоминает что приезжает коваль-сдайте на расчистку. А при расчистке по такому принципу(как вспомнил раз в 3-4 месяца вызвал коваля) сложно иметь здоровые копыта. Добавить к этому по "такому же" принципу подобранное седло, нагрузки, моцион-часто это кони имеющие кучу проблем с ногами и спиной, что тоже не улучшает внешний вид копыт.

Прослойка частников-хоббиков которые сильно заморачиваются, но при этом ищут грамотных специалистов, вовремя вызывают их и т.д. не слишком большая.

Ну а серьезный спорт все таки предполагает серьезные нагрузки и при таком отношении ЧВ к лошади(амуниция какая есть, коваль, ветеринар как вспомню) быстро разваливаются, и как правило нанимают все таки профессоналов.


А еще, как по мнению некоторых, дофига ЧВ, кто сам расчищает от бедности, самоуверенности и т.д., так и дофига мальчиков ковалей. Которые еще более, как правило, самоуверены чем девочки) И ездят и расчищают, многие имеют опыт расчистки сильно меньший мой, но к ним уже относятся как к Ковалям!(конюшенные девочки), и они спокойно не думая могут много чего делать. Наблюдала кучу ляпов некоторых таких мальчиков. Зато мило улыбаются и делают умные глаза. Еще и подковать могут! При том знаний анатомии ноль. Им показали как резать и пилить. Все. Что? Зачем? Для чего? Они без понятия, но берут деньги и расчищают кучу лошадей.
Правда еще хуже когда у такого появляется свое видение как должно быть, и он начинает отходить от той "резьбы по копыту" которую показал ему какой то коваль и начинает сам эксперементировать.....
 
Последнее редактирование:
Не, Никит, я именно о грубых ошибках. Не о каких-то вещах вроде ухудшились аллюры (к тому же, мало ли от чего они могли ухудшиться, может, днем раньше грунт не пролили, а может, к забору левады сбежавшая лошадь прибежала). Когда речь о мелочах, слишком много факторов. А именно о таком, что ррррррррррезанули - и вуаля, лошадь реально встала.
А про хорошо само собой разумеется - так... Так вроде и должно быть? Ну, то есть, я плачу деньги специалисту, он качественно и без грубых ошибок делает свою работу. Разве это не должно восприниматься как само собой разумеющееся?
Хотя. Лет... Семь? Десять? Назад. Я знала одного "коваля", кстати, весьма себе расчищающего - который на вопрос хозяина лошадей не смог его сориентировать, где находится копытная кость. (Типа о, а что это?). С таким, наверное, хорошо должно действительно восприниматься как чудо. Зато стоило - раза в три дешевле, чем средние цены. (И ничего, делали у него коней люди).
 
Ну, подход "буду коваться у Васи потому что у него дешевле чем у Коли" очень часто имеет место. Кто-то еще и демпингует сначала чтобы набрать побольше, потом постепенно, когда люди уже привыкли, поднимает цены, кому-то из владельцев просто все равно, главное чтобы подешевле. Ну, по поводу цен на ковку не так давно была дискуссия - скажем к примеру, лично я не считаю возможным экономить на инструменте которым работаю, потому что и от него тоже зависит качество работы, а кто-то наоборот. Естественно, расплачиваться в конечном итоге за это будет клиент.

По поводу само собой разумеющееся - я имею в виду другое. Что очень многие реально не видят разницы и не могут оценить сложную тонкую работу, когда коваль действительно собрал ноги из ничего и лошади стало намного легче и комфортнее жить, и отличить ее от среднего и чуть ниже уровня по больнице.
 
Ну это же известное мировоззрение. "сдал на 5-я молодец! Сдал на 2 препод урод". Так и тут. Стало хорошо, ну так и должно было быть(+многие реально не понимают масштаб проблем, ну вылечилось и хорошо). А стало плохо-тут все, коваль кривой! (и пофиг если коваль копыта эти видит раз в 3-4 месяца) Да даже бывает вариант что не стало плохо, а изначально и было, но потом какой то умник на конюшне сказал, смотри какие копыта кривые! Вот потому то и потому то. Наверно коваль у тебя отстой.
 
А, это то бесспорно! Но я изначально писала про полный треш. Его вроде даже я своим неподготовленным взглядом вижу.
 
Ну я вот сама честно не видела полного треша ни разу лично. В том плане что было терпимо, а после расчистки резко ужасно. Ни у самоучек-чв(включая себя саму), ни у профессиональных ковалей. В основном треши я вижу у профессиональных ковалей(под проф. имею ввиду тех, кто расчищает много голов, много лет и это если и не основной заработок, то весомый), связанные как правило с ковкой, и как правило это результат длительной работы(как коваля, так и частника) над условиями содержания, работы и т.д.
 
Света, и это прекрасно)) Я наблюдала попытки вырезать правильное копыто. С воспалением кориума до встали и стоим. И не справившиеся с резким изменением углов сухожилия и связки. Опять же, до встали. Слышала про ламинит. Но это только слышала, глазами видела только долго и качественно щупающих.

И про коней. Тьфу 133 раза, лапы лучше. Кроме Машкиных задних путовых. От ить слух у них!!! Орали мне из конюшни на парковку!
А Чапина лапа. Вот ТЕПЕРЬ это выглядит точно как обычный свежий обширный намин. Прям вот классика намина на стрелке (исключая площадь).
 
Сверху