Ой, злободневная тема!)) Мы стояли на одной конюшне с несовершеннолетней девочкой, спасшей жеребенка. Точнее это она называла себя "спасительницей", но на самом деле конь был выкуплен посредством массового сбора, а к ней просто отправился на жительство. В итоге его заездили, когда тому не было и двух лет, в два с небольшим его начали предлагать в аренду и под разовые занятия... Когда все это стало известно группе, которая содействовала выкупу, было принято решение изъять коня. Рассуждали в стиле ЭХовского договора и, думается, правильно сделали.
Хотя с другой стороны да, она в него вложила деньги, содержала его с года до заездки просто так, без коммерческих и попокатательных целей... В общем, палка о двух концах.
Задумалась я о договоре ЭХа, почитала его и получилось, что по этому договору человек, забирающий лошадь, чуть ли не никто и ему делают великое одолжение, отдавая животное . Такого права нет, секого права нет и забрать могут в любой момент. Короче говоря, человек - не собственник имущества, ведь у нас по закону собственник имеет три права: владения, распоряжения и пользования. Вопрос, в общем-то, назрел такой: почему люди соглашаются на такие "кабальные" условия и берут животных?
Когда не знаешь, что дарить, а хочется именно на тематику - такая карта отличный выход из положения.
