Lara08
Pro
Да, перечитайте, выше есть четкое различие личных и политических границ. Для воссоздания Великого Шелкового Пути в новых реалиях эта страна проявляет чудеса в отношениях с режимом айатолл. Но мыьне про политику.
Да, перечитайте, выше есть четкое различие личных и политических границ. Для воссоздания Великого Шелкового Пути в новых реалиях эта страна проявляет чудеса в отношениях с режимом айатолл. Но мыьне про политику.
Так это и была агрессия. Обнажение того, что было скрыто - это агрессия. Прямая.
Вы хейтом называете критику вас персонально? Критика это не агрессия, это обратная связь.
У меня филфак за плечами, текстов прочитано достаточно и не коротких. Но читать длинный копипаст я не вижу смысла. Если бы это был текст Станислава, я бы прочитала.У меня есть, я не осилила весь текст,
Так что же это было, Станислав?
По мне так агрессия хорошая штука. Для человека по крайней мере. Для общества высокая агрессия понижает возможность кооперации и грозит вымиранием.
То есть, продолжая фекальную тему, вы предлагаете ходить по колено в дерьме?
То, что и было - извинение + текст, который описывает мою видение ситуации. Не совсем понимаю, что надо еще сказать/написать? Могу короче, свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Тоже банальная идея, не моя и тоже присоединяюсь к ней.
Не всегда. Критика - это анализ того, что вынесено на общественное обсуждение. Вне зависимости, запрашивал выносящий такой анализ или нет. Скорее всего, тот, кто представляет себя или свои творения на обозрение городу и миру, заинтерсован в этой самой обратной связи. И, конечно, всем хочется благожелательного обсуждения, а не осуждения. Но, тут уж как получится. Сколько людей, столько мнений, раз уж вылез в общество, придется терпеть. С другой стороны, вежливость никто не отменял, и ругать можно вежливо и корректно, и похвалить можно так, что лучше бы не надо.
Можно сначала спросить, заинтересован человек или нет)
Если не заинтересован, зачем выносить? Начинающий писатель ночами не спит, творит. Куда он денет своё творение? В стол положит? Вряд ли. Выложит на какой-нибудь сайт и будет с трепетом ждать отзывов и лайков. Конник снимает фрагмент тренировки и выкладывает на форуме. Зачем? Чтоб похвалили, заинтересовались, если это профи - пригласисли к сотрудничеству. Не хотел бы внимания - не выкладывал бы. Спортсмен выезжает на старт, его волнует реакция зрителей? Отзывы в прессе? Не волновали бы, прыгал бы сам для себя. И так далее...
Я совсем потерялась.... извинение за что?
Проехали, не берите в голову. Там нечего анализировать, поверьте.
Вот сейчас будет хейт, приготовьтесь. Образование помогает человеку если не иметь эрудицию, то хотя бы уметь искать информацию.
Я как-то говорил, что хейтеров надо беречь, холить и лелеять. Это самые верные поклонники, они неравнодушные и никогда не бросят. Хейтеров не выбирают, они подарок судьбы, всегда держат в тонусе. Мой тренер говорит, что всю жизнь его все ругали и он был спокоен, что все идет хорошо. Настораживался и ждал беды, если вдруг его начинали хвалить.
Полностью согласен, и тут тоже есть нюансы. Комментарий "полный пиз...ц" сложно назвать критикой, правда? Чистой воды хейт. Начинаешь спрашивать, что именно хотел сказать комментатор? Лезешь глубже, выясняешь детали, получаешь сообщения в личку, включая видео о том, как это же прошел или не осилил комментатор, далее длинный рассказ о тяжести конной жизни вне кадов Москвы и Питера, в итоге хейт плавно переходит в критику, а потом иногда и в дружественный разговор. Истинных хейтеров, что сеют чистую ненависть, имхо, меньшинство, больше укороченных критиков.
Станислав, я вот не отношусь к людям, которые вообще употребляют слово хейт. Это оценочное слово, которое предполагает, что те, кто тебя не хвалит - плохие люди. Автор при этом лишает себя возможности задать себе вопрос, а как он вызвал такую реакцию? Если он не хочет такую реакцию, мог ли он сделать что-то по-другому? У меня 13 лет было smm агентство, мы работали в том числе и с отзывами и волнами негатива серьезных компаний. И с весьма неприятными ситуациями работали. Всем желающим я могу подробно рассказать, что надо, а что не надо делать в публичном пространстве, чтобы ловить или не ловить волны негатива. Там все как с лошадью, есть техника безопасности. Если тебе дали копытом, ты конечно можешь говорить - ай-я-яй, какая плохая лошадь. Но лучше просто не подходить сзади. То, что называют хейтингом - это групповой процесс, дело не в том, что кто-то кого-то ненавидит лично.
Я только на седьмом десятке (лет моей жизни) перечеркнула эту "аксиому". Потому что можно всю жизнь пытаться ни у кого не вызвать негативную реакцию - и с тем большим азартом тебя будут пинать.
Полностью поддерживаю. На каждый чих не на здравствуешься. Иногда пинают вовсе не потому, что человек что-то делает не так. А если даже я что-то делаю "не так", по мнению окружающих, то это не повод под всех подстраиваться.
