Химик
Опытный
Везде такКонник в России - это не уровень благосостояния, а черта характера.

Везде такКонник в России - это не уровень благосостояния, а черта характера.
Пои советской власти врачи и учителя жили неплохо. У меня дед врач, а хотел стать писателем. Но выбрал хлебную профессию, он трех сестер поднимал после войны один. И работал, и частную практику имел, лечил акупунктурой.При Союзе лежала в военном госпитале в Ташкенте, тк жена старшего офицера. Военные врачи там - Гении (!!!). (Условно) могли пришить голову к телу и чтоб боец жил - тк есть приказ. Но часто круглосуточно были на службе (ночное наблюдение после операций и тд). Но жилье у всех было хорошее и отличная зарплата.
Было бы просто, куча философов осталась бы без работы. При наличии идеальной модели,спроецировать ее на реальный мир задача вполне решаемая. Кто только не пытался. Но не работает. Видать придуманное идеальное устройство было не такое уж идеальное(. Или, требует идеальных людей, коих не существует.Рассуждать про идеальное устройство мира - это сложно?
Отвечал я как раз на то,что прочитал. Но, не достаточно полно, как говорят " я Вам подумал". В моей модели, "по потребностям" не означает бесплатный магазин или безлимитную карту. И не означает привязку зарплаты к потребностям. А означает некий уровень зарплаты, обеспечивающий средние разумные потребности всем работающим. Не одинаково, квалификация разная может быть. Но, обеспечивающая комфортную жизнь.Вы бы хоть прочитали сначала на что отвечаете. Эта цитата ответ на "каждому по потребностям" и идею коммунизма. Потребности то разные у всех)
Работа в команде в даном случае - это еще и готовность идти за кем-то методически. Я об этом. Если ваши тренеры с опытом 10 летней работы и не возможностью показать результаты учеников (пусть это дети в детских ездах или любители, но они сидят и едут), то у этого есть причины, и им есть куда расти. Главное, чтобы хотели. Я вот как профи своей области совершенно точно в такую команду сейчас бы не встала. Хотя это совершенно не имеет отношения к конкуренции. Мы дружим с коллегами, обмениваемся клиентами, учимся друг у друга. Но сори - как мне работать, решать буду я.Вопрос не только в работе по чьей-то методике, но и в работе в команде тренеров. Большинство - волки одиночки, не терпящие конкуренцию, привыкшие соседу по манежу горло грызть за нового клиента.
Ага, приходит такой молодой математик, преподаватель начальных классов и говорит завучу школы: "У меня своя метода, и как мне преподавать арифметику, решать буду я"Работа в команде в даном случае - это еще и готовность идти за кем-то методически. Я об этом. Если ваши тренеры с опытом 10 летней работы и не возможностью показать результаты учеников (пусть это дети в детских ездах или любители, но они сидят и едут), то у этого есть причины, и им есть куда расти. Главное, чтобы хотели. Я вот как профи своей области совершенно точно в такую команду сейчас бы не встала. Хотя это совершенно не имеет отношения к конкуренции. Мы дружим с коллегами, обмениваемся клиентами, учимся друг у друга. Но сори - как мне работать, решать буду я.
Ну так мой месседж в этом же. Вы ищите молодых математиков. Опытные математики вам не нужны. Но. Тренер с опытом 10 лет - это не молодой математик.Ага, приходит такой молодой математик, преподаватель начальных классов и говорит завучу школы: "У меня своя метода, и как мне преподавать арифметику, решать буду я"![]()
У меня так и было, я молодой врач пришла в поликлинику, мне сказали хаха,конечно же ты не будешь ничего решать и будешь работать как все мы тут. Потихоньку по нововведению в год почти дошли до "моей методы" с которой я пришла)) сейчас я в таком месте где каждый за себя сам решает и так конечно комфортнееАга, приходит такой молодой математик, преподаватель начальных классов и говорит завучу школы: "У меня своя метода, и как мне преподавать арифметику, решать буду я"![]()
Сейчас проблема глубже с врачами. Рано или поздно каждый человек умирает. Если у него рак, или декомпенсированный цирроз печени, или другое тяжелое заболевание, умирает намного раньше "срока". Сейчас появилось достаточно устойчивое мнение, что если безнадежный пациент умер, то это потому что врач проявил халатность, надо подать в суд и врача посадить. Уголовных дел с каждым годом все больше. Врач - обычный человек и он может оказать помощь в рамках своих возможностей, возможностей медицины и резервов организма пациента. Причем в суд часто подают в случаях, когда пациент год/3 года/10 лет после появления симптомов не обращался, дожил до терминального рака, обратился, когда сделать ничего не возможно радикально, умер. И врача, который сделал все, что в его силах, ждет суд. И комментарии типа: ну, мой папа же не блатной, вот врач и не старался. Жил же мой папочка 10 лет с раком и дальше пожил бы, если бы не халатность врачаОднако те, кто считает что врач должен работать за идею, сами работать предпочитают почему то за денежку. Но вот какой то условный Вася должен обязательно работать за идею
Генри Марш "Не навреди" и "Призвание". В двух книгах сказано довольно много из того, что надо понимать о медицине, врачах и себе самом, выйдя из фантазий об идеальном мире.Вот эта ситуация демотивирует врачей очень сильно
Но многие из форумчан и с благополучно вылеченными переломами, и с починенными зубами, и даже с имплантами и это воспринимается как обыденность.К нашим врачам, если честно, только умирать и приходить.
У всех свой опыт.К нашим врачам, если честно, только умирать и приходить.
Расскажите это тем, кого врачи с того света вытаскивали и кто со спидовой инфекционки на своих ногах выходил, счастливый. Чему я была свидетелем и лицом причастным.К нашим врачам, если честно, только умирать и приходить.
А я хожу только к бесплатным врачам.Я к врачам и не обращаюсь, только если раз в 10 лет к стоматологу схожу проветриться и всё. И за большие деньги, естественно. К бесплатным врачам из поликлиники даже на пушечный выстрел не подойду, потому что бесплатное быть хорошим не может в моей картине мира)