Re: Наша маленькая школа 
Дрессаж для здоровья.
Arado написал(а):
Ань, ну ты очень смелая, значит
Я бы точно не поехала.
Это ж все равно, что, ну не знаю, соревнования по художественной гимнастике начнут судить судьи из фигурного катания, или наоборот.
На какую оценку можно рассчитывать, если "классик" посмотрел бы на на то, как твоя лошадь задние ноги под центр тяжести подводит и насколько хорошо их сгибает (к примеру), а "современник" хотел бы увидеть нереальное стремление вперед и эффектное махание лапками, неважно, как далеко при этом находится зад лошади
...
Поэтому, я думаю, было бы олично, если бы в "соревновательной" выездке были бы разные дисциплины: классическая, современная и т.д. Не нужно доводить этого до уровня Олимпийских игр, но соревнования- это для многих мотивация. Опять же, желание, чтобы тебя оценили. Причем все хотят, чтобы их похвалили, ведь они трудились. Но современные условия не дают таким людям шанса.
Марин, а знаешь, опять же и меня и из моих знакомых мнение "абстрактного судьи" обычно мало кого волнует... Нормальные судьи у нас есть. Которые именно что смотрят на всю картину. И даже в протоколах пишут про активность зада, работу спины и прочая как основные претензии к езде. И если хоть одна попадает в коллегию судейскую - вперед, два протокола выкинешь, третий будешь внимательно изучать, еще и подойдешь уточнить....
То есть грубо говоря - соревы - это оценка тебя. Если там нет в судьях того, чья оценка для тебя важна - значит важно будет вообще не судейство, а на сколько от домашнего потенциала удалось сделать на выезде... Либо тренер со стороны посмотрит и это важно. Т.е. что-то ценное оно все равно может дать.
TM
+1, классика совершенно не = НХ и не = без железа... У меня есть знакомые выездюки, которые работают довольно классически и классикой тоже очень интересуются, кстати. Равно как и в руках работают... Но только обычно им при этом как раз те самые соревнования - для самооценки, а не ради результата. Хотя в процессе и места иногда занимают, и разряды спортивные выполняют - но это скорей приятный сюрприз, чем цель. А вот допустим что лошадь смогла наконец показать почти свою идеальную рысь, или допустим раньше на галопе нервничал, а сейчас почти спокойно откатал - это да, ЭТО достижение. И я очень разделяю такой подход.
ЗЫ. Кстати о той рыжей лошади с провисшей спиной на фотках.... О, вот точно с такой спиной ко мне моя газонокосилка попала)))) Правда сейчас по нему этого уже нельзя сказать, если дневник кто-то читает из тех, кто его лично видел - думаю подтвердят, что сейчас не скажешь, что такое было. Равно как и пришел он с козинцами, а тут человек как-то очень удивился, когда я по привычке про них сказала - мол да ладно, у него ж не было никогда... Потому как познакомился с ним позже, когда уже и правда стало меньше заметно. Так что- все течет, все меняется...
Ну и как мы можем судить, если не знаем всей картины? Меня вот на мою лошадь запихивают пинками, потому как - несмотря на его проблемы с суставами - ему полезней нагружая суставы работать под верхом, чем этого не делать. Так что может быть там тоже есть свои ветеринарные показания для работы этой лошади. Кроме спины у нее может быть вагон других проблем, которые как раз требуют работы, а не газонокосительства. По крайней мере, ну я вот - владелец лошади, который готов ее с удовольствием поставить газонокосилкой, только мне говорят, что это будет хуже, чем если мы еще пару лет продолжим реабилитацию коня, уже с подключением определенной работы... Ну вот и работаем.
Кстати, скажу еще немного в защиту схем. Если кто видел например семинар той же Дорофеевой на Эквифоруме. Схему действительно сделать в разы сложней, чем набор элементов. Что она и показала - пока был набор, было просто великолепно, потому как могла сама уточнить момент, подготовиться и т.п. А поехали схему - пошли помарки. Потому как схема это в нужном месте и не секундой раньше или позже, и в нужной последовательности... Т.е. сложнее. Я например, собираюсь как минимум пп-дети скатать в схему - и возможно даже на нее выехать (пусть и вне конкурса). В идеале если получится то и юношей бы прокатила - тока боюсь у нас этого не выйдет, там уже слишком много работы надо и даже если позволит сустав, без тренера вряд ли реально...
НО - я не понимаю, почему считается, что классики схемы не едут? Например, та же Юля вполне себе приводила Брандеруповскую езду, я еще эту езду почитала, подумала что хорошая езда, выглядит грамотней нашей юношеской, и ничуть не легче нее. Видео я вполне видела, где "классики" ехали непрерывно серию упражнений, в целом опять же - та же схема, т.к. ехали по буквам...
И - Джейн - + тыыыыыыыыыыща про содержание.... Когда я уезжала с типично спортивной конюшни... Мне доказывали прям с пеной у рта, что это ЛОШАДЬ моя хочет стоять в деннике, что это ЕМУ не нравится гулять, что это ЕМУ неполезно сено в тех количествах, которые хочу я... Равно как и показана ковка и напротив нафиг не уперся миофасциальный релиз.... Это противоречило фактам, правда, но люди в это искренне верили - т.е. они действительно считают, что то, что мы расковались, переехали на выгул с большим количеством сена и гуляем в компании - это просто ужасно для лошади. А вот их лошади, которые из денника выходят на 40 минут поработать и при хорошей погоде (в нашем климате считай пару недель в году) на столько же в леваду - счастливые и довольные лошади, которые себя ощущают хорошо. А я свою лошадь - мучаю. И они действительно так думают. До степени, что не видят очевидного.
Мне всегда казалось, что это нежелание признаваться себе в первую очередь в том, что между интересами себя и лошади выбираются свои. Хотя лично я не понимаю, что в этом такого плохого - ну да, я например могла бы содержать свою лошадь лучше, но не содержу и не буду скорей всего содержать, потому как помимо лошади у меня еще есть семья и ей тоже требуются денежные вливания.... Я понимаю, что в теории у него могла бы быть куда более хорошая жизнь. Но - я финансово не могу себе этого позволить. Точней, могу, но в ущерб всему остальному. Поэтому - сожалею, но многое, что я бы ему хотела - пока нет. Подруга моя стоит до сих пор в спортивной конюшне, прекрасно осознавая все минусы, но - опять же - выбора у нее конкретно - нет, т.к. лошадей (кстати вытащенных с мяса или почти с мяса, на ее счету как минимум четыре головы) - содержат арендаторы, а им надо "доехать". И по моему мнению, это прекрасно, что ее кони живут так, как они живут, пусть и мало гуляя, по сравнению с тем, чем бы для них иначе это все закончилось. У нас вообще мир компромиссов, что уж тут поделаешь, если б у каждого была нефтяная вышка, было б намного проще. Зачем надо упорно отказываться видеть факты, и почему действительно это честно не признать - да, не айс, но так пока выходит - тоже не понимаю...
Джейн, а скажи мне, уступку шенкелю он не рассматривает даже как предварительное упражнение? Ну в смысле самое начальное, дабы объяснить лошади, что такое шенкель в принципе? Т.е. сразу начинает тренировать "классические" боковые? Потому как мне объясняли, равно как я и читала, что уступка это подготовка, ступень как бы к плечу.
А что такое увеличить \ уменьшить квадрат? Про такое не слышала, а интереснаааааа :roll:
opa: . Конечно тогда я бы никогда не усомнилась в правильности всего, потому как это было единственной НОРМОЙ и мерой всего. Опять же, се ля ви... Зато вот отношение к лошадям у меня с самого начала воспитали бережное и партнерское... 
, собственно, в России тоже самое, но только без лидерских позиций в мировом спорте. А пафос... да.. :mrgreen: 
:shock:
