Затем, чтобы не пытаться разворачиваться, а бежать вперед. Я не знаю, как в вестерне, в классике так.
Удивительно такое читать от человека, не чуждого НХе...
Точно не плечо. Смотрите внизу, от путового сустава до копыта. Внимательно прощупайте, где чего отекло, где чего греется, присмотритесь хромает на любом грунте, или на каком то грунте хромоты нет, на каком то есть. Осмотрите внимательно, есть ли где какие болячки.
Когда мой конь теряет одну подкову, вторую мы снимаем очень и очень долго. Но у нас опыт стремится к нулю и из инструментов только клещи. Но тем не менее, Если тебя настораживает этот момент, то не исключена заковка лошади. Ты точно не навредишь, если возьмешь йод, щедро смочишь тампон и этот тампон засунешь в дырки от гвоздей, ну или как минимум обработаешь йодом и далее будешь их обрабатывать что бы не случилось нагноения, если имела место заковка. Но если заковки и не было, вреда от йода примененного в дырки от гвоздей не будет, будет профилактика.
Ну и причем здесь НХ, когда мы говорим о классической работе на корде? Если мне нужно тупо лошадь подвигать, то я и с хлыстом могу стоять, а лошадь сама будет бегать. Если это кружащая игра, тогда хлыст вообще не обязателен. Но если я работаю на корде, и мне нужно чтобы лошадь работала задом и спину включала, я буду ее постоянно корректировать бичом, добиваясь нужного движения. Естественно речь о молодой или еще не обученной в достаточной степени лошади.Удивительно такое читать от человека, не чуждого НХе...
Из вашей фразы увидела только презрительное отношение. Может расшифруете?"Тут НХ, тут рыбу заворачиваем", ясно) и, к сожалению, весьма распространено
)
я чесно не ожидала. да еще с таким видом .. как бы извинялась за свое временное помутнение разума, и с другой как бы говоря мне спасибо что я ее поняла! потом я оставила ее попастись около дома.. но что бы потом в темноте не искать ее по конюшням, вышла через минут пять и спокойно взяла ее на чамбур.. попаслись в поводу немного и пошли домой..
не знаю) скорее всего это
извивающиеся линии на волосах плащах и юбке вполне себе четко и тонко.. так что наврядли. они бы спокойно могли бы поводья изобразить сюдя по других частям картины
Ая, мы постараемся
) Пожалуй, тогда развивать тему не буду... тем более, что копья на тему нхи уже ломаются на этом форуме лет 15, а воз и ныне там - кто-то занимается нхой, кто-то хней, каждому свое.
Поводья сбили вандалы-безжелезники.
да и еще ЛП ЗП и ЛЗэто скорее из за того что каждый посвойму ее понимает.. т.е. что такое натуральные отношения? это что то такое зыбкое, неограниченное, сложно постижимое.. описать его одним словом невозможно, миллионом слов еще сложнее, а если предвзято относиться, то и неуловимое.. у всех терминов есть определения.. ну предложение ну два.. а НХ? как его нескольками предложениями описать? вот и старается каждый так как попробовал, видел, слышал, чувствовал...
Ну да... или как "рабинович напел"
)
вот вот.. на самом деле лично с моего угла кажется что без НХ никак и не получится ничего.. и не прыгать и не бегать ни выездкой заниматься.. даже если смотреть про про фильмы там например про скачки.. смотреть как их готовят (я имею в виду лошадок на бега которые стоят пару миллионов долл.) там продумывают все.. как он ухом повернул и в какую сторону ветер дует.. пукнул или нет.. и почему? может у него опатия депресиия.. тоже самое про выездковых (тоже не колхоз рассвет, а высокого класса) там так вообще.. она не так восмотрела.. возьмем на тренировку другую которая в духе.. а то та что то не очень изволила сотрудничать.. т.е. я к чему.. в НХ точнее ее представителях очень прослеживается как раз таки принуждение ментальное (которое они показывают всему свету) которое начиналась с физического (которое они показывает уже за платно на обучающих дисках), и люди которые покупают эти диски стремятся к чему то высокому, к тому что бы лошадка была счастлива...
что то имею в виду, это просто мои наблюдения).. лошадку которую смотрят что как и почему и работают только тогда когда она изъявила желание (опять же я про высокий класс лошадок) что бы ей психологически и физически не навредить.. или лошадка которая должна и обязана (в итоге) отвечать на любое давление, физическое или ментальное тут не так важно.. важно что она должна и обязана на него ответить в любом случае в любом состоянии и условиях.. иначе сразу же начинаются проводится воспитательные работыда.. на самом деле картины они на то и картины.. что дают большой разлет для фантазии
что когда то в будующем....Нет, перекисью нельзя. Она не даст того эффекта, который даст йод. Пользы не будет, а вред вполне может быть.
Но если смотреть на всю картину, а не только на то, есть ли там повод, уздечка и т-д. То мы увидим что там одна лошадь уже сидит грудью на крупе другой. А если вспомним мифы древней Греции, то ..... а если еще вспомним о художнике который не лишен определенных качеств, которые ему присущи. Плюс наверняка в те далекие времена, как и в наше современное время, произведения искусств создавались придерживались каких то традиций в искусстве своего времени, и стиля. И не факт что на ряду с почти голым всадником на картинке отображена голая правда.они бы спокойно могли бы поводья изобразить сюдя по других частям картины
А с моего угла кажется что с НХой ничего не получится. Понадергана вся НХа кстати от разных школ, представлена довольно сумбурно, термин придуман и раскручен в Америке для получения дохода от тех, кто совсем ничего не знает и не умеет, трактовка свободна, результат???? А какой результат ожидается он НХ? Нет целостности как в разных школах, нет целой системы, нет проверенных временем результатов. Зато есть мода, как были когда то стиляги, потом панки и металлисты, а сейчас нхашники. А сравни результат работы с лошадью по какой либо школе, и лошадь НХашную, разница будет огромной. На одну садись и езжай хоть в пир, хоть в мир, хоть в добрые люди, а с другой разве что нарушением ТБ похвастать (а что, в НХ есть такое тащить стоящую лошадь за хвост).
Да простит меня хозяйка дневника, лично я считаю что лошадь никому ничего не должна. Это человек должен ее воспитать. Проявить терпение, ловкость, ум, знания которые собраны еще нашими предками, и сделать так, что бы лошадь была заинтересована вести себя так, как надо человеку. И заметьте, я не НХашник совсем. Это традиционная школа.
Прощаю)))
) есть свой план и лестница по ступенькам которой поднимаются ЧВ и спортсмены. . Не важно по НХ или другой дисциплины (не думайте это я на себя намекаю) а потом удивляться чего это она вдруг всего боится вокруг или еле сдерживает что бы не разнести.. по моим наблюдениям, суть не в том какай системы придерживаеться. . Суть в том что бы ее придерживается. . У меня была такая же проблема. Со временем все встало на свои места, пришел какой то опыт, которого не хватало, знания и т.д. И если регулярно заниматься, то постепенно все это приходит.
Это хорошо, что так быстро положительная динамика. Может быть и в самом деле, дело было в неудачной ковке.
