Фотодневник "Строим конюшню"

Bravada написал(а):
... Ту Delilah. "Ладно новички, но опытные конники неужели не понимали что чудес не бывает".
Да бывают! БЫВАЮТ чудеса! Разве то, что конюшня попала к Натали - это не чудо? ЧУДО! Разве то, что Карадаш уцелел - это не чудо? Чудо.
Чудеса они рядом с нами - везде, везде вокруг. Просто Вы их, увы, не видите! :wink:

Ну если "развалить все к чертям а потом взятся за ум и таки исправить"-это в Вашем понимании чудо, то конечно бывают :lol: Правда в случае с Морозовкой я и этого не увидела.

Т.е. еще раз-если бы Zaratustra послушал людей понимал во что ввязывается то через определенное количество затраченного времени/пота/нервов/денег что-то бы и вышло. ИМХО это не чудо. Просто люди работали :wink:

Но Zaratustra решил-нет, я приду махну рукой, и все само построится. Потому что я считаю хватит только моего желания и денег, а кого-то слушать ниже моего достоинства. И то что я не пониманию ничего в этом деле тоже ничего не значит и не помешает. Бред? И если бы несмотря на такую уверенность на конюшне бы чудесным образом все сложилось бы хорошо-я бы удивилась. Именно о таких "чудесах" я и писала.

А чудеса бывают... Только делать их надо своими руками 8)
 
Марина (varsa) и Оля (Олена), я посмотрю ваши вещи в воскресенье. Постараюсь найти.
 
Delilah написал(а):
Люди, я конечно извиняюсь, но неужели мне одной и возможно Ansia затея практически с самого начала казалась бредовой? Что так дела не делаются, что не песочница и не детский сад-нельзя прийти в конный мир вприпрыжку, помахивая бантом на голове и сказать-вот мы сейчас как соберемся как построим лошадиный рай! И все у нас будет круто, с начала до конца! Мы еще и реалити-шоу в инете забабахаем! Что организация конюшни-это долго, дорого, требует очень опытных и ответственных рук? Что она не терпит никакого дилентатизма, а уж подход - "я все знаю никого слушать не хочу" мы все сами увидели чем кончается?

Я тоже извиняюсь, но поправте меня, если я не права, две самые лучшие по многим параметрам конюшни, построили именно люди не сильно сведующие в КС это Ким и Локтионов...
 
OlgaN написал(а):
Настя, а ты не пробовала взглянуть на все эти "чудеса" с другой точки зрения?

Оль, а ты понимаешь, что сейчас за частое упоминание мистера Эн и за полный оффтоп, на месте модеров я бы уже давно закрыла этот дневник? Или он тем самым должен теперь всегда быть наверху?

Про ЧУДЕСА. Скучные Вы)))))))
"Просто люди работали", как сказала Delilah - это уже чудо. )))
Это уж вообще оффтоп. Если хотите поговорить о сказках, то можно во Флейме тему открыть.
 
Насть, а чего ты психуешь? Сказку упомянула ты. (Мне бы такое сравнение и в голову не пришло. И обсуждать ее придется именно здесь, потому как упомянула ты ее именно в отношении злосчастной Морозовки. :P ) Причем, должна признаться, в несколько на мой взгляд странном контексте "не думайте и не говорите о плохом и оно не случится". Не случится чудом? А чудес не бывает. Вот таких. Если же создание больших проблем, а потом их преодоление, ты считаешь чудом... ну, я лично считаю, что вполне могу прожить без таких чудес. Не нужны они мне.
А психовать из-за того, что оказалась не права, смысла нет. Вот только если бы я ответила тогда, когда ты выложила эту ссылку, психовать, наверное, начали бы все. И говорить, что я каркаю и что "с Мальты, типа, виднее". :D А это не каркание, это, как выразился один человек, тошнотворная практичность. А также и понимание, что если есть ружье, то рано или поздно оно выстрелит. И с Мальты, таки, наверное, виднее. Просто потому, что со стороны. Я не рассматриваю Морозовку, Геру, Новополье, что-там-у-вас-еще-есть в качестве варианта для постоя. Мне нет смысла оглядываться на свои слова и трястись, как там мой пост воспримут владельцы питерских конюшен.
Чего тебе так хочется закрыть тему? "Мистер Эн" тут точно ни при чем. Он и упоминается-то в паре постов. Его куда дольше терпят в темах в "Трибуне" и в "Лошадке". А тут нашелся формальный повод?
Сегодняшний статус данной конюшни обсуждают только юристы. А им по долгу службы положено сомневаться в словах и доверять только бумажкам. Все остальные обуждают положение вещей, приведшее к травме в то время, когда там был владельцем автор данной темы.
 
OlgaN написал(а):
Насть, а чего ты психуешь?

А психовать из-за того, что оказалась не права, смысла нет. Вот только если бы я ответила тогда, когда ты выложила эту ссылку, психовать, наверное, начали бы все. И говорить, что я каркаю и что "с Мальты, типа, виднее". :D А это не каркание, это, как выразился один человек, тошнотворная практичность. А также и понимание, что если есть ружье, то рано или поздно оно выстрелит. И с Мальты, таки, наверное, виднее. Просто потому, что со стороны. Я не рассматриваю Морозовку, Геру, Новополье, что-там-у-вас-еще-есть в качестве варианта для постоя. Мне нет смысла оглядываться на свои слова и трястись, как там мой пост воспримут владельцы питерских конюшен.

Пси-чего? :lol: Вот это состояние точно не про меня уже некое время.
Я на форуме просто развлекаюсь. Мне делать нечего, понимаешь, НЕ ЧЕ ГО. Потому пишу бред - свободный поток мыслей и букА вог.
Прав - не прав. Хоспидя, о чем это ты? Там, где кто-то прав с одной точки зрения, он будет обязательно не прав, с другой. Устала повторять - правд много (у каждого своя), а Истина едина (и не нам судить, какая она).

А мне есть СМЫСЛ трястись от того, КАК кто воспримет мои слова и оглядываться на то, что кто-то подумает в конюшне "ХХХ" славного горда Питера??? Оль, ты вот сейчас это серьезно сказала? :lol: :lol: :lol: Любая проблема решается просто - "нет человека, нет проблемы". Я могу завтра подарить свою лошадь девочке-покатушнице и закрыть страничку Прокони. Ну чтобы ЯКОБЫ не трястись и не оглядываться. Хотя давно уже стало на***но, потому как то место, где я стою, меня полностью устраивает на 100% на данный момент. И, поверь, владелец конюшни, на которой я стою, читает этот ОТморозовский дневник (и в данном месте хочу сделать особенный реверанс тем людям, которые приютили такую ораву бегущих из Морозовки людей у себя. За что им отдельное ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ спасибо!)

И Мальта тут не при чем. Просто Морозовка уже принадлежит другим людям (постите там - Аллах Вам судья!). Дядя Сергей тут уже не появится - надо ему, ага! Так зачем все-таки преплетать сюда новые и новые сплетни - их и так полно на каждой конюшне, аж воротит. :|
Всё. Всё, что нужно уже было сказано. А то, что мы тут пишем последние несколько листов - это ИНТЕРНЕТ-МАЗНЯ. Я бы выссказалась более точно, но будет бан за мат. :wink: Потому как неподтверждённое никакими фактами обкакалово. Давайте я напишу, что Аверона (Натаха, прости - я знаю - ты поймешь))))))) у нас вандализмом на кладбище занимается и свастику на памятниках рисует и давайте дружно это ОБСАСЫВАТЬ.
ФАКТЫ где? Ник свежезарегенный, да? Застрелиться от умиления.

ЗЫ. Чудо — объективное значение понятия чудо, определяется общим философским миросозерцанием, по преимуществу теорией причинности. Всякого рода необычайные и необъяснимые явления сами по себе не представляют чудес и получают характер чудесного лишь при определённом способе их истолкования, причём для неверующих всегда остаётся возможность отрицать наличность чуда ссылкой на неизвестные ещё законы природы, галлюцинации и т. п. Наоборот, при соответствующем миросозерцании самое обыкновенное явление жизни может приобрести значение чуда.

За сим тему чудес, пожалуйста, закроем. 8)
 
Простите, а можно поинтересоваться (без всякой иронии) - как человек, у которого даже машины нет и он ходит на конюшню пешком, мог эту конюшню купить?..
 
Просто конкурист написал(а):
Простите, а можно поинтересоваться (без всякой иронии) - как человек, у которого даже машины нет и он ходит на конюшню пешком, мог эту конюшню купить?..

Да! Давайте еще чужие деньги посчитаем - пожалуй, это единственное, чего в этой теме еще не делали :D
И пусть новый владелец предоставит нам свои налоговые декларации за последние 5 лет, а также договор о покупке конюшни, и мы посчитаем, мог он или не мог эту конюшню купить. Общественность желает знать!
 
Глория, я не об этом!
ИМХО, но мне кажется, что Наташа (которую я очень уважаю!) просто директор нынче. Формально владельцем остался Сергей. Ибо даже представить сложно, сколько стоит эта конюшня.
 
Gloria написал(а):
Просто конкурист написал(а):
Простите, а можно поинтересоваться (без всякой иронии) - как человек, у которого даже машины нет и он ходит на конюшню пешком, мог эту конюшню купить?..

Да! Давайте еще чужие деньги посчитаем - пожалуй, это единственное, чего в этой теме еще не делали :D

О! Вы верно плохо читали эту тему - чужие деньги здесь уже считали как минимум 2 раза. Так что это устарело.

Теперь ответ просто конкуристу: у меня лично тоже нет машины, но это совсем не значит, что я не могу ее себе купить. Просто нет прав и нет желания их получать - и это принципиальная позиция. Всегда считала, что люди делятся на 2 типа - те, кто водят машины, и те, кого на этих машинах возят. ;)

Просто конкурист написал(а):
Глория, я не об этом!
ИМХО, но мне кажется, что Наташа (которую я очень уважаю!) просто директор нынче. Формально владельцем остался Сергей. Ибо даже представить сложно, сколько стоит эта конюшня.

Отвечу просто - Вы заблуждаетесь. Да и не касается это Вас. Ну в смысле. сколько стоит эта конюшня. :lol: :lol: :lol:
 
Ну, конечно это не наше дело! Наше дело успокоиться, что на конюшне другой хозяин и поставить туда коней!

Меж тем я пока никаких подтверждений факту продажи кроме заявления самого Сергея в этой теме не увидела. Никто другой не подтвердил, что видел соответствующие документы, присутствовал во время заключения сделки и т.п…

Версия о директоре под видом нового владельца на данный момент выглядит весьма правдоподобной.
 
Наконец-то нашелся человек, который прямо говорит, что не хочет машину водить! Жму руку!
 
Зюлейка написал(а):
Наконец-то нашелся человек, который прямо говорит, что не хочет машину водить! Жму руку!

мне можете тоже ) мне отец даже честно попытался подарить свой жигуленок :roll: не помогло...
 
Объясню почему я раньше молчал. В эту тему я первый раз зашел летом по наводке друзей как уже писал. У меня возникла стойкая ассоциация с тем Сергеем-Кочергой из моего детства, но проверить на 100% не мог, не было фото. Взять фото у кого-нибть не представлялось возможным, кск еще строился и постоляцы не въехали. А просить у самого Сергея это глупо.Я забыл про эту тему, на прокони я захожу только иногда, дневники вообще не читаю. Снова зайти в дневник к Заратустре меня попросили те же друзья, это было в начале января. Узнав, как оборачиваются дела в кск, что меня совсем не удивило, я смог получить по почте фото Заратустры. Срапзу предупрежу, мои друзья не стояли в Морозовке, но унас нашлись общие знакомые.

Глория, вы напрасно хихикаете про стрррашные разоблачения. То, что я видел, действительно было страшно. По поводу ошибок молодости тоже глупость. вообще у меня такое ощущение что я разговариваю с глухими людьми, которые слышат только себя. Ясно же сказал, были издеватаельства. Лошадям делали завал, про били - даже говорить смешно - на крупах кровавые полосы от хлыста, поскакухи в полях банальны, били бичом снизу, чтобы бегал быстрее, дёргали за рот, носились с шашкой наголо сшибали банки из под пива со стоек препятствий, иногда это были стеклянные бутылки, которые раскалывались и осколки летели в лошадей и под копыта. Хватит?
что такое хорошо и что такое плохо - усат в школе в классе втором или третьем. И дети все разные: кто-то в котят-щенят камнями запуляет, а кто-то дворовым кошкам пожрать варит.

Бравада, вас никто не заставляет мне верить. По вашему мнению человек, который только только зарегился на форуме доверия не заслуживает, подозрительный тип. Давайте лучше верить Эс и Эн, ведь мы их давно знаем, и знаем чего от них ждать. И хотя не хочется. Но придется их яростно защищать от такого чужака как я

Хочу еще сказать, что вопрос стоит не столько в том, что было, а в том, что есть. Уже 2 юриста в этой теме высказались о спорности продажи и поставили под сомнение законность всего происходящего. И именно об этом я предлагаю подумать будущим постояльцам.
 
Опять появился мифологический персонаж :D
Anubis, никто не защищает от вас автора дневника, зачем бы нам это (особенно мне, в Мск)? И очень может быть, что кто-то вам поверил, есть люди, легко и с удовольствием верящие во всякие гадости о ближних своих и дальних, неважно, кто их рассказывает.
Дело не в этом. Дело в том, что в данный момент ваши разоблачения смысла уже не имеют никакого: конюшня продана, все.

ЗЫ. Про глупость и глухоту собеседников пропускаю, оставляю на вашей совести, вразумитель вы наш :D
 
Сверху