tekinka007
Pro
Re: Внимание! Украли лошадь!
Очень плохо! Большой вам минус! Может, не будете указывать, кто для чего сюда пришёл и чего он тут будет делать? :evil: До этого поста с пониманием относилась к вам, поскольку сталкивалась с ситуациями, когда люди не смотря на траблы с зарплатой продолжали работать лошадей.
Прочитав кучу всего и на основании собственного опыта пришла к выводу. Что на момент падежа лошади существовала некая устная договорённость между владельцем и начконом. Возможно, что начкон предложила сделать так и так - мол, легче будет и возни меньше. А может это владелец, узнав как будет проводиться утилизация павшей лошади попросила как-нибудь без затрат и геморроя решить проблему без лишних справок, денег и пр.
Далее ситуация поменялась, либо владелец и начкон из-за чего-то поссорились, либо владелец решила поиметь денежку. И мы видим 13 страниц обсуждений.
Начкон с зоотехническим образованием должна прекрасно знать, как можно утилизировать тушу не за дорого. Вызвать вета на вскрытие (он обязан это сделать, дабы удостовериться, что лошадь пала НЕ в результате инфекционного заболевания, иначе это грозит эпидемией), получить вет. справку. Мясо официально она продать вряд-ли сможет, но вот оставить собственным собакам на мясо или отдать соседу на прокорм ей никто не может запретить. Ну или тихо сбагрить местным собачникам за денюшку.
Остальные разговоры о том, чем думала хозяйка, когда ставила туда лошадь, чего она с ними делала, сколько платила, регалии хозяйства, опыт начкона, тренера, конюха и прочее, прочее - это всё лишнее и к теме не относится. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Но пофлудить и самой хочется, но не относя это к данной теме:
Колодцы в поле и пересчёт голов....Интересно-интересно.
Это значит если я ставлю свою лошадь за город на базу, где, скажем, 300 Га выпасов, я их должна самолично прочесать на предмет отсутствия всяких колодцев/обрывов/проволок и пр? Я конечно выйду посмотреть поля, но заниматься исследованием рельефа я точно не буду. А моток проволоки вполне может валяться в каком-нибудь подлеске площадью 20х15 м. И даже пиериодические выезды в поля владельцев с инспекцией их состояния не предохранят от мотка проволоки или железины, которую местный житель решит таким образом выкинуть с глаз долой старую ненужную вещь. Интересно, а лошади в золотом ганновере всегда гуляют в зоне видимости?
Поверьте мне, иногда 10 голов разномастных текинцев разных оттенков и насыщенности в поле не пересчитать не приблизившись к ним вплотную, не говоря уже о гнедо-вороно-рыжих полукровных.
Хурьма написал(а):
Очень плохо! Большой вам минус! Может, не будете указывать, кто для чего сюда пришёл и чего он тут будет делать? :evil: До этого поста с пониманием относилась к вам, поскольку сталкивалась с ситуациями, когда люди не смотря на траблы с зарплатой продолжали работать лошадей.
Прочитав кучу всего и на основании собственного опыта пришла к выводу. Что на момент падежа лошади существовала некая устная договорённость между владельцем и начконом. Возможно, что начкон предложила сделать так и так - мол, легче будет и возни меньше. А может это владелец, узнав как будет проводиться утилизация павшей лошади попросила как-нибудь без затрат и геморроя решить проблему без лишних справок, денег и пр.
Далее ситуация поменялась, либо владелец и начкон из-за чего-то поссорились, либо владелец решила поиметь денежку. И мы видим 13 страниц обсуждений.
Начкон с зоотехническим образованием должна прекрасно знать, как можно утилизировать тушу не за дорого. Вызвать вета на вскрытие (он обязан это сделать, дабы удостовериться, что лошадь пала НЕ в результате инфекционного заболевания, иначе это грозит эпидемией), получить вет. справку. Мясо официально она продать вряд-ли сможет, но вот оставить собственным собакам на мясо или отдать соседу на прокорм ей никто не может запретить. Ну или тихо сбагрить местным собачникам за денюшку.
Остальные разговоры о том, чем думала хозяйка, когда ставила туда лошадь, чего она с ними делала, сколько платила, регалии хозяйства, опыт начкона, тренера, конюха и прочее, прочее - это всё лишнее и к теме не относится. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Но пофлудить и самой хочется, но не относя это к данной теме:
Колодцы в поле и пересчёт голов....Интересно-интересно.
Это значит если я ставлю свою лошадь за город на базу, где, скажем, 300 Га выпасов, я их должна самолично прочесать на предмет отсутствия всяких колодцев/обрывов/проволок и пр? Я конечно выйду посмотреть поля, но заниматься исследованием рельефа я точно не буду. А моток проволоки вполне может валяться в каком-нибудь подлеске площадью 20х15 м. И даже пиериодические выезды в поля владельцев с инспекцией их состояния не предохранят от мотка проволоки или железины, которую местный житель решит таким образом выкинуть с глаз долой старую ненужную вещь. Интересно, а лошади в золотом ганновере всегда гуляют в зоне видимости?
Поверьте мне, иногда 10 голов разномастных текинцев разных оттенков и насыщенности в поле не пересчитать не приблизившись к ним вплотную, не говоря уже о гнедо-вороно-рыжих полукровных.
На работе/после работы получили прошу прощения люлей...Что ж делать?Надо на кого-нибудь в инете порычать.
