Анюта М
Pro
Никит, а какова динамика использования таких подков? Есть фото до и после? Они приводят к тому, что потом их снимают - и лошадь ходит на копыте нормальной формы, или она пожизненно в них должна быть?
Хмм... а мы просто выбираем лишнюю подошву в зацепной области рокером, а дальше лошадь это сама поддерживает. Я приводила пример лошадки, у нее мне всего 1 раз понадобилось сделать рокер в самом начале. Расчищаю ее раз в 1,5 месяца, обратный угол не возвращается. Однажды забыли и запустили месяца на 3 - полезли расклешения, но обратного угла не случилось. У Максима был конь с обратным углом на задах, где Максим боролся с привычной позой просто расчисткой. Сейчас тоже лошадка есть с компенсаторным обратным углом, с кистой в парной ноге.
))))))
Само собой, усилия прилагать стоит, когда это твоя любимая-единственная лошадь. А вот как быть ковалю... Допустим, можно расчисткой добиться наступания с пятки, срастить расклешения, поспособствовать тому, чтобы стрелка стала мозолистой и надежной, вырастить мякишные хрящи итд. Для меня вот еще хороший показатель - когда между расчистками лошадь сама поддерживает твою логику расчистки. Максим летом вешал фотки, где копыто до расчистки (раз в месяц) выглядит в целом как после расчистки, просто слегка, равномерно отросшее Допустим, получаешь новую лошадку после другого коваля, чья логика расчистки допускала образование расклешений, отсутствие мозоли на стрелке итд, работаешь с этим - и доходишь до некоего потолка, после которого идет просто поддержание достигнутого. Ну как... если посмотреть динамику за 2-3 года, то можно увидеть, например, сокращение копытной капсулы по высоте или развитие мякишных хрящей. Но радуешься тому, что твои основные цели достигнуты - копыто работоспособное по разным грунтам, лошадь наступает с пятки, при этом не подчеркнуто их вбивает в грунт, нет расклешений, есть мозоль, свод, все дела.
Дальше наступают трудности. Например, копыта все равно остаются разными. Вариант 1: владелец дотошный, хочет видеть их одинаковыми, чтобы не было нагрузки на кончик копытной кости в одном копыте и переразгибания сухожилий в другой ноге, пытается выспросить у тебя причину разнокопытности. А ты не знаешь даже к кому его лучше отослать для выявления причины. Чем дальше отсылаешь, тем менее охотно он туда идет)) Например, предложение скорректировать рацион лошадям с лоу грейд ламинитом или с хроническими расклешениями и тонкой подошвой, у которых подошва скорее начнет выкрашиваться, чем нарастать по толщине - такие предложения ставят людей в ступор. А я не могу предложить ни специалистов по рациону, которые были бы готовы вести эту лошадь, ни рекомендаций. Вариант 2: владельцу начинают парить мозг на тему "у твоего коваля руки из .., раз он до сих пор не исправил разнокопытность". Копыта же хорошо видны в отличие от асимметрий в теле, разнокопытность считается проблемой как таковой, а не симптомом проблемы выше копыт. Лечим высокую температуру, а не болезнь
Я вот лично потеряла одного своего нежно любимого клиента с объяснением "мне предложили расчистить его порадикальнее - и я согласилась". Т.е. не логику расчистки предложили, которая была бы более обоснована, чем моя, а просто "порадикальнее". В том конкретном случае у коня короткая шея, а бОльшую часть дня он проводит на пастбище или ест сено с пола. Отставляет одну из передних ног почти к задам, а другую выставляет сильно вперед. Работает он час в день, не каждый день. Вопрос - если более радикальной расчисткой сбалансировать его копыта для работы, не будут ли перегружаться сухожилия во время полусуток стояния в этой привычной позе? Я бы еще приняла вариант кормить его на уровне груди и не выпускать на пастбище, хотя с его проблемной спиной это, наверно, тоже привело бы к компенсациям.
Другой вариант - ширина пяток. Лично я стремлюсь к надежности и обмозоленности пяток, для меня хороший показатель - не нарастающие между расчистками заворотные стенки, не нарастающая активно стенка в пятке, раскрытость и обмозоленность стрелки. Но знаю много людей, которые, видя овальную форму копыт даже при том, что я бы назвала пятки отличными и рабочими, ищут как их расширить еще больше. Здесь есть еще такая иллюзия, что если пяточная область срезается по высоте радикальной расчисткой, пятка начинает зрительно выглядеть шире. Правда боковые бороздки при этом совсем мелкие становятся, но кто считает Некоторые на это покупаются.
Было бы очень здОрово иметь возможность докопаться до причин, чтобы объяснить клиенту: разнокопытность твоей лошади связана с неправильной формой такой-то кости, ограниченной эластичностью такого-то сухожилия, искривлением позвоночника и повреждением такой-то связки. Как вот мы заметили, что если лошадь на один глаз слепая, то с этой стороны копыто скорее будет торцовым, т.к. лошадь старается идти зрячим глазом вперед, несет шею немного набок, ограничивая вынос плеча со слепой стороны. К сожалению, я так сделать не могу и не знаю ветов, кто бы докапывался до изначальной причины асимметрии в теле, чтобы оценить, на что еще можно было бы в лошади повлиять и что из этого мог бы сделать коваль. Скорее просто анализируешь использование копыта, пытаешься по нему как хиромант прочитать, как лошадь жила пока тебя не было и пытаешься расчисткой скомпенсировать недостаточное стирание некоторых частей, задаешь биомеханику наступания с пятки итд.
Хмм... а мы просто выбираем лишнюю подошву в зацепной области рокером, а дальше лошадь это сама поддерживает. Я приводила пример лошадки, у нее мне всего 1 раз понадобилось сделать рокер в самом начале. Расчищаю ее раз в 1,5 месяца, обратный угол не возвращается. Однажды забыли и запустили месяца на 3 - полезли расклешения, но обратного угла не случилось. У Максима был конь с обратным углом на задах, где Максим боролся с привычной позой просто расчисткой. Сейчас тоже лошадка есть с компенсаторным обратным углом, с кистой в парной ноге.
Это ты сейчас прямо про мою работу с моим конем написала
))))))Само собой, усилия прилагать стоит, когда это твоя любимая-единственная лошадь. А вот как быть ковалю... Допустим, можно расчисткой добиться наступания с пятки, срастить расклешения, поспособствовать тому, чтобы стрелка стала мозолистой и надежной, вырастить мякишные хрящи итд. Для меня вот еще хороший показатель - когда между расчистками лошадь сама поддерживает твою логику расчистки. Максим летом вешал фотки, где копыто до расчистки (раз в месяц) выглядит в целом как после расчистки, просто слегка, равномерно отросшее
Допустим, получаешь новую лошадку после другого коваля, чья логика расчистки допускала образование расклешений, отсутствие мозоли на стрелке итд, работаешь с этим - и доходишь до некоего потолка, после которого идет просто поддержание достигнутого. Ну как... если посмотреть динамику за 2-3 года, то можно увидеть, например, сокращение копытной капсулы по высоте или развитие мякишных хрящей. Но радуешься тому, что твои основные цели достигнуты - копыто работоспособное по разным грунтам, лошадь наступает с пятки, при этом не подчеркнуто их вбивает в грунт, нет расклешений, есть мозоль, свод, все дела.Дальше наступают трудности. Например, копыта все равно остаются разными. Вариант 1: владелец дотошный, хочет видеть их одинаковыми, чтобы не было нагрузки на кончик копытной кости в одном копыте и переразгибания сухожилий в другой ноге, пытается выспросить у тебя причину разнокопытности. А ты не знаешь даже к кому его лучше отослать для выявления причины. Чем дальше отсылаешь, тем менее охотно он туда идет
)) Например, предложение скорректировать рацион лошадям с лоу грейд ламинитом или с хроническими расклешениями и тонкой подошвой, у которых подошва скорее начнет выкрашиваться, чем нарастать по толщине - такие предложения ставят людей в ступор. А я не могу предложить ни специалистов по рациону, которые были бы готовы вести эту лошадь, ни рекомендаций. Вариант 2: владельцу начинают парить мозг на тему "у твоего коваля руки из .., раз он до сих пор не исправил разнокопытность". Копыта же хорошо видны в отличие от асимметрий в теле, разнокопытность считается проблемой как таковой, а не симптомом проблемы выше копыт. Лечим высокую температуру, а не болезнь Я вот лично потеряла одного своего нежно любимого клиента с объяснением "мне предложили расчистить его порадикальнее - и я согласилась". Т.е. не логику расчистки предложили, которая была бы более обоснована, чем моя, а просто "порадикальнее". В том конкретном случае у коня короткая шея, а бОльшую часть дня он проводит на пастбище или ест сено с пола. Отставляет одну из передних ног почти к задам, а другую выставляет сильно вперед. Работает он час в день, не каждый день. Вопрос - если более радикальной расчисткой сбалансировать его копыта для работы, не будут ли перегружаться сухожилия во время полусуток стояния в этой привычной позе? Я бы еще приняла вариант кормить его на уровне груди и не выпускать на пастбище, хотя с его проблемной спиной это, наверно, тоже привело бы к компенсациям.
Другой вариант - ширина пяток. Лично я стремлюсь к надежности и обмозоленности пяток, для меня хороший показатель - не нарастающие между расчистками заворотные стенки, не нарастающая активно стенка в пятке, раскрытость и обмозоленность стрелки. Но знаю много людей, которые, видя овальную форму копыт даже при том, что я бы назвала пятки отличными и рабочими, ищут как их расширить еще больше. Здесь есть еще такая иллюзия, что если пяточная область срезается по высоте радикальной расчисткой, пятка начинает зрительно выглядеть шире. Правда боковые бороздки при этом совсем мелкие становятся, но кто считает
Некоторые на это покупаются.Было бы очень здОрово иметь возможность докопаться до причин, чтобы объяснить клиенту: разнокопытность твоей лошади связана с неправильной формой такой-то кости, ограниченной эластичностью такого-то сухожилия, искривлением позвоночника и повреждением такой-то связки. Как вот мы заметили, что если лошадь на один глаз слепая, то с этой стороны копыто скорее будет торцовым, т.к. лошадь старается идти зрячим глазом вперед, несет шею немного набок, ограничивая вынос плеча со слепой стороны. К сожалению, я так сделать не могу и не знаю ветов, кто бы докапывался до изначальной причины асимметрии в теле, чтобы оценить, на что еще можно было бы в лошади повлиять и что из этого мог бы сделать коваль. Скорее просто анализируешь использование копыта, пытаешься по нему как хиромант прочитать, как лошадь жила пока тебя не было и пытаешься расчисткой скомпенсировать недостаточное стирание некоторых частей, задаешь биомеханику наступания с пятки итд.
Я рада этому факту, но не думала что такое бывает. Ну и пильнули ее заодно. Правда эта зараза решила проснуться раньше времени.... не представляю как бы ее пилили без седации..... А Энька всячески строила рожи и просилась к нам, а то чего это около мамы столько людей, столько внимания. Она тоже хотела))))
