Veter.Nata
Участник
Блиииин, какой кошмар! Я бы наверное отпустила кобылу и залезла на дерево. Ибо кобыла отобьется (у свободной у нее больше шансов), а вот с человека может очень даже быть труп.
[/quote]
Сенди написал(а):
Лично я как то чаще сталкиваюсь с проблемой когда люди лезут к лошадям сами. Вот совсем недавно, завожу своего коня в денник, снимаю с него недоуздок, угощаю, и собираюсь выходить, в открытой двери появляется блондиночка, причмокивающая и явно желающая попасть в денник с хозяйским видом. На мой вопрос куда это она собралась, она ответить не смогла, молча развернулась и пошла доматываться еще до какой то лошади. Вот честно, лично я не могу понять таких людей.MaWka написал(а):
MaWka написал(а):
Людмилка написал(а):
Офигеть. Конечно, зачем воспитывать своё животное. Проще вот такие рассуждения рассуждать. Все виноваты, кроме хозяйки и её коня. И ворон считали и характер у коника такой вот уникальный, к нему привыкнуть надо,.. А воспитание и социализация лошади - не, не слышали такого... :?Людмилка написал(а):
Хотя, когда покупала, там махали не только задние, но и передние.
karla написал(а):
От этого обычно не умирают и не травмируются - в отличие от ситуации с маханием ногой. А если да, то надо к доктору срочно. Ибо дело не в лошади.Людмилка написал(а):
Отличная логика. :shock: вас наверное удивит, но люди окружающие вашего коня, не обязаны его принимать таким, как он есть. Вы - можете, да. Но тогда стойте изолированно от окружающих и не мешайте им и не создавайте трудностей и опасностей. Это - ваша обязанность, как владелицы не плюшевого мишки.Людмилка написал(а):
Есть ещё суд, возмещение морального ущерба и оплата лечения соседа. Ибо находясь в коридоре конюшни ваш сосед не обязан беречься от вашего злюки. Он может знать это, но не обязан. И неправы будете вы в этом случае. Ибо ваша лошадь создаёт угрозу своим поведением для здоровья окружающих.Людмилка написал(а):
Летучая я написал(а):
Людмилка написал(а):
MaWka написал(а):
Факт нахождения жеребцов с вами на одной конюшне никак вам не грозит. Но не хотеть этого вы можете. Тогда уезжаете с этой конюшни. Вы, а не хозяева жеребцов.Людмилка написал(а):
Да. Он должен был а) предупредить вас, что вы витаете в облаках, а тут жеребец; б) воспитывать своего жеребца так, чтобы стоя перед кобылой, тот не пикал или пикал безопасно для окружающих. Либо, если то и другое недоступно для него, изолироваться со своим жеребцом в денник либо в отдельную конюшню.Людмилка написал(а):
Собственность ваша, отвечать вам. Никаких бабок. А если ваша злюка раскурочит полконюшни? Владелец конюшни должен был предвидеть, что у вас такая злюка и строить конюшню из материалов, которые вашему коню недоступны для разрушения? Или всё же вы будете оплачивать погром?Людмилка написал(а):
То есть обычное прохождение по общему коридору конюшни мимо лошади на развязках - это по-вашему грубая неосторожность? :shock: Грубая неосторожность, если потерпевший залез в денник к вашей лошади или в леваду. Туда, где он не должен был находиться никак. А коридор конюшни - место общедоступное для всех.Людмилка написал(а):
Вы короче напишите. Вот стоит лошадь на развязках. Что нужно сделать, чтобы, по-вашему, не оказаться травмированным да ещё и виноватым? Мимо неё не ходить, пока владелец не соизволит убрать её? Ходить, прижимаясь к стеночке? Или проходить смело, но если ударит, принять это как данность, сказать себе "я лох" и отлежаться в больнице за свой счет?Людмилка написал(а):
Гыгыгы))))))))))) Потерпевший вполне мог окликнуть лошадь, подходя к ней, а лошадь всё равно врезала по нему. Видеокамеры записать этот момент, не было. Ииии?Людмилка написал(а):
Всё равно виноват?
Людмилка написал(а):
