Mormyshka
Pro
Ну, это может быть и сезонное. Собак и кошек массово на улицы летние дачники выставляют сейчас
Ну, это может быть и сезонное. Собак и кошек массово на улицы летние дачники выставляют сейчас
Таки на этом фоне?)))
Так и у нас основной метод передачи через микроколичество крови. Но алиментарный способ никто не отменял, т.к. вирус есть в всех биожидкостях и при остром течении у лошади обсеменяет все вокруг себя. При попадании на трещины или раны других лошадей, вполне может вызвать болезнь.
Не путайте испытательные лаборатории и биофабрику. Чтобы производить реактивы(антигены), нужны лошади реципиенты сывороток с антителами, то есть больные. Никакая СББЖ или лаборатория таким не занимается.
Поэтому многие болезни и сведены на нет, благодаря напряженной работе предыдущих поколений. Зачем сейчас держать огромный штат, карантины и станции, если нет угрозы. Во всех ВСД есть строка: "Местность благополучна по болезням животных". Легче предупредить и предотвратить занос, чем лечить или убивать все поголовье. А из неблагополучных очагов инфекции сейчас растаскиваются "спасайками", благодаря вою аналогичных групп.
Тесты нормальные. Понь среагировал, значит было взаимодействие с вирусом, отсюда и антитела. И не нужно недооценивать ИНАН- болезнь сейчас не сильно страшна в центре страны, т.к. количество лошадей небольшое. А вирус, появившийся в конюшне, где стоят многомиллионные спортивные кони не сильно страшен? И где есть мясные табуны, это многомиллионные убытки. Такие же как при АЧС и гриппе птиц. Все поголовье уничтожается, а это значит сидим без мяса.
Куда иногда тащат собачью радость на копытах и черти откуда.
Я не об этом вообще. А о том, что данные о степени заражаемости и фатальности ИНАНа со времен царя гороха могли сильно устареть.
Но смертность до 80% как могла устареть?) Как со времен Гороха кони дохли, так и дохнут.
Для этого и существует дифферинцированная диагностика, а не на одном результате теста. Стельные коровы, например, в 99% случаев дают положительную реакцию на лейкоз.
Ну с учетом принудительной утилизации выявленных больных удивительно, что смертность не 100%. Коллективный иммунитет учится. Я не противник жандармских мер, но хотелось бы, чтобы актуальные исследования от них не отставали на полвека. Ковид прекрасно показал, что от предпринимаемых мер вреда по итогу было больше, чем от вируса.
Не пугайте народ, это на другом фоне. Сокращают количество ртов в зиму, что обычно для многих. Сильно поднялась себестоимость содержания (постоя), упала покупательная способность. Балласт скидывают.
Да нет от ИНАНа иммунитета, я выше уже писала.
Чем исследования не актуальны? Никаких новых методов диагностики не придумано, да и зачем, если есть надежные методы? Рассуждать на эту тему могут только лабораторные врачи.
Тут скорее сильное подорожание постоя повлияло. Очень мало владельцев в курсе таких историй про ИНАН
нет. тут на форуме срочно пони продют за 45 к, видела обьявление 2х лошадей за 100 к ,все с пометкой срочно. Я к тому,может у этих лошадей нашли ИНАН и владельцы хотят избавиться,но деньги получить. Опасненько.
А как быть с остальными обитателями конюшни, которые жили рядом с пони с диагностированным ИНАНом, который в свою очередь передается, если верить вашим же инструкциям только в путь?.. Вы не видите противоречия?
Ну да. Чего ж они дешево продают осенью? Наверное, с инаном или, что еще вероятнее с сибирской язвой. Все время ковид вспоминается.
Конечно. Только в нашей реальной жизни после одной положительной реакции без всякой диф диагностики и без единого проявления бруцеллёза отправляют на утилизацию
Нет, это болезни с разными механизмами. ИНАН вызывает вирус, который вызывает анемию, нарушая кроветворение, и тяжело поражает внутренние органы. Иммунодефицит здесь ни при чем. При спиде падает иммунитет к другим заболеваниям. При ИНАН иммунитет к другим заболеванием не падает. Лошади погибают от поражения вирусом внутренних органов
Про поражение внутренних органов и летальные исходы:
Написано, что летальность в очагах не 80 %, а от 20 до 80%
Не вижу противоречий, тем более выше уже писала об этом. И инструкции не я писала. Всех соконюшенников исследуют повторно каждый месяц до получения двух отрицательных результатов. Обработка конюшни инсектицидами.
Что-то сильно сомневаюсь, что такой случай вообще был в природе. На бруцеллез ставят несколько реакций разными реактивами. Где это утилизируют по одной реакции, если автоматом ставят две и при + у кого-то проба переставляется уже в 3-х реакциях? И уж если РДП показал положительный результат, то, извините, лошадь больна. И лечение, даже успешное результатов не даст, останется глубокий инвалид, оно Вам надо? Зато, пока лошадь лечится, инфекция рассеется, а бруцеллез вообще-то биооружие.
Есть предположения, что переболевшие лошади становятся мало восприимчивы к повторному заражению. Но, пока это гипотезы чисто исследовательского характера.
Правильно. Взрослые сильные лошади это и есть 20%. Молодняк дохнет почти весь.
Если все так, как вы говорите, и французы с китайцами порют бесполезную фигню, что-то известно о вспышках ИНАНа у них? Это было бы логично.
Только про биооружие не надо, а то и до боевых гусей уже недалеко опять
Нравится вам в каменном веке - сидите, только чего народ кошмарить и всех туда тащить? Лет 10 назад был карантин по Раменскому как раз по бруцеллезу, возрастной буденновец (если не изменяет склероз), частный, с предписанием утилизировать. Настолько серьезно все было, что наш главный эпизоотолог (хороший мужик, к слову) был уверен, что лошадку таки укокошили. Не буду врать, сколько тестов ему делали, и каких, но вердикт был однозначный - убивать. На удачу конька и хозяйки омский НИИ тему эту категорически не поддержал.
