Ой, топикстартер выспалась!
и с новыми силами до очередного "Ну, я пошла!"
Вы там тему открыли "Какая вы лошадь" - с утра не тестировались? У вас порода - не изменилась?
Коль, ну зачем ты лишаешь девочку иллюзий! ей с утра поерничать хоцца (с утра не подгадил - день прошел зря). Не лишай человека удовольствия! :mrgreen:
Летучая я написал(а):
Jena написал(а):
Дабы избежать перехода на личности, отвечу так - надеюсь, все интересующиеся прочитают начиная с вашей ссылки еще пару страниц, обращая внимание на все посты.
Так следующая пара страниц появилась не сразу, верно? Сначала-то наехали на человека. Причем не ЭХовцы, но тем не менее. А кроме того, я имела в виду не конкретно тему о Хохотуне, а о том, как иногда бывает, какие наезды и почему. Это к вопросу об имидже ЭХ.
От, блин! Лен, ну до бреда-то совсем не надо доходить! :mrgreen: Кто-то на форуме ЭХ наехал на кого-то, купившего лошадь через форум ЭХ, потому у ЭХ имидж страдает! Тогда прокони - вообще с имиджем ниже плинтуса - тут постоянно кто-то на кого-то едет. А про horse.ru я вообще6 молчу вместе со всем эквестрианом! Ты вот уже несколько дней на ЭХ в этой теме наезжаешь, а имидж проконей - мучается! :mrgreen:
Sara, вот абсолютно согласна с твоим мнением. Я бы тоже денег не давала перекупщикам. Или мне заранее расскажут, что лошадь выкупают и будет передержка, или что лошадь берут, но если она не подойдет, ее будут продавать. Тогда и деньгами помогу, и потом в судьбе этой лошади буду участвовать. А если тема: "ах, лаффадка! мне оооочеь нужная и любимая!" а потом: "чет не подошла, продам, пожалуй" - такое чувство, что тебя обманули и даже немного ограбили... Я все понимаю, всякое бывает, но тут еще и момент подачи информации. Одно - когда человеку помогли лошадь выкупить, а через некоторое время этот человек приходит обратно на сайт и говорит: "ребята, так получилось - не шмогла я. Помогите пристроить, мне не потянуть (не подходит, не справляюсь, не ожидала и тыды)" - думаю, ни осуждения, ни обвинений не будет. И помогут. А вот когда появляется наезд: "вы меня обманули, я через ваш сайт лошадь купила, вы мне деньгами помогли, а лошадь оказалась не такой, как я ожидала, вы меня обманули"... мягко говоря, ничего кроме недоумения и отторжения такое поведение не вызывает. Возникает ощущение, что - бедная лошадь, все помогали, пытались пристроить в хорошие руки, а с руками опять не повезло...
Это на самом деле просто: мы помогаем деньгами по сути не лошади, а человеку. Да, хотим - лошади. Но помогаем человеку. Потому что именно этому человеку мы в момент помощи доверяем, именно ему хотим создать условия для выкупа лошади. И когда этот человек нас разочаровывает, мы испытываем это чувство - наз обобрали и обманули. У каждого нашего поведения есть и каждой нашей эмоции есть причина, и она кроется в поведении и словах партнера.
Мы все время забываем (это касается и людей ЭХ, и людей в форума ЭХ, и проконевцев), что каждый человек это - зеркало. Он всегда своей реакцией отражает поведение партнера по общению. При этом есть зеркала кривые. Есть зеркало-провокатор, которое постоянно лезет со "своим единственно верным мнение", при этом говорит о словах других, коверкая их и ситуацию. Может, и неосознанно, поскольку сам видит все в исковерканном виде. И партнер вынужден оправдываться, пытается объяснить, что он говорил и делал совсем другое, и ситуация была совсем другой... А вот не надо этого делать. Когда человек - кривое зеркало давно на форуме, все уже давно знают, что он провоцирует обсуждение на пустом месте, коверкая слова партнеров... Может и не сознательно, а просто такая организация психики. Потребность в этом есть.
Агрессия всегда вызывает ответную агрессию. Ну, вот пост Ленчик просто должен вызвать ответную агрессию со стороны ЭХ. Потому что он (пост этот) не понятен, но явно несет в себе обвинительный контекст в сторону ЭХ. Не понятно в чем - но обвиняет. Возможно - теперь не будет ответной агрессии, потому что обсудили.
Вывод: от агрессии лучшая защита своих интересов и имиджа - не ответная агрессия, а коструктивное обсуждение. Потому что при обсуждении все по полочкам разложится и причина-то для обвинений уйдет. Но - и агрессивное нападение, и агрессивный ответ - всегда будут, от этого не избавишься. Значит, даже если в начале ситуации взаимная агрессия возникла, надо просто после этого приступить к конструктивному обсуждению и опять прийти к пониманию. Многие люди не умеют контролировать свои реакции - это же нормально, все живые. Но надо уметь остановиться.
В общем, я искренне не понимаю, чего тут обсуждают уже столько страниц. Такое ощущение, что кто-то остановиться не может. ЭХ, вроде, от диалога не отказывается, уже выразили, что поняли кое что и учтут. Уже признали, что не идеальны они. Лошадьми ЭХ занимается, и это - факт. То есть работа ведется. Не понравилось кому-то как ЭХ ведет дела, ушли - ну так имеете право. Обидно? Знаете, у меня была учительница литературы, которая у меня охоту обижаться отбила классе в 3-м. Она сказала: "дурак - обижается, а умный думает, за что обидели и старается это исправить". И если люди в ЭХ (по сути дело от организаторов ЭХ приняли дилетанты (не обижайтесь, деушки, но это же правда!), все это понимают, им еще учиться и учиться работе в благотворительной организации. Годами учиться. И общаться - тоже учиться) не умеют в какой-то момент общаться должным образом - им помогать надо, а не скандалить, уходить, хлопнув дверью, и потом свои обидки к каждому месту высказывать. Такое поведение оппонентов говорит только о том, что они с ЭХ не хотят работать вместе - ну дык и что? Не работайте. Тем более, нельзя обвинять ЭХ в том, что на их форуме (фактически тематической информационной площадке со свободным доступом) кто-то посторонний себя ведет не правильно. А потом ЭХ же обвинять в том, что они на форуме кого-то банят. И - таки да. Владелец форума вправе устанавливать там свои правила, выбирать себе угодных, банить себе не угодных, даже если это форум общественное благотворительной организации.
В общем, я не вижу в этой теме логического смысла, она уже давно перешла в стадию "поговорим об этом". Весна. Может, просто вытащить конкретные примеры и обсудить именно их? А лень вытаскивать конкретику - может, закруглиться? Вот только про Хохотуна более-менее что-то конкретное вылезло. И то... кто-то наехал, имидх организации... По той теме - бред. тут будущее лошади уже куда актуальнее, ИМХО.
