было интересно, наверное, вам ОЧЕНЬ понравилась эта лошадка, что вы ее за такую цену купили
Естессно. Зачем бы иначе еще я его завела себе
А вообще, цена покупки, это фигня, на самом деле, полная - лошадь в месяц радостно слопывает 30 (это бюджетней некуда) - 45 (тоже бюджетней некуда, но если добавились минимальные проблемы) тыщ рублей, а еще периодически болеет тыщ этак разом на 50-70. Так что, в целом, была она 100, или 200, или 300, уже через полгода кмк не вот прям важно.
Если у лошади нет физических данных, качества аллюров и экстерьера, то объективно она хуже той, у которой это все присутствует. Но это смотря для каких целей.
Так и я об этом. Тут пропущено... То она объективно хуже той, у кого есть, ДЛЯ УЧАСТИЯ НА НЕЙ В СПОРТИВНЫХ СОРЕВНОВАНИЯХ. Это ключевая деталь. Я вот уверена на 99,99%, что (главное, чтоб ему не икалось, бедному) Тотилас объективно хуже моего не самого здорового рысачка - для моих целей, моих желаний, он и правда хуже.
Допустим, если бы каждому из нас дали миллион рублей, сколько человек побежало бы спасать дюжину мясных лошадок вместо того, чтобы купить одну красивую, здоровую, дорогую лошадь, которая универсально подойдет для любых целей?
Допустим, если бы персонально у меня был миллион рублей, я бы выкупила вполне конкретного известного мне коня, который на данный момент весьма близок к полной инвалидности, и оплатила бы постой и лечение этак на... Сколько хватит. Зачем мне дорогая лошадь, которая подойдет для любых целей? Во-первых, я искренне уверена, что не бывает таких лошадей, которые для любых целей, во-вторых, для моих целей у меня вполне есть лошади. Они не дорогие, они бесценные
А тем временем хорошие здоровые хобби-лошади никого не интересуют. Хотя их так же можно тискать, гулять в руках, целовать в нос и т.д.
Так я вот и пыталась объяснить. Может, плохо вышло. Что это может быть второстепенный момент. А первостепенный - ушки и глазки. Вот, честно, лично я бы реально могла заиметь того араба или дончака с мяса. Ну нравились мне их глаза, взгляд. Но ВП - не зацепил, и, хотя я объективно понимаю, что он здоровее, воспитаннее и беспроблемнее и т.п. - но его б я себе не заимела. Просто потому что не ёкает. Причем, наверняка, где-то есть люди, которые именно от его глазок и ушек будут пищать от восторга - на вкус и цвет же все фломастеры разные. Подозреваю, что мое восхищение своими животинами тоже выглядит странно - собственно, чему радоваться то. Кони и кони. А персонально мне - то, что надо, и я совершенно искренне считаю, что лучше и найти невозможно. А кто-то пищит от масти, от которой меня передергивает, или восхищается профилем, который по мне - так самое неудачное, что бывает. Радуется, когда лошадь ведет себя так, как лично я бы - сразу же объявление о продаже повесила. Или, наоборот, не терпел бы те вещи, которые меня только улыбают. И это ж прекрасно. Каждой лошади - своего ценителя.
Если ориентироваться на сугубо хобби-хобби владельцев, то надо учитывать, что тут нет конкретной цели и задачи (типа там, ходить метр, бежать юношей и т.п.). Поэтому элемент субъективности, он на порядок выше, он, прямо скажем, может быть такой, что объективные параметры вообще не будут учитываться.
И как раз меня удивляет, что это непонятно. (Наверное, не меньше, чем кого-то удивляет, что кто-то предпочитает коней с мяса ВП за те же деньги).
Слушайте, а можно идиотский вопрос?))) Что-то в нескольких дневниках уже натыкаюсь. А что такое "Певец", куда все всех так регулярно и активно зовут?)))
Надеюсь, долго. Будеха, не самый удачный экстерьерно и не моего любимого типа - сильно кровленый. На момент покупки здоров был условно, были проблемы, которые делали езду на лошади некоторое время нежелательной
