Horseman1 написал(а):
Но если бы они и вправду были так хороши, как описывают складываемые о них легенды, к сожалению, видимо, мало соответствующие истине, то наши спортсмены (и забугорные тоже) выступали бы на представителях этих пород
И ведь выступают же, в том числе и забугорные. Но шифруются. Правда, уровень наших спортсменов невысок даже на забугорных голштинцах, что интересно. ОИ последние только что всем показали.
Разваленная отрасль коневодства у нас. Породы хорошие, действительно хорошие. Но денег на их поднятие нет
Все знакомые мне коннозаводчики-частники, имеют отдельный, не касающийся лошадей бизнес, так или иначе. Тем их лошади и живут. Согласитесь, что это ненормально.
У нас, например, было своё чистокровное коннозаводство. Свои выведенные линии. И были лошади, конкурентноспособные в Европе и мире в скачках. И это не один Анилин. Потому что были деньги, их вкладывали и развивали, была отлаженная система выращивания, тренинга и испытаний. Скаковой державой СССР не был, но достойные лошади европейского уровня - были.
Но пришли 1990-е и всё развалилось, как на заводах, так и на ипподромах, даже "Восход" потерял всё своё былое величие, а теперь, конечно, везут чкв из-за границы. Один Миллер только спонсирует Донской завод, и пока из достойных чкв отечественной селекции я вижу только там. Так если бы не Газпром, грубо говоря, и в Донском была бы такая же картина.
Скачки на московском ипподроме были прекращены как факт в 1991 году и вернулись только в 2000. Оцените масштаб травмы.
Horseman1 написал(а):
Потому и кажется, что качество наших пород - миф. Дайте денег, будут вам дончаки на ОИ.